全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

. p* M( c9 q7 ]# S/ u% W
7 G. z3 b( F2 F; v/ W6 ]3 i5 D
: F# L- M, u9 M  X5 H( I$ n言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 R3 @, _, W& p  F; a6 n7 ?
! t. s2 x' H; [- `3 z1 ^, j& H
! v+ Q6 t, U5 Z" ~7 {8 H$ c

荷兰的“金宝”
: V0 q1 r* d" {# `

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% X) g" _) N4 h' C6 v# K
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ M) Z' y2 k- d) D" L- ?6 {4 o
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 \. o* h  `3 J: ?9 K1 j. P

9 }4 p" J, [+ q" z% u
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' b6 d8 o) f5 \! C1 j这样装会发生镜垂

, G7 m' d2 u' a3 P5 l; k% a; q! f8 U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
* }5 b* |, u+ G' r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 P( S: K# Y( n( d7 {/ f# ]http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 U: b( v% f8 ?8 d% J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ z0 f( h; [- J2 \  ^. s

3 [  T* W6 F$ H9 k# a+ [; v9 [+ G$ B: E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ w( O9 S* ]5 u7 R9 U# H' J

6 K( L9 M# x* c5 n5 [, u  O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 k/ z3 e- a1 r  q. ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ G% L% ^* u- ~6 H8 ~7 G: f
. A8 K* D' @- Q+ X* A' ?
* T2 _. q$ {7 t2 W. [0 |% N
. a; q& H' w7 j4 s9 s% `忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) ^3 q# g! Q( S. g: ?. u$ O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! u% w" m5 k; \4 @6 k$ c5 ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 o+ k9 t8 r# U5 b
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

* a! o& H9 o; _; u& _: g  g4 o用法是这样的：
3 H2 N9 X$ F$ p4 S9 u9 z7 z
+ f; Z4 d! u" Y- o7 F" O4 t

' ?3 ]- B- C0 b2 e

4 d. c2 N1 L# Q% U. m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& n# P6 o2 o( f" l! [
& ?% A$ P- j0 w$ b5 P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


6 a" b. w' t7 V
, A- T1 r4 y5 [, M5 c0 O7 M附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

8 A5 j8 _0 b$ l1 b* G2 R+ z* q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 S  f- s7 c- |' b: K# H# v/ J8 j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ [5 s# B  U9 X& _% q
; j: a" g' r0 K9 c) m. F2 \既然老师提出来了，我改正!
. x  M3 r! J, t3 ^+ {, c我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 D' g* A2 D, u5 [7 F! {: G! F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. [8 e0 J; [/ a1 y2 r
+ s% L, h7 _' N





5 p! Q; F$ S# e& Q0 i9 e- S5 Y



+ Z! l9 J* v" s- m% a- H1 L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 I" q! w9 g. z+ b8 M% V: G6 Q

手机拍摄
3 A) H2 \8 N1 \( z1 P4 n

1 L, S2 p0 S1 F) N& W, c& c
, G% |: g1 V; g; Z  Q' H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 z& B& L  h' c

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  `( A) W, [* i$ y8 ?+ p
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

' N0 }9 i2 }; ]0 ^  l. A: v8 t
5 |( o! F! A  C; A3 v镜头重也不会下垂
2 b  O) x0 `# E- S% r

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ `6 u' i: Q0 D! h
+ I2 j$ A7 G1 R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 Q. Z2 ]7 r# }, Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, R2 Z" H7 u' O2 b- t! q; [
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% m8 M  |& r, Z5 f
) l3 U4 ~7 p0 ?# E

/ h( M* P& Q% [& G7 P% e7 I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 r5 Y- `# ]! J/ g. r上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( C( T* a, }8 c" ]9 P- y" f, V# v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 I5 o8 d" X' d" C3 X
& |, A4 O$ [: h9 p" \) s


3 Y6 N2 `4 v- O. h/ i: X- n$ h8 ]' H( z
+ `" L# t$ [' g/ U6 t0 N

& s7 L( j& X9 c' J


! ~3 Q! |. a9 M4 `5 Z

  N5 ]8 I4 e' ^- o, }. D/ w
* v$ W8 h, Q* c% Z1 p5 z  i
. |0 Q5 ^' e& D2 a; Y" D8 _6 F

9 ~! G* P* V5 s! o万能组合 价廉物美呀
& j1 f6 _7 p5 x5 Y: Q* }% G

/ r) g" `# _' V) h/ w7 `3 m' |! Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 ^, U7 ?- U/ C" v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

' q/ s' e, E4 l* k! k2 R/ z" b+ s8 k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 a# ~* T; W' d' m3 q# w最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 Y7 E5 A5 Z4 P* w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  S/ S! @( _. t) j8 r7 R# M) ^5 ~8 d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 s: Y, d4 J* j  D& c0 T) e; W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ ]/ b0 H8 `, n9 L' p6 |

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

/ [" H7 ]& Y# c5 P  A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* o3 J8 M5 b2 X1 g; w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

/ G: i" M" F6 A& ?. L- c; E: r
+ a4 Y5 a4 b4 n! U

真长知识 好贴