全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' ^" k' n3 H6 K+ S; }
$ b/ a5 h' j8 f0 M# f7 rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


7 O% |7 X8 d& F6 Y- x- p
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ i. c6 a! x: ?3 h

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, ^$ Y0 N) \: Z3 P, b/ R" Q; P7 W1 |

' I2 O2 d  x; p' L

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ N7 E+ P6 w9 f0 l( O

! k2 t! `* T8 c* b
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 x, K" E% Y& q8 [$ Y4 p% D; G( z这样装会发生镜垂
. _* Q; Y( L% m: o1 I% P

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" V6 _* Y- o2 e5 v( B9 y
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, m1 [$ _6 c4 [3 t9 k9 xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ N/ f# q* E# j9 Y6 w) k/ m1 D& L

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 Z1 k, ~6 @8 W

3 Y6 v6 x9 S5 ]: X! ~' K
+ Q/ Z* a0 x5 W% h2 |- e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 ]  w( O6 [; ^  U' O
2 g+ _3 W) P$ Q

/ }& T. ^' V1 q0 ^9 P& i6 |
6 f, e' t6 q: j% Q& V4 G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 {( u& ^  R' _
: i' K, a& e6 Q) R/ Y7 V4 u
. j0 S* _5 W; X' k) Z. u
' m2 p+ O- i+ B3 \忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" h6 N( j" L" ?" q! O3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& y2 v+ h( ?! y% L$ f# \/ x

, \/ ]$ P4 g( v3 X6 ~8 N
9 A8 K4 ]- m6 M  }& _+ }借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" e8 O2 @4 h* B8 c2 {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& g8 v# C5 N( `, @, c2 n

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ e7 s* o( A' i, p- Z$ e' E
用法是这样的：
# s; E4 M0 Q! u5 |: N* }


) I- C( Q( \! N, I' _

" I6 j5 F" z5 G/ g/ P+ b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 k* w4 Z  }; a0 o* {+ `7 d
6 u2 P9 i% y7 i0 `4 W, X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- l' Q' t; B+ C" P

4 ]- C( }( X  Q' y1 `! z- l
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ x" V8 }( ?4 T2 B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 \3 f, n7 {5 Z" Z1 C9 y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 t4 _; k% ?' n9 D7 A3 P$ F, `
; I+ D  G( @9 l* }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 W  k  e, _" [* P" q5 `+ H" v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 G1 m! V1 k8 j- y4 u6 \, X
8 P8 C& b; \$ M# q3 _6 U既然老师提出来了，我改正!
( W$ c/ ]& W& h# T3 r6 `* w我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! P; m5 `6 P" w' R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



6 n' }" K& q4 }- w9 U. g# L$ C6 Z
# Y9 `- x" K5 I$ n. S" L0 a: p

5 b& b' c! R8 S' O, |) s: ^
' @- |* u" R; d# R! a; b+ O

7 \; \) l2 Y* |- i& b


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ n" S  m7 E. z, N/ A" L
. J+ z# T! K: T6 P/ F2 A. B! d
1 u) A% ^  G5 [- r! T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( g6 u0 P( |6 G% X- }

  x2 r1 G8 B& ]( E/ z& y, \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 b% [! L$ q4 ~" v2 D5 y; ]
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. M- W& T2 p# L' z( j! ^2 @可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! [; @) M6 x& C  i1 _

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 b9 b& i5 d+ @, v& H5 `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, V5 C7 |( [+ C* H' q

将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ {# R; P" @: s

; N; _" \, c* P9 e
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( z( |- V$ n. x. n4 t! d

5 A% W& X6 s* ~5 c& {& z% F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% O, A& D' {. w7 |. v
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# e( `5 r7 F1 ^6 e

5 B6 G5 J$ p6 ]
; F+ Z+ K0 d4 }) ]  ], v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ X! f. {, V; d- z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' l+ N/ {- ]1 ~, J/ V7 ]* b这个超张赞 才30几元呀，
1 t  ?5 L8 R. `) W0 |$ n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 J; B! M) g/ a( P2 k- Y5 F' A$ m& A2 S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% {% t. k' X$ P- I% ]2 w& |4 Y
- g. \3 N6 X" u0 ~1 J4 F" B

" k2 R$ |, l7 Y! E4 w( H* v
4 L  [8 Y. i, G7 ?5 M) J& W, [  G8 g



& h1 y7 _- Q% D( t: y4 F- z- H

; N/ f9 e* v- ]# F( ^; W


) q, j% D$ a( M( n0 M. E

万能组合 价廉物美呀
9 H# i8 [% `$ v* N( }

2 b) j, {; n0 ^5 T+ u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 Z: z8 \2 L* K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 g  ?  L! c6 p& k1 f" H3 K" R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 ?  {2 N3 `- O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' {4 I4 f3 ?( P) k, ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% N4 \" F( @$ h! Y- P& U% c$ o- C你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* o% [8 Q& f1 M% J7 Y  q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, u/ W$ T7 V4 B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: Q8 K+ t+ Y4 `4 h/ @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! E" S7 j" F' T) a) t不妨看图说话：
: r8 \5 ?5 B8 s1 Q9 U  p- h) Q8 c" ^
' R; I! d; y. k; ~4 @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( V# k# H% j* X, I9 T; `, M

真长知识 好贴