全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 C' M4 o2 u3 k( O. ]
& T/ {) c4 v* F9 a3 T3 X6 z
% Z6 s( K6 _$ g, j* Y! O8 S
) d( ~! F7 u/ }1 J  D6 W7 [言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  S, Q7 J- G6 e5 S* ]( A
/ p0 O( G. e) y% N" g- n9 R
0 Z) h& f  w" N/ Y2 I9 X

荷兰的“金宝”
3 q: M1 F- L0 M

) q- C5 W/ z( K左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 Y6 t$ V+ z9 ]2 Z$ S9 n
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ _3 c, e' O; A2 G

8 h* ~  t( r/ ?2 E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

8 t2 C4 R  H$ e# v, P/ V/ R3 {

" m; o# t6 C' ]% G: O# m; g反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, k+ k4 l0 D( h6 J4 x& k
思锐快装板
9 h6 O# d6 I( C: U' p

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% W5 G( N5 _8 m# @* ~http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 u7 e, L4 z  D4 y- T( Q0 K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" ?3 T3 n# Z7 L8 ?, e
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 }, n4 r# z* J$ D" }: ^! _$ W; o
* e$ D8 b* Y( Z, S0 [) S

* E. |1 X* c; g. |( s4 ?
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 M5 I9 C: e; ]
0 |! P3 i( P$ _% s1 x. a9 b/ D

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 }% g& F+ j' Q  V! Q5 j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# E5 W. w0 X+ j- D+ u: O3 d" E5 r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: k" Y# ~3 b; Z% I- K) Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( A: o) A$ a% U! t+ {( P$ M

" b; L7 d5 [& {' P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
7 o0 o3 W9 `0 d" f


0 n5 d5 O8 C+ e6 V; W

$ a% `8 U. J4 L, b; m: ~
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 r5 i! s% _( l7 p& r6 }2 a8 U
! I7 Q8 B/ s5 d( l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ I8 u. {7 T" N* K7 e

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. ?& q$ V2 M+ f9 t" J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. D0 g) t* d0 t7 v4 D8 i" R9 {3 @) w# g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 q" l) n0 {% Q+ n. y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, ~4 B& G0 M2 q4 D  e  K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ Z4 {" h0 q; h4 |, M  {3 \, B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
( v: n; w& h6 u  C" g9 E+ M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; i" `7 I1 `- }, u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


5 V8 c0 H( K0 `! Q; X& Z# i; v5 }
% G, Y% q- m/ a9 E- ^# d0 F& p



4 P* n  m4 ]4 {% C5 V( i
  R3 T+ _5 o( {8 E
( P. H( h8 v- Y3 _/ `6 l+ X

& y* W6 d# |' N
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

! |( b$ v# X! J( X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% S' y: }% h! [+ g! l# V6 E" [0 j& z

7 o7 \# B+ J$ y* H3 ~好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* s6 T2 w; O' h
) n" O& e4 Y+ P- O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


: R2 F7 L' z( C. b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. R* d$ v+ M! g

, O' V5 ?6 Q8 u* H  J
2 n; c1 o2 l9 H
. C+ I, u% h/ a& A将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ R; |0 X6 B/ s! M6 f& r

# z$ l0 K) C5 g+ Q7 V2 L
5 G- w& v# i1 P5 U* X! k) D) w( W
! L! i9 f2 D# ~7 Z9 x! b镜头重也不会下垂

5 g1 N* a. |6 P! h) g
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& a% l2 F7 t3 _+ Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 w% g8 U0 ?( c: c2 L9 V
: C3 L: O% b/ V2 A$ o这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! I/ ^2 W# c# k+ E
( X2 Q2 }3 W2 g7 Q! ]! S
+ f3 w+ [, ?$ @' |' f

* X  @2 t, P/ C( r6 I5 S& b5 @- b. h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 n% }' V/ W% V. s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. s5 X0 r! a# D5 M$ M  Q这个超张赞 才30几元呀，
$ u! d4 W9 ^) _7 c; g) v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* h) u( r! m/ H7 ?6 ^





5 _4 F' Y5 [& S( m9 V. x8 B7 `8 h
' w; {; ?# R" v  T% P1 l, Q& @

7 R! C+ s8 A$ V1 m' o


9 Y( A" L$ [" y2 L* a
: y2 O) ~" F, F% Z# B# v8 ?

, a0 U; z& W& i# R
! W' k) C. j$ `! U; o. R- c( o万能组合 价廉物美呀
) w* _: I; Q! }/ P

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 c% y$ ?: p# P6 ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ ^# G: X& G. i3 i9 Q+ F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) g2 N, g2 Q. R, S9 e+ x8 T( l最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ e3 T8 ?" L0 U) t- z$ b4 k+ R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
! ]  q" w4 T; W& `1 ^8 N
+ n8 G( f* v! a# [" z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ j/ {! ], x) y7 p8 N3 u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ K6 E: U2 w( F& `' o0 B
0 k: n* C( S& C( b
1 a# G/ W$ Q2 V3 ?0 M. P- Y; z2 r

真长知识 好贴