全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: q$ K  U7 r! s

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ |! j0 `& I4 R$ X7 k. _! c6 g

荷兰的“金宝”

* W$ [+ X2 C2 [* d7 [3 _
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# B3 p  p2 Q, T. J
8 P; r) Z, U0 {' t2 I
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ r* y1 u/ B  H/ N$ |在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! m; T, S$ ~) m- W
/ r6 W1 c* [$ @' K

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

& U3 l% C" \' c7 e. h

; A4 F% k  k7 \+ R: y! z# _反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 x/ B1 ~  M2 n8 g9 L5 w% S& Z0 E1 F思锐快装板
: [( H. D- y) {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 s& C, M4 T* k) Q  \  vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' C. T' x# U3 y
1 @* P3 k- E7 r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# f8 R& \1 F8 I1 P须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 k* M7 R5 ^$ I, }6 |2 h5 i( c; d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ A; T4 w  }+ b2 H0 i* e
- D! ]" ?  p1 _! W/ s
7 H5 u8 V0 O( w. W' f' o  T. G
忍者NN4采用了三重措施：
. f) D! Y) U" h1、分度定位销：防止横臂下垂；
: E: t3 l- _3 m& O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! t# [  Q; A9 B# f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% i7 E* ]1 F, I$ H4 e
' @$ n* M! `/ ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 `) p8 G4 G% m( Z9 ]" Y
9 Z. ~& e+ L( ?$ I3 S1 d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ k# N6 r$ `) E3 B& l0 n8 G7 u  G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( D0 Y: B- d0 D  U/ q* z+ H# Z
: w$ M; Z( d+ K  M1 o7 n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 a$ }2 ~" @4 D; i
6 E8 i/ \0 s5 p6 v$ Y. O
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& V& n7 ?& I& N4 v
用法是这样的：
* x8 U) ]- \4 q6 L
& F7 c2 W$ R* z% h! l

8 H0 l3 u/ B& d6 ]

3 }( u$ v8 Z1 b% Y: [2 Q( @8 u
1 F+ _7 I, ?, b: r" [. V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( V7 ?+ T7 @6 g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 E4 @$ G7 y( y  H, ^# Z


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 N$ K  a- {! R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 w1 T! r, O! H  r  [% t" D' [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 B4 C& O1 y/ \1 i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 R3 x! N  l5 [
  c6 x% L& u# S5 H1 Y既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 g1 q. o' z4 T! N7 x; R9 ]真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 Q4 H$ R& W: ~- s7 v3 J

8 a9 N+ Z3 |6 ~% ^1 D" Y





' F" x, N$ u. @0 Q) B6 E; ~, f: d7 u
' b. C7 C" M& w3 {( A2 a" ]
) [! v7 [* v3 K) b' s7 `
* A$ ~2 _6 s" D. \$ n  b
( E9 x/ f6 O2 F* m5 a, Z+ }快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 Q: Z% C+ ]4 x! {6 m8 v: {

手机拍摄


+ ^1 h0 J% v8 z$ H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# W) q- a4 a  X$ o

" ]  J6 |/ r# @0 u2 P( y

; |# S- Q" d' J9 c9 l好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! E9 n7 o2 q+ e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" H+ C6 q; V: [# V! k* l
$ x5 \5 u( r9 N9 Q4 ^

% _' V" a/ Y+ S5 S2 I
将D800和那1.8公斤镜头加上去
, s4 c4 R# p- U9 X8 _

- J( X8 ^! w$ G

镜头重也不会下垂
5 K2 f/ ~, Q- u6 l! A

* q8 _' W1 M" D$ t
4 B9 t8 G! Y' H& N这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


; B" t% V8 G0 B) ]0 g2 H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  {1 w8 c7 r8 M; z1 yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% j% E3 o8 |+ n9 v6 ~* a! _' ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; J' m: H5 F2 i! J
$ }7 F% H% X4 g

; }7 ~2 a# C: Y' T
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& S$ U* Z; V; G% W; K, Q& A8 ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 |! O1 L, m, j0 T9 E9 y4 y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# }3 n; z# @  u9 Y/ B, j+ `8 y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

3 t. X. k1 n/ k! n5 r这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* @; [+ V0 k2 i联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" }6 h/ P( d6 Y3 Y2 L" r% u' W6 {+ e' W



8 b% ]/ Q/ X( y7 w+ W8 U

! y  K! y" R% N
$ h+ Z( W! k) `5 D
7 @* o  C- V, ]( a; |/ p* Q" I( m

' V3 Y9 b8 s. D" ^' M8 \1 Z3 J$ Q





万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ N' g( \" Y* `' |- j! Z

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ ^) H3 Z  U4 z' @( I, F, D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; X( w9 u" ~7 y8 U' {9 y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 w5 H( e: h; o7 p- P. A  i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( t. n& @! ^5 H- i$ Q4 B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- i! W, A0 l, m0 [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& Q3 c4 I3 t( |- i
5 V. @/ ^! t8 n( g! I6 G3 x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  d- k. N1 V; B. k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 l5 e3 t  }0 q8 a$ S" W8 f, i( Y$ T
- p. r0 _4 s, }. v

真长知识 好贴