全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 h, w- n1 l( o" THandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ }  p1 n$ X( H. [3 {; u: H9 l
9 G& c7 z  R8 H6 b
- S. n* Z' Y, o/ c
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. X8 r6 Y. ]! o0 e


9 l/ f# i, d) c) e4 \

荷兰的“金宝”
# X. Z  |6 o( f5 G) s8 j5 Q

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' q4 _: @( Q/ r+ Q& P  E9 l
4 v0 @* {5 J7 [/ m& j6 o
* c/ w4 h# w9 P& M- d* a纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 W3 l. x$ ?) F9 B8 Q
1 A5 H$ G( m$ l& c9 t7 P( |* q

% c! Z2 Y- Y' D' m+ E; K+ b" O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

  B! _4 ?6 K# ^' H

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, _, a9 F9 J4 g; X) `/ M
7 {$ Q, W7 ]5 ~: }" ^! f思锐快装板
5 c. M5 d. }8 \. q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: |7 R' _: e, a- @& A) e6 U+ u8 k0 uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& Q5 A. G' G  o! S8 T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( T( B- p8 v7 \% e. d! ?0 t

; |- ^( T* g% u8 ^; ?0 d
0 O( d% _" Z! S# }) K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# r" A  }! @  c/ Y4 R
2 l* e* I$ ]; b/ y' f2 w

* B: E# f* C5 E, u6 d* k  f& k
& s$ d$ B% y( X6 R; C须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ p# |4 w; ^6 c' x7 `3 z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" f  @. c7 I# L0 ?

0 v2 b) L7 |" h3 `" e
& w- o  c6 \( D% K忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; X3 M$ c8 Y' |" g3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 F+ A3 ~1 H, w$ n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 ~8 c3 j8 U& p9 L/ x- i8 Y; w+ Z

/ C& q' @; m3 |; b7 A3 p
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 G1 t: P; D/ S9 d9 R6 ?# W6 ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, @: h" n. F, l" O/ L( M
$ b, `- w. e5 h' [
" H; v7 [) b1 @7 p' b& z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ Z6 ]8 ]& @5 I8 d( _1 q
用法是这样的：
3 Y2 n4 n+ O* c1 Y& Y8 C
; p& r! p) s7 K3 N* v1 B

% Q6 u' N* u+ m/ {

# Q- ~- N" y  h6 x' Z/ X除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: }4 _8 R+ o+ `, K, D; w6 C  b. d9 t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' m( i( k' W  [5 k! m  C% ^2 N


$ \# D$ r- N! X, `附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: Y$ O; T5 k* q; U; S! G8 |
2 r" z) v# l8 R# I8 D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) L) n! v& g, k7 o
2 J2 J/ ^* Q, Y$ h! ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 W7 J$ P5 V  e; ?8 Y/ g$ B1 F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, T# }  d# v/ \! r/ O; q6 h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
( Y. L9 u7 l8 N* G- x& f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 |6 X, c$ \1 u1 t% k  v9 \0 x
5 o2 x1 {' r. e! m4 L+ j7 ?; B7 d/ i
0 L: y" ^; |# o! m7 b/ ?

6 P9 c; m) l* S4 c! F" A. P
$ {* R: T1 W) o
! @' _& q  M1 G0 S( q
& r. e9 @2 P. I! d$ b
" o1 f" o2 @( V2 [

) q1 ]! N$ J8 B6 o6 q4 \# s
6 Z; O6 c9 R! \' R# l' g: C
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


( M6 }8 ^4 K( ~: n' k
% C$ B* o0 h* ?# T. m% O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 e5 N" B2 ?. ?9 c
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& H( U# V* ]- o* W9 n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) ~6 M$ {0 G0 `7 W
/ r. A* C9 ^0 e: V* J
$ O" i2 a5 s7 {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# C# Y, E1 b% Q, A7 x' N

- ?' q9 l8 g( v4 _

将D800和那1.8公斤镜头加上去

( W4 J4 |- E8 A9 l6 o
. @7 z* v: u/ c7 }9 x
镜头重也不会下垂

* Z: z3 u; q, H! w
8 C: w" A6 w0 ]: Z4 {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- O% Z% ?+ S1 G: @$ x
5 d( t# C7 }0 I# y$ A, E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 Z! T; v# T9 B; Whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% E) R% v$ `7 N2 f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* F' v% E9 O( X. Y5 Z5 u3 D4 }0 `
; ]9 q4 {* K) G- ^4 N
) l  s: E. k+ s

& A$ ]3 D8 x6 a: l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# U. c1 X/ W( L- |/ u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ a% z% x+ d  x" G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

+ x2 i& W# v( C3 o/ P. O, c这个超张赞 才30几元呀，
4 x! F  q( R- ^/ w, p+ `前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) l# w0 Y. _. ?- v, @! N/ F$ t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& h  K# F! e& M  `


0 e8 f0 Y' l9 ], _3 P6 \( B0 _6 J

) C/ A+ R+ G7 N- C



5 W- \, Y/ |: P, i6 V8 n

/ K: B+ S% ^1 j" J, F# W
- T2 g! E# y, H; |; ?7 q


+ C0 M' Q3 r' c8 f# d9 h- j; E
万能组合 价廉物美呀
8 g7 v6 n: e- k1 j! e0 p

# K# S" Q& N/ C+ L  L( X这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: H7 f! m: w6 g9 K5 c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- b) y1 t' A3 e* P% x( O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ w  \  l0 t5 Z& U; E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# o( F3 N6 X  E) r: l这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 V, O' }0 [: Y; N& e- O( Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, Y6 s# r+ p: S+ {! r不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- L% |4 d! L# Y8 |5 J 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# e! l. v& s1 B
  r8 j' D! z$ T# {1 z

真长知识 好贴