全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, T- k2 u$ a3 q7 r
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' @, q4 m$ N8 a3 z" \; J6 \( e

/ X; Q6 U+ R; s8 Q; j' J
( A6 V; Y/ H1 X2 J3 m言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! X( _) a  V+ Y: e, q

荷兰的“金宝”
) X( s. W) a/ |) Z) }2 ]: l; E: i

$ j1 _5 `2 N( V8 r3 K! C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 T: R$ \( t' c% C& J

) J- U3 r% R2 T. |
7 d" N9 A/ a3 g- m9 }& m/ P
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 r% q' l9 x* Y$ K
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# [/ ]* X, d8 V
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' ]8 O' @; U+ \/ g这样装会发生镜垂
4 s6 {/ Q0 w1 r# w

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, }6 j1 f+ m7 Y, y) P1 t8 i
1 @% K# ^( S3 x+ ^3 ?# l$ A思锐快装板
) @- b& [" B6 a1 M- o7 Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* z) M7 Q2 H4 e( N$ H% r& L& v! e& Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) L: H& z# q  k1 }. u, D) r& L

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ v2 l1 T) D! ]% m) i
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 D$ j8 z' I( ?; M# Y

- e) |/ W/ e+ {& [* q6 C. l0 `  A+ n
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 ^5 l- M1 Q# z- K/ G; `0 z4 R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ w+ \2 u# w/ s9 l( R% m# ?1 E, I忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ J; c9 N4 N( Q" {9 n* E/ x


! O! z1 \' _& m% B8 G2 G1 n8 I7 B忍者NN4采用了三重措施：
& t5 Z* M$ W$ x+ @1、分度定位销：防止横臂下垂；
; T* @+ Y2 `+ R, e* |7 I0 t3 o9 c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! F% M( n4 |7 H2 `8 Y  [) h- k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ Q( \) z2 x; f) g2 j6 N3 j- X
  t9 r$ I5 w/ S( w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- y& [% R0 }+ J0 R$ J8 ?
" A$ R+ S) J% ?- ]* z5 d0 Q" N
9 @* O/ {- k* U# _) z! H* W" l除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! x( x" p6 T) d8 ?& I+ T  W* K8 o
用法是这样的：
( \1 m1 D8 J! i0 u- w$ W  y

+ x$ Y. H5 B/ C' j  L
4 a2 G8 H* T# I- V

2 k- x( j7 K+ |' {$ W
  v& u! @  E) b& r5 i5 }9 C' D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# a) d$ Z; ^( V$ e: n) g$ E6 }5 Y8 K

5 q' H  X/ E6 y2 j8 h( J
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. W0 v+ r; {$ \1 f1 y% w! z
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 Y( e# t: K0 o- Q5 p# f8 m. L) L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* B0 c! S6 ?& S4 q+ s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) \# u; a, j4 ]5 Y既然老师提出来了，我改正!
" K- ]0 F1 Z$ R我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- @  v8 w  Q; o2 v  {
( L; `% x6 P2 P+ J


7 i8 ]* E3 {( q# h



# @2 g' r5 M8 Q7 U8 Z
& \+ o2 H8 c% Y* D
: U7 B- a; r: A

' s, c+ ]/ y0 [0 w8 w( {$ \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 a8 e  G0 _) V+ D$ a) B

手机拍摄
  ^- `3 D. k, c

. q& ~, W+ Q7 J( q0 G4 F) C9 ?: {
& M5 c$ U# a# x. L+ u: a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 z7 N) h- T' j2 R1 L, c- z+ H
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  F1 s( v. g4 ?1 f. j+ \  c" [0 b可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& t: o6 Y) S1 z8 f7 u. {1 [4 o
5 n- X/ q. j/ i! s, ?6 ]8 ~2 F
  O. I. ]5 U/ M/ n- F3 M. V( ~) v4 w将D800和那1.8公斤镜头加上去
" w- `+ B% i" E/ c5 n$ r, `: p' H% g

. x* W8 Y8 }1 l7 x' ?% L) v

镜头重也不会下垂
' M' Y, B9 M; k+ D2 H! y' [

4 y' T; @1 ^+ D& v4 y; y+ D5 M2 r; e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  b6 e+ V6 A, x' u' ^: T* I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 L1 Z# O( w* n/ W" ?& w

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 u: F( a9 s+ F% F  w" v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 h' [# R2 [4 \0 a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# o: H( s. Q: d2 i6 ]2 @/ q上面的这一句，本是 ...

- M  I5 j. T& \; v$ |这个超张赞 才30几元呀，
7 c  ]: K, q- a$ a( [, y* g4 k4 d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& p; p7 x5 u8 I% l+ S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, i# f8 Z8 I$ v! p' J2 ?

5 o; N) b) `4 k+ y
$ A8 }: V$ T$ G( V2 f% ], [* v

$ e* n) o9 a; ]6 {8 N

) r  q; d1 S/ y. B5 S8 O

' @2 u8 M1 i9 N( |* i8 }  i) r; B3 P
, X9 `7 w7 b6 \* K8 W, F" q




# K% @) z7 K% e5 I+ Q万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 r8 j) M4 _+ Y& A' Z- K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 i2 ^- k& u6 X: T1 W" Q( t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 n+ P# F+ H6 L2 [/ S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 o& B, ^2 C. B/ T6 p- [* S* a* O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# d$ P, h- {" N* P& i, U最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 S' ?: P2 I" {; C! o/ u- y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 h+ S  h" R; k% _5 I4 W9 a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 M4 X  p. I( U3 n

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

( M0 x, B: T! ^+ c# _7 X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) V! `+ C' n8 Z

真长知识 好贴