全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  i; {4 K+ b; D
/ g& M* r+ x" A3 ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 e- @7 o1 e$ s. S: p

# T* G6 b7 k# e
& r+ E! t' T1 @( b' c言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 L! O% n+ k+ z* b1 |9 ^
3 y; K# b) A: c& k% [
' N8 u0 l' m3 D. X

荷兰的“金宝”
1 |, U( w) L9 \" E1 T

- S0 A1 T  O/ V7 @左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ c! a- x2 H, ^- Q

# q# k) C3 P/ h9 L3 Q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 c5 Q4 e; ^) m
* Q8 S# f. ?+ Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 ^4 x+ c' o  i+ ~7 K

3 D0 S& s0 ?( o
6 k- Y. q0 l& o& V, M1 N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

9 l' S3 Z/ f1 y6 d7 J

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! ?# x9 _. p5 v6 ?8 f7 T6 |7 s: ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& [# a/ i3 F) X$ q# s
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 R8 R9 a) ?; @5 B4 k# j2 @

% T* C4 |3 W# p$ v' }$ L
4 W- ?1 V9 ^, S4 n& i8 Q: v须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& v* O/ p, h3 P9 Z0 r% D- k忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 c( F4 _0 U. N! N( d
4 ?/ q8 ~0 V1 q$ o4 m' {

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& D; |4 R+ [% t) ~; x# _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, I( L) O0 P8 T) F, M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- s- o# |& l4 U借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. Q- a) _. j6 f/ `; v) }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 g( @* u# A5 ~8 R. U
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( z9 c" b# H/ l0 `$ g6 f

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 B- [5 C, j! K0 j  D; S/ e用法是这样的：


+ Z  L% A; B% q% u* N2 y$ H

( q) W; G& C* a5 B3 k" W
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 ]: O; Z- \& f3 o1 d: M9 G+ T
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


, z# ]+ h6 P9 A/ Z- C$ \) w$ G: V
  ^- K  m  Z/ @  l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. d1 A5 U# w6 v1 f+ G0 d# d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( {' s! \, u8 u, c南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- ]2 o) @) \2 }3 z- J
1 H  g" L" P4 {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) [0 z% Q5 w% L, Y既然老师提出来了，我改正!
# j8 \1 l% W% T8 B, y  q; H. t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 q1 y2 m% t; y+ p2 P* ~/ m真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& A  {+ l1 X- E( E

$ w5 E1 `% T! n3 [. y

+ M# u  R- I! u4 c- L5 v- @( ~
4 w8 X6 y# v4 K. r$ f! q) i




2 o* w! n! S: p; X& T* B, x
% I8 V& M+ l4 b4 O6 s0 C
" j$ P+ C: x* t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ {3 n6 ], W5 i9 c/ ^  O, @

手机拍摄
& Q  ^, r; U3 k
. m9 f' w- D/ f9 k( E+ v# W
2 o% C/ ~& Z. B8 p
5 H+ H5 L. @4 F, ]$ m# Z5 Q3 ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% o4 G1 G! e. f. k  S5 s

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ T; }( r* S8 k4 ~
: ?+ d' `4 f0 j0 c9 d# h8 c
0 g6 P1 m( K$ ]6 Q0 g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& [1 L, e8 G) n! L+ D& C% n

5 \# x, _4 J- F) [+ g2 u9 l
将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ m( M# r, b9 V$ v0 A3 K
: S$ J, ]% ?' _" `
镜头重也不会下垂

" c6 \8 m) H/ S, P) o这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 m" i! H0 x  b: h, V. g5 ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& T  A- D: k% T3 ~; y2 f! O

( B6 H& U* ^3 D8 ?' g
4 I6 F) E: U( k8 u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 W, B& d( N) M( t( O; N3 r1 n

% F' X1 X9 [4 K3 o) f& i

4 g+ L" }( K5 V7 Q0 N" E( ^
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 C0 U. o6 ^6 c0 Z9 Q9 m5 v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! Z0 B7 B: q& u- ~' U! o这个超张赞 才30几元呀，
) v5 |9 h' X, C2 I) Q9 U  U2 K前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 y& ?; v$ \) S& V
+ l' {, p1 k$ ~- W

  |" i) [5 D* X  O4 o% [; J: G0 C
+ x/ j. R0 J" l% l/ r! e1 C' ~

% g6 b- b2 L9 U9 o

: U- w& o2 n3 Q
& b& s) `# @0 V- X

2 {+ d- U/ E9 v5 Q
. {5 h9 D5 u- @
7 k: g6 l6 f. H( C2 l
: M2 A2 P6 E: B8 `7 X

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% l$ p4 [# s/ T0 r6 N' c& O- m! Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 N0 y2 H! \5 N. O

) ?3 ?5 ~/ K2 L$ i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ \  _4 V, G+ S4 O. T' m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# R& B% H  ~& u" O. Z4 w最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 T% }# x2 z" H# t: o$ a. ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- J" H0 Y* X7 d( p你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! }" U& Z4 Q, [& d6 d4 @5 Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 S6 `* o/ u5 u不妨看图说话：
. ~, J7 F! S& B* i5 w$ d
5 F6 ^0 N$ R3 r! ~3 u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴