全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& u; c" _7 j/ [- D% j  e; ~. L
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 N& o0 K, m: u3 c2 P

" T/ H9 M* m% h% m! _- b
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


, ?* ?- p! i/ q; v. `9 g& C3 m

荷兰的“金宝”
* k' ~2 p/ l- m

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 Y& L3 J: J% a  d* ~0 f; B4 f
0 n& Z5 h; `# U! E% D# ]; H0 S: }
" @  j# ?# y/ ^8 }4 ~5 E0 c9 ?. P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- V. r. l' [" D' Q6 e, E# T
4 N0 }' _- e3 x, R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 ?5 G1 I- _+ `
8 z; Q2 d7 D) s; D" x, C$ [6 U竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

: v% N: Z; `3 Y1 y+ Z" b4 q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

7 f  Y9 V8 X' J* l2 B/ f思锐快装板
( A& u* d% J+ n+ j6 @  [, i" S

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" v9 I: e3 @3 S7 M( `6 P4 I( Qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% h# j# W0 t( L* e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 h( ~' D. i" c

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' W$ P9 g, N, P- F0 G- T0 B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ }+ x% P  }6 r# }1 v. [+ L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% `2 ]" ~: H2 R7 Q9 t" T5 F
3 z! |+ Y* N! X3 q

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ u' s- b/ y% m+ @# r/ n% w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 L0 _7 C1 V6 P* N
0 a/ d+ m6 ]# d& e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 N4 e3 L, y, Z- e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ S+ d$ p* o2 J* R8 I* l  ]  ?. {
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% s' r2 J) t+ N5 d9 E

6 f4 u! R, P/ L) P8 I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# e/ m. R7 v- ^! [
用法是这样的：
% N4 W! f, ^- n; m) {
$ F9 Z: K& B0 ?2 c% X$ v; d
. {# v7 c/ ]# ~
/ [2 x5 C1 y7 h+ i" L5 U

& _) _- e. H+ {9 r) [% k: q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 @6 m4 c6 j9 d
" R1 G; F# T2 I0 w( m5 g6 g) O* _+ t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' i5 J+ @3 n2 G' _! }/ C2 M  x

1 S$ a  c- G# F: a6 p6 m+ A  l
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 K( Z) s9 Q: T  x0 h! b1 \, m
. U# r! C! z# a: G& O. c- R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' G: V0 t2 I+ _+ @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 q, z. Q& @* C0 ?4 O  D
& v3 S% u) ~1 k: f, h4 G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" L$ Z6 `4 h+ k# _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 N& @, ^1 f% R$ n9 L. ~" r, w4 `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 ~+ P: p) z! \: k; w既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* ~; ~0 a2 ~9 p2 D! z
1 m2 Z& c3 Z" [# k


; Q4 `* {4 i8 m1 F3 e9 o





# o2 G( g+ P: Y' Y0 s8 F
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# S5 B" j+ S* V5 [& \& \5 w1 R

手机拍摄

+ g7 K2 d# Z) |$ B9 a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: @; X- |: T3 v  t1 u8 R: e

: [* O! s6 P1 B+ m

6 i8 J) n- t# ]好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" L6 u- z1 ^2 b& [
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ l8 T3 k7 w: S: a) c: ~% W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ n) Z* Q) I! k) s# W

# L/ X+ V5 ~  N8 _4 ?8 r0 q' }% u5 C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, M; A  K9 Y  \( n5 q4 J

将D800和那1.8公斤镜头加上去
" B* G. ]( J# @4 v0 g+ w

0 m, u. i& U' Y' _! q7 R8 I8 g
9 p5 J6 Y/ G" F2 j8 H+ Q4 P; ?* J
镜头重也不会下垂

1 p, E8 |+ h0 `2 X) W
! E" N  |5 L5 G' ^# d这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" ?5 f4 ?6 j( X8 G  ]( {# x
2 y* x: A9 m5 W0 l0 A8 f/ F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, Y5 t0 Z4 B. B/ V+ I

9 i; T4 J6 E2 o, p这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% G- I; t6 ^5 Z

- T6 k5 {2 v5 c0 H

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- J1 }: h" G9 R6 c' _% k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 X5 c( y3 B* N$ I  @) A. x$ W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ v8 R1 E3 D0 ^这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 s+ H! B5 X) E4 n; z# {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



$ B  Q  `+ ]! A: l1 c8 F9 }% Q, z

# ], m6 A8 D9 o5 g: ~3 V2 `
6 A9 w0 n& j' f5 j
2 r6 C. q% ~+ q$ b7 _8 s: t. I



6 E* D" G6 h: ?9 I' y+ P! C

) {# T/ n0 R) Q) ~
& g' ^5 O+ ?; J. L8 @: ^0 A* v
. d) m7 _! @- ]" M) F0 L; b! }. B2 J+ ?
万能组合 价廉物美呀
! T% B4 H8 G. Q6 N0 H* a" \3 f9 k

( p3 b! x3 C$ v. t! ^) n/ @这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ l. v: x, T1 o" {6 y. ^' h3 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 h  z  L9 {$ l# C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! T6 B/ \: ?) g" D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 r0 A9 y7 `4 i6 C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
7 n* C2 Z# i1 N# v' I) Z2 q! N
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& L' }0 T" L; ^/ P2 j 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 `& _" {' m0 C7 P0 _

& V8 ]3 W( h1 T! N' s) M  V! R/ B: b

真长知识 好贴