全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  L, n7 C" Z5 l: }8 O5 D# d
& s0 `5 I, e1 p, W* i
7 f# H6 V4 t1 }
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


+ ^' ]3 c1 X5 d0 c1 y

荷兰的“金宝”

" p, q; Q* Y8 G
# ~. K1 g/ P7 w$ M+ v) b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ ?& F8 Y! M; P7 ]; V1 h5 T3 K

) Q1 r3 A( i( ?7 D; @4 {" ?2 p& z
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, s/ z# q% s: |0 Q( l: Z- t
- v0 n6 y7 Y" E; b/ x& F) }在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 l9 h* b( \4 L0 k

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* Y% V" F" N+ @7 f7 |) h; V反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
: m8 V3 U5 {' X# i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( A% x: {0 h$ H1 m" W9 r8 Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 R3 j& X" ]0 r/ J+ `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; I1 Q' n# ?- U  k* Y
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ z- }9 G3 W  W) J! i  a$ \3 y# Y
- h* n. b. T5 \. Q" ]( y! j

. u# s, i7 G  ^; c
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 e5 Z! y# s; n1 D: q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 O9 M& q0 E$ e- `! j# \' q7 Z; Z4 v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; u/ W/ R+ D, m, T: v5 w" `
% _- O6 ^  @; v. l( ?2 ]! H
2 |* v2 Q  @' L, h. l' `0 L
忍者NN4采用了三重措施：
, K2 E: ~5 V' P1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ M# y7 a" t" }* ?  @, ^" _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# k  ~. I" m: e- E& y; H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; C, K8 P( ^' i, p
* @! c, V. w# m7 s( B8 C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 n* d) G% m7 s  J

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


' ?- _7 s1 g7 z

" E! J0 l8 }4 Y$ j+ U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& m$ n5 {$ L( j" K: u
/ e' d0 k2 w# Y5 D' g$ y- {- p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 b# S, M) ]; _' O: f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& p: w! v& I! c+ D" \$ k5 a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% Q. i8 X& S% n, C& `1 j2 N: U
  l6 I5 H# _" M* \( a# ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& E+ z! `& ]( X/ S+ Y  n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 r2 [  f) \$ ^# {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) k+ p; a( K5 t, |' G3 a, s; @% ]既然老师提出来了，我改正!
9 M7 q4 T7 x  M9 j( ?我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: V" Z3 M! R* R! e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 ?, ]3 G6 A; t2 V$ _3 w


9 v* f' t0 R7 `+ F' ]  M6 ]
/ ?, n+ P. T9 k3 U+ O% _% T: ]

; P, O1 V: v! u


+ ]$ z8 v6 h9 P6 c7 ~, {' W5 v
0 H9 v5 I9 m  r6 ^4 \5 q
& ]3 Z6 v' D' [* I- k5 `% ~  @+ E
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  ~8 P: _$ K2 \1 t' T

手机拍摄


9 @0 ]: m- x5 N
( a* V( j3 N* ~- b% L  n+ h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) A& l6 n, m9 I2 i, ?: i3 f

* w1 r0 P) {7 A, b* J2 q% c

0 Y  B& X! B  T, X6 k" y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ ^% f# L3 p. @, Z8 y# I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! F# L& R( [3 O3 P7 [6 @

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


0 [0 ~, {& w* C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 l* t6 Q6 A4 q: f! K- T- o, o
将D800和那1.8公斤镜头加上去

, @" t2 p' f7 w* E" D
  V+ H- R+ e* L5 h  a
5 |; g, l5 b  c6 U3 n4 H* W6 ?镜头重也不会下垂
: B. `2 F* F, E+ j' f* b" |  q

* T% L% Z+ {: c; R
* ^' ?# I0 c# L  U这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 B  S' K( \: v+ [1 Q; b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ o  I0 d. s% B: |# b1 ~5 B# u
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, T# |2 X0 o4 d& J# H2 ?$ v
5 y: ?7 t5 ]7 f; s' y5 H8 J7 }5 T5 f

) x& ]+ N; U: V; {' f
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 V- p# T& g! \6 Y: z$ q5 Q) i

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 X5 b' P( Q1 i- v. C, L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

3 {. {. U. _& m7 w* ]这个超张赞 才30几元呀，
2 p6 j" w& P/ z; Q0 b0 n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 A/ s; D: Y& B9 K8 g
5 c! J  X4 T6 z9 q6 N


' }; _# F- ]3 }! @5 G
$ Y" `( h' o0 `, _5 Q0 j
( K8 W9 K+ X/ x5 _( Q+ H  |% ]
1 d* m# f# _' d5 n


4 e7 q2 {2 m6 ]

' j' I% S2 i$ `* R
. ?* w5 ~( C3 U
' L) [8 a) f1 u* Z/ h" `) f/ O
2 ^2 W! y* T7 g8 g
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# d% K% }% X9 `! r% N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 \/ u% C0 G0 P2 ^6 _( W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 N( o9 x7 V7 b4 p% k8 M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; H3 J* q" T- Z: g( ?你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ w$ I, |0 t: A9 b$ I( z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 t. a( a3 |; c% Q# j这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! T& p$ f( q9 l9 g; Q9 i) }) {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( }  y- ~1 L% o! D( S不妨看图说话：
+ X+ ?5 }2 R6 k- [* i$ r
, k- s+ C" a" T0 ]2 p" y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 Y; ]" D6 x0 s$ H1 ]- ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- @: G/ v, I1 B
% g; r& U0 W9 V% ?6 j6 \. H
+ |& m) K* _4 _$ s. {

真长知识 好贴