全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

6 a$ N, ?! s4 l

1 u7 f, `$ ~! m- K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 s7 }# k6 M% a
4 T# y* r0 _- c! G5 R

荷兰的“金宝”
' O5 q) p# l( q$ b  x  c% D; R

3 e. Y5 @: g/ l" K
  t3 h9 z3 h; H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 B- Y: J2 ~/ Y9 G& `纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ ?. e6 F$ I- F1 q( f
1 D; h7 O7 r# j, U( ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 c# a! G1 k" N$ J0 Y

$ F  t: j" F4 a2 U6 u
" w; d7 J  F: j( i) D竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

/ y6 C! d' G+ K6 I# F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

% o) [! P7 C7 L1 n思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: |# F9 o6 O  B* S& @2 k( I- `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 |1 J; Q; E: O! M! v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; s; X4 Y3 ?  E$ ~  l
; n3 L3 Z% g8 f4 l, j! K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" m& _: v! R6 o- v2 H
  X: w. b" x0 o

6 ?" ~& d* j! }, q$ J* l
; g: i/ Z! S3 r. V9 b) w须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  \; M6 f& ~9 D6 `: l$ H+ o. I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  g: ]8 L; q5 [- h0 A5 j* X" d忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


' r5 O( B# |: z4 Z- @+ W
忍者NN4采用了三重措施：
! D$ T0 s. }0 x" H1 N, V1、分度定位销：防止横臂下垂；
" R* q2 @/ F% W# U. f# s5 r2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# D' j2 e- c/ _% p
/ h- [) s5 b! Q7 I7 S4 u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 j' E$ i) D  j- V( T* X

, b$ H7 r3 C! f9 @9 E+ u0 m1 V
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 p8 u$ t4 S4 K/ f+ ?$ z% b$ i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: r3 k* a! c3 R7 H( W
/ v* }3 Q; H0 y% X% U" A
" `# V& Z0 F- j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 J5 B- |1 B" L! y( @1 J# R, A9 f- D用法是这样的：
: Q/ K1 [0 S& t% B1 ?0 [% u


9 u; j  W1 a3 L3 j# i- g% O

+ q, A* L& O; ?! b
- @9 y% G! V( v4 @除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# S. ?$ ^8 X9 C0 u  T: u: d

8 S: E4 q  l3 p+ t* v. [. U附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 d) L9 M) J" n0 q. V' H
$ Z. `- [6 v4 y5 O& [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; s5 r4 J; m- C% C) d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' J) b+ j0 j% W9 {) X# D/ I$ r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
! t1 k3 r$ U8 p3 s/ D' r4 U) F4 K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 Q2 [  J" A% l' l; `4 f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- y& P+ Y) n  C+ i0 \! ]! x1 G
9 F2 \* P$ q& A- Z6 O) C8 e


) _$ o& f* I0 e7 M" N3 Y5 z

- \* Z& ^2 Y+ R( D/ u


- B5 K/ u  Q3 w6 `
' s. r4 N" H3 ], Q- t
( h' G0 C7 C0 y) M' y9 C
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


/ h3 ^; ~3 J' \$ S8 n
% s' n* S6 w: `: A4 R* a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 Y' }" t' K. o* T2 Q

8 r! D7 U. p; ~4 M0 W2 B

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: ~$ d6 n+ ~: p) I) T0 u) m
; a! P3 v4 ?# _# T1 i) a2 `此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% q6 h  K( M1 o/ `0 Q7 b1 U1 Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


9 Q& L+ V4 O3 J# `/ v  G. v5 V3 ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& U: R5 J* X3 A. @1 t, S4 P5 a

( L" e0 t: y1 s% f1 D- A/ K1 ~
, @+ n( ~7 _/ `1 q9 L6 [
6 e# z3 _: p8 f/ Q将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 S5 f+ L2 n, T' u9 A4 ^6 V5 T镜头重也不会下垂
; P6 l" T1 I  _

& S' X0 Z6 K$ \* `) I) B$ E* |
+ w- U# D, z: K% P; y2 N" \. ?9 y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 @1 i" X5 m7 }' H7 v: F+ e, F* z

3 H% S- A  _: v* W2 h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 e2 h, i3 ~. b% z# ]9 o4 f2 ?

+ F6 `* X& |$ v
) ]0 E4 R. V6 c- {3 H1 E) ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( y+ J; S9 N% r3 I2 B

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 M( q, U3 s- H2 v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' g% P: G" F2 u% U% P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 I8 ]$ m* i  `) W5 T0 E这个超张赞 才30几元呀，
+ w  k( O, o2 w) ^+ Z; V前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 ]' M* P5 U$ ]  {; ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

' o) O% o& c: D( G. R2 K) ?" x6 I/ g


+ B% C. C1 S' O
* l# b+ I! s' x4 P! c) Z7 P
6 F; m% Y* G0 }" T

' [8 r1 F  ~% `; I; A7 O
2 Z% ^7 X3 p5 T; k


/ v# ]( H$ q, f" ?1 G. |

! N7 O: T: r6 U

万能组合 价廉物美呀

1 ?6 ~2 R) X2 j3 F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& A& R/ }9 U% Z( d& @

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 {7 [3 ^1 V7 b1 U: V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 B$ O3 y: E$ b* o! W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; y0 z, i' T5 m/ G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ V! \$ Q9 r# B3 w: I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- o" H: m8 j0 W. u. w& _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 j0 \8 P! Y. |: T7 f7 I! {- d4 H3 I
' l: M. h& ~& v, G& n如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 c& m3 u: E; b+ e6 r3 b, d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( v5 J" v4 t, u' e. P: o4 x- W
5 p5 I6 J+ U: r1 B8 G6 F7 G

真长知识 好贴