全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" I& t* A; {, T% M) A8 w4 D# R! H
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



3 n0 q- z/ C/ ^/ o+ H' K; y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



7 Y* S* K) ~2 j

荷兰的“金宝”
4 _& ~9 B. ]0 _9 ]

: R# b# `/ `. Q2 k( {3 O9 f% W8 |左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* ]- N) M! J9 K" [0 p/ M  P

" c) a4 b: z& t* e/ Q- r
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* U8 ~+ ~; L9 _1 Z$ @

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 F9 i9 P: e2 }' {: r这样装会发生镜垂
$ b$ E$ s$ q3 y& [
; L( p  P" g9 R; j

8 y' C! @  @4 F" B6 L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 H5 J, ?* N0 J7 ]+ a/ `
% u( k- c" p5 {& I. \思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ q% y# e9 p) C+ A, W" P% {6 x: D& W2 u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 d+ ]7 i, T4 d* p
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- [% O( o, P, X! e% Z
" M# R7 x( F+ R

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 X' I0 m* n3 a! }5 l. j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& n+ p- V. I4 q. n: O  b2 q. p4 t" q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 u+ R2 B+ p( E! I  w, m" }+ Y
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* h/ u8 J0 h: Y9 H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ `$ q! u: ]2 I* H% @
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 {* M8 \4 S7 o

( L! T) x* J/ s$ B. G+ w* X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

7 w& p5 Q6 \- v8 d2 ^8 ?

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; J; H- \- d& G* z1 S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 X3 j, g# ^8 d" @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 u7 A" Q( \, O' a  c1 X& N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" N$ |" h9 S9 R1 I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
; B; ~8 G, r' s( K- {4 u- G4 M  T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 ]2 g# J: P; `1 B4 J" z! F  B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




* ~- E1 w2 ]4 {
2 z$ n( f" Z4 e' b  Q/ @

& @$ S2 \( U! T9 @* C
; s5 L6 E6 X5 \/ t0 z
7 e, b$ z8 K  g6 ]/ h
% _* {! }' y) ^: _7 G+ i5 v

+ a8 m$ ?) C7 |% m9 V. E/ m快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) [5 c  W, h# Z8 ?1 n  j
& B+ r5 k% K2 O) ?% w& E* M5 h

' K& b1 k' B, z, q+ [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) p1 Z; x- N% b2 l% U2 H" r

& j( n' s2 |: v; q1 n2 t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 q: U. J1 w* @& M可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 Q5 D4 q, n. }* I$ n/ f* e2 H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 O2 g' c* h" T4 @/ S* Y: G
8 u- a. A7 W; X8 ^- b0 b( r' B

4 J( l/ Y% j4 y2 _" q

5 g+ B1 `% d/ e) F: Q. y将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
0 T  K, j% U5 W0 k! t6 K; W

) M3 i) e: O" s& ]) j5 f) h
8 D. L4 ~4 l* X7 N# ^7 k6 m6 ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: R: r3 O  A( |' p1 c6 ]9 [
7 ^: Y. U* ~* x% c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 y* U" K! W! s  N* g, n# K7 U
! ^' P$ H2 c6 @( a4 R7 X这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 U$ Q1 P8 H. u  s
' y1 x6 s. x# n! }- \
& P/ g, f: \+ Y8 e! ]! P5 k! |

, C3 M- |4 Q. Q  I  f
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: j2 v% A. Z  e# Z" g& b( T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: d8 a% q2 A& w+ }0 i( u+ w6 s

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, P& A6 A. i& r2 c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ d2 a6 z5 K" z: a$ S% e5 L. R上面的这一句，本是 ...

  L" n4 F9 O1 n( |3 A这个超张赞 才30几元呀，
8 Y) ~* F9 m7 o2 t3 \5 {前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: F8 E4 k4 c4 y$ r( H& a

- K% y$ m" G- e# _
' Q, w( U3 V9 g( `# {2 b" A% `
  f/ M! |  r) `$ _5 c( F5 O$ @7 `

# `7 c% z1 @! A$ c. L5 a" H4 z" R7 R
9 \$ q. Z/ W4 C1 b% k- e
' G6 K) P6 I* F0 ^% ]
0 O5 A2 c$ r* E/ M


% C, q; A; v& y* Y* G5 n


& p& P' b6 ^  _3 U' K. a
万能组合 价廉物美呀

. |! ~; w2 f# x) e' Q0 z6 g% U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 L- q7 V8 t0 ?4 G) q) X+ k1 u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ E  G( f; u; a% }# c& B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" M! a) y9 N# N* ^4 W% Q0 @( h你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 ^/ v" ?8 B! j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, l7 K7 y" i' E% I* v4 Z* K' f0 r% K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ B4 L; F# d6 X5 f# s不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- }) D' {' d7 P! C. Y8 Y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, Q- O6 g, U  q6 D0 {8 }
* L, |$ S7 `. Q

真长知识 好贴