全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) o' `4 ~) v- u* u$ h
: J! \) B" ~/ u/ sHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 |+ J: i& s7 m5 H% N% ?
! o+ @/ a0 k/ p: c5 Z
9 i' D: W3 h; [3 Y; ]
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

( j5 e- H6 G8 l& Y+ v
/ j) K- ]& m$ Y* v1 o0 h

荷兰的“金宝”

0 B3 f  {' Q& \) Z& r4 T5 O左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 b' X& ~& p' p

$ g# N# f- D$ K6 V, Z, G$ L
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: i* ~/ B. f. U' ?8 r: C, K; k
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ o: N+ X. I) N1 `" N% N6 ]* A! @6 W
6 P( B: n1 ?- J

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
' u+ n. _" C, [% w8 \

5 o$ |+ ?3 Y2 }, ~反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 i1 P$ w% s) F! p, t- E/ s$ _
; n) `8 f" [2 x$ ~1 R思锐快装板
7 I/ W# \, n* Q- t7 i+ U

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. Y$ z) D9 `$ W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ J' G2 h2 Y$ Q% V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; k/ `- D  M5 p6 W! ^6 U: t% ?  z

0 Q/ M  P( w& G3 ~( l+ R& D4 d7 T$ S须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% ~4 _- r) k. ^1 e( |& Q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. k) Q  N5 J4 }


/ r/ w! l3 I8 {2 \  J1 L$ [忍者NN4采用了三重措施：
8 ?" X: ^9 v& E1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 b& o! b* ]0 [! w) N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) g* o. S: [/ c2 w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- ~/ c! [3 N1 H0 f) o2 |
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; v: J" z! g: X  b4 M- n2 w

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) W, s: k7 x* ^! c# Z2 k6 t
$ G5 [. r/ R1 A* S2 O/ F
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

* Z, i" M3 G" F5 J, R6 f! C用法是这样的：



& W5 N$ m2 L/ ~' P

. \$ P$ O. \/ b7 M( V0 }
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 Q6 S$ w* ~0 J6 S1 p4 n/ _0 ?' [
! R1 O9 Y+ h5 ~- O2 n
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

( A1 ]% F* m9 C( Z- f- D" V% ]! i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 ]- l4 x9 x) T9 m0 ~3 a  k: b* t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, L3 f& y! h. D, S
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, Q- a) u/ O# [  w) M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 {$ }3 z! _, ]' g& \' z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% }& J8 M# N4 K  |/ L5 w. i. _
8 T1 D6 B7 u8 r! R( t既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( O0 T! Q6 C7 ]. [3 b


8 P' T2 w) M# r" a  A  g" w
& f$ e' Y3 [4 a# @, C

3 `9 X) P- ~% f& _) ~
5 Z, R" N; ?* Y$ T! R# c
! X8 {4 r) W/ w
' u1 W* Z( a2 Z# Z( ^
( g6 Y, t" ?' t8 K: Y

$ v! J9 R5 [. g7 [4 o) H快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

) Y$ i9 w9 k' k5 H* t6 @2 U

7 ^9 W2 X3 ~  b" h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& L* |0 o7 k. j; M2 g9 L  m

# x0 y: ?# q: k& ^# r9 F

$ {8 I$ f0 z9 l+ x; f$ N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  ?3 r9 [0 A7 {% c( E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 U/ e. j% I* G+ t* N

1 C' t3 s# ?7 t
5 G; s' H' a& {. s, K/ u9 o
0 a% F' S+ }5 {' n& a将D800和那1.8公斤镜头加上去

" _- N# e* G; R; d
6 l1 l/ w: O; O$ X
镜头重也不会下垂
5 \/ g% Y3 _0 ]8 G

2 ?& ~, l2 j* C4 {/ ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- A1 a0 I. y/ a# z9 x) C
) D7 u9 ~+ J. H! j5 I( s3 b0 ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 ~4 a8 n3 e% }+ v9 _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% g/ ^" ]# r! ?3 u% y- j1 B# u0 ?
9 D) {7 o5 z. X8 H这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 @: `- J' x0 @1 V/ ]3 {9 v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 Q0 h' V+ o2 p( Y/ L( @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 c* Z+ g( s" t% V( N: S6 Y上面的这一句，本是 ...

! {" i1 U8 U1 x7 d( g9 i这个超张赞 才30几元呀，
5 a5 }- B9 X% `! p% x5 [! B" r- }! c, X前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  ?6 N/ y8 K9 ^' E/ H& I" F8 ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ s+ ~+ ?* S5 Q
& w6 X; S% V7 z! X+ s( [, ?* s
( y8 h4 B+ J/ ?; S6 H

' T. B! j% F+ J- G& b3 N
3 X# y2 t0 y7 b% u3 M
" L7 O1 m$ o8 \2 W- P/ z
3 W4 z% O* c- `' T" {8 o) }


% @( m7 _5 j% z
! h* a) y& p4 S3 Q* }, B, k# t4 V4 E

* G; c& a; S# [: E" m$ }9 W
' L/ B% u' b/ X! X. K( A, C% ?

( m# T5 b7 g/ g' l, u& m万能组合 价廉物美呀

9 f+ B. d, ~0 k) W% f: j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; J6 D  R% n) Z5 w4 p. z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( ?; M% |: b' V1 N5 H' @) Y1 x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, M5 v* Y0 y  X! a8 y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 H' s; F5 q) W  k: I: `6 f1 k9 }

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* f/ `" J- M  m- l  l; o不妨看图说话：
* a- K6 ~" G% C( n1 C  I/ f
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" @/ X) g9 N/ d5 T' u) N8 ^; n3 m& a由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


. {; p! I- Z& i, k

真长知识 好贴