全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

2 o7 e8 Q0 _" v0 }( U' J& R6 lHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

% g3 J$ j* y" G  k( [

* M0 F/ {# ~! x/ n6 E5 C" |* ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 F% h3 Q) m: g- q

& A$ \7 t% {5 i- h- R

荷兰的“金宝”

5 W0 w; B& U9 \- Q8 z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) Y; ~  E+ q6 `: j纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; s. e2 y. E5 c0 q8 l6 J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 ?6 ]; @, ]! n: o, _* d( }5 W. J
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 o6 }; ?/ w& l3 w3 ~这样装会发生镜垂

9 w! q  y# Q( c2 F  k# k+ p$ ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
  m: z/ p1 }0 I' ?( c9 Y1 S: Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. K4 i2 {- a$ m3 H. e$ O/ P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% d" }& Z4 u; t3 y" @9 n  O
9 e6 Q! a8 S6 [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, P3 j1 ~1 D; m6 s" j- a
- G& {% C1 V% j8 |

& i; E: R# p9 e% z9 u
( W: `: L4 s3 x$ ?$ ]# b- q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; M. H& G4 K' k. u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

% w3 w7 E( F  r* q: O* o

忍者NN4采用了三重措施：
: n$ K& i/ X/ ]1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- ~3 x' R2 L) Y6 ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% X0 f1 `- n& a1 Y1 o' \6 y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ x6 N; K# l6 T1 k+ _3 R

6 G! q3 n; F: ?4 z7 m借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ D& U$ h" w7 ~
) M- u# z6 L6 t1 @$ B: j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 d* l% t* B7 ], |
: ^4 {3 T4 L3 Z- M1 g
( U4 n( z6 L" ^2 j4 e3 ^8 R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
- v# S9 |, @% U; a


! `/ d- F( w3 ^0 Q; ~2 E- [

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 F$ l$ ]& [- F  j
+ V( X. t$ `$ `8 t3 {
# x. W& V! a! u' M$ A7 C- W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% l  @; _; N) c- D# [7 V5 B. n# g
$ p' H! z7 X$ V% z# j" F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  N+ c  W5 K+ g4 r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 k+ h1 v" K+ e* o$ F! l5 @
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 e, }1 J4 s; ]- G+ g  h9 w5 B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& E% m# Z3 J4 J$ Y' Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


9 K4 P9 x3 L% P( }+ Q8 O6 S
! o: q- p- a! Z; [5 I


' a: m- g# G. `" O% H2 p; M

3 V+ y6 j% a2 i* L. w+ n8 ~( y: u


& W0 d1 H/ h8 s& H
5 z6 t0 n% n2 g" }9 J8 i/ }快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: ^, P4 g1 g+ [4 |3 u: |8 C

7 x6 l& J+ @6 Y* V" |' e! X6 S1 A; B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 m6 W: `8 \7 q  i, [$ s; v0 C+ X

7 a2 @% N, L8 S8 Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) T: R$ i% {: J5 B' a9 Y' q% v
2 v& }' h# Q6 B1 G* U# s  G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 D7 |3 }; _& P8 e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 S& Y5 d& Z$ w+ d2 o: [/ \! Y
8 v3 Q/ m# _0 W* f; X8 y9 z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ Q! Q" [% k( Y* o

* q/ l2 L1 v1 W# m5 O1 u1 J" g
) _" Y9 q. e) {8 W) I- q0 y# ]将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 C$ p4 L/ X4 ^+ D9 Z

  E8 f$ \7 m$ J6 f; N5 {, u+ c镜头重也不会下垂
4 ~6 }4 w2 T- t5 l

7 N( w, o8 r8 V. Y* b这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* k$ l: i5 r; @' }+ u1 J7 p/ J& h+ v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 p: W# T* |; d5 O2 G! }: Khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  q  h1 I7 f- p( Y

3 N% V5 V4 a. x; i0 h" t
1 d6 I. u. a* ~1 l: d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# H* U" H  |. b# M
( k6 o  E$ x+ R3 w6 I9 g
7 o, q% q- i, V& `: [" r

$ [8 a2 h/ l4 g3 L3 F& q* k3 e5 n
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 v& m( V, k7 W' a& o, h

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' K3 f+ }, C2 ~8 E9 o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; q; g4 Y& a* T4 w- a上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, s1 a9 K8 X9 d& R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, d& v* I( e8 Y: }0 u






( B- c+ R4 e# g
' |# t0 l; v# p6 H4 P
5 t! p" H+ ]- d9 h  e- M* h


4 F' N  T& f9 O


0 s7 B/ T! D& }) c# X- a
万能组合 价廉物美呀
' ?6 R6 V" q% w/ r9 O. {  g

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  a6 l5 b7 }5 x1 F+ a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& i- Q7 f7 d2 _. T, C( b; |

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& Y0 s: A* i1 w5 A5 l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% V: G( s, |/ v  e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" O! m3 _; `/ [' q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 X8 h! ^1 }5 y! W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( j1 r( o  m- v( g$ X+ L) h6 i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 B7 ^; X8 M1 j7 h4 v5 @5 F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

8 b, ]" Z. }) |: X# e0 n. ~0 e9 F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  _- u6 I& T: _/ C# J0 j& b6 Z
9 Q0 f. K: @. n5 v6 k8 x. e

真长知识 好贴