全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# o. c' M, H/ }
9 J* W& Y5 Q$ N' i( |0 a8 ]Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ H8 W5 m5 Y. R5 B" Q" Y3 R

0 \5 D0 `5 c6 R$ ~4 B( t
; C& C- s. C! W7 _' t3 {, W言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ T0 s1 E; e: {' B

0 m6 h! ]/ o+ v* p% |; o) J! s
$ o" m- T* f- Z1 [) F$ e# O: `) r

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 a$ @7 d, L& j: h) o& J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* w# y( b7 N: K5 o2 r: u$ K) h

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 ?& w3 D& \$ E! u) P; z" j这样装会发生镜垂

, k# z1 V) q# V/ {  n' V& f2 O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 b7 O9 e: t" U0 M* w% l0 G
7 [  S5 F6 I- G, a  d; y$ y6 X思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' Z6 m. a) T. J' N/ k' jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 X7 h3 z' v- n/ f

) a3 \$ R/ Z1 f: z5 ~% D8 y7 Z
4 A1 a# t  |% V9 m8 X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 v1 u9 n* K+ L/ b7 T1 Z
6 L) w/ }4 ~8 m* N0 |

! `* J$ F' x: _" L6 k) R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' `1 F$ Q2 r% I$ x* Q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
5 N$ I( ?: @! w- o* u' v1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 O1 H7 u% }. Z: K( R* a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: M/ R* H/ y3 C/ }0 P! Y

5 E# q6 D9 i2 R  [
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' \* a! f* x) o1 F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* t, l8 {* b; U6 N
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 O% J( C0 W4 k8 R6 Z$ `& L

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% ?3 Z- `+ n) C. d& y
8 o6 n  g7 R0 h, D$ _用法是这样的：
2 v* T# E/ Q9 y, }( l2 `0 l+ D
% m( Z9 l) z3 w$ m: D

4 d8 R9 ^# Y  @) n3 _/ M

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; J6 C0 o( J1 `( t  ?$ X  h. Q' \
8 G* N7 [$ h" Z, E& ^
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) w% I6 J1 E9 o) L+ ~  a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 l5 {$ d* N9 @8 Q9 p$ r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 I! b0 z5 R8 v! T
5 A( z! [* \. P) K- F& V' ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) l3 [! }2 g  l  P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: w/ A9 e0 m- ~. z
既然老师提出来了，我改正!
7 R7 S- h5 r  ?, p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ F6 T! n; f1 v6 b1 x4 W6 i( p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. }* j6 N! F8 E; G5 f+ F' E1 s


- d2 D- n* U9 i7 }* Z; v8 H
! G6 a5 I0 ^' O$ y

' j9 U  q7 T* k% B
& X# d+ D0 a" B9 J& |! b
  P+ R3 R; H" `( N7 w$ V7 `
9 N& ]6 U1 u) M5 S6 X# g9 ]) B3 Q
" r* R- |; K( k# V
$ D8 \  ~: ?( ]" m6 o% h8 {/ g7 `
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 L3 Z: o; A1 @' }" i

手机拍摄



  x2 j  `; {& S/ Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. c3 n% d; E9 E

* ?2 X1 a$ N$ p7 q9 W, d- s9 G

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 P# r9 X5 t, E' F9 c; D& d4 c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% i  b' A: q. ~* G4 A
& Y0 b8 p4 y* E: i* s
9 z# o0 \  @/ O( A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ ~% K4 t* C2 m0 y9 k/ G
7 @% O8 u/ s$ D+ i
0 l# t" P0 d  U' a将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 j( e# h1 e( g7 L* Y镜头重也不会下垂

2 N/ K& M- S, H: s: b; t( j/ X
! u0 Z! a" J$ E( u! t& V这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, k% {" B" u! T* P
  _  E3 _% R1 B  F5 Y  I! i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! P& Q& P5 _" f9 g" \" q9 R
9 o) q- d0 L- z, T3 x这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' F2 i$ k6 p2 z( X* i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, q4 u  J. v* J: Y  b' V  ^这个超张赞 才30几元呀，
( n3 V# _! S6 X% v* g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ B% B# w& |) {  K( z
- z& F6 t  e* L* r" v- x
% t/ O3 P- }  T7 Q+ W2 v

. g! f( [. W4 u


: J# g+ Q% O4 {+ U$ r




: p  V5 a2 i3 r" i



万能组合 价廉物美呀
4 J* E9 s0 x% Y6 ?+ @$ m9 |

0 U! R+ L  ?+ Z+ T8 T3 e, W! |这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- I5 y$ j4 `; D6 H) }; }' s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, x' y& q  Y4 V: L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 _  _" d- j) R: z+ Y. `; t6 R$ g+ h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ r- A9 J3 ~2 |, I2 p+ z不妨看图说话：
) m. h# H1 I$ t
- C6 c7 \( Z; U' R2 y5 F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 R/ x( ]+ J8 _! \

: I% T# j. K" Z5 Z

真长知识 好贴