全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) N* v/ U& z, w4 k, g2 k
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 m, b# T4 w; C, d/ W& x) b. g9 X

0 q2 s  o3 t1 |" j. Q
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ C# @* D+ l, @# h

荷兰的“金宝”

  s8 u3 C+ Q* Y- W& n
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  V% l; h/ R2 H

- M( ]4 ]- M* `% v4 Z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- A6 X  n% ?7 d6 I: B9 ?
5 g5 @7 @( w' i" K& E3 G4 U) B在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) J6 m) y, t7 Q4 Z; t& X9 i5 p( W; w
* o' }( T: H2 c/ h' M/ n

/ [) _; j  a7 v1 F/ B$ [/ r% ~( ?) P6 C
5 y9 o5 Y3 |- N+ d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. B) j0 A# L& S9 C4 B
6 X, |1 Z" y% y, c9 l

$ C  O2 ]3 W% J9 W  ]; P  H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; E; I# g  i% S5 t
) D9 N: p2 R0 D思锐快装板
8 G, G& M* y2 s0 \

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 e4 z5 p+ x8 D1 G9 @http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* |* `. T) G" i6 t8 P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 P) D, ?1 Y# ]+ n4 ]

+ B" I; `7 L0 k  a( a8 C须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, Z0 w" k5 d  k! h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  r9 l7 k! x$ D忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



8 \; `1 w6 O- f( u忍者NN4采用了三重措施：
! |  y3 u" I/ Q* J9 e9 r4 f1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 }/ @7 Y/ k: G- l( f0 m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" K8 b0 H: `7 r
. A: C( x% [# h  }& {# ^$ m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 u$ g' G& E, ?
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% A5 i% Q0 Y8 ~( M6 r/ e+ H+ r

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ Q# A0 ]" k+ h8 w$ f* K/ O
. p5 h6 M8 o0 _  `# q: W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 n) |3 p5 {3 o. B0 f; D+ `. L

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

" s' N/ m& }' P! ?# y9 j9 E+ G

1 g: D; J% k$ f; A/ X
  w& M# m' D9 w* r$ s% b& f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; _9 A! p+ n. S0 c- s; C: g7 D
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: h3 V. {- r4 u% H1 H9 m
6 o2 `- m9 o2 ]0 h; u/ t1 T2 p# ?
! c% j1 p( [9 f" Z. ^7 I- m
2 f3 G5 x! D# l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; C- C$ R4 h1 J& D2 s  ]+ j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# X9 h5 x) X' `( H4 j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 a( Y5 Z! g9 ~, f$ Z; V, L
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


7 H! u8 [1 w! ~) R5 Z
, X; L. q4 c8 B
8 _8 E! F1 Y. j: f
7 K: C4 _* t  r( `4 b1 \0 l# T( Q, p


) d& e6 _: q) e0 F0 F! c' g. w
2 G+ [5 @+ A. G$ _  x& t( G
# f3 R+ q% p( c# Y3 k- H5 o

, d/ u7 b5 c/ _, A7 k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" K+ b) b$ h" z% c  _

手机拍摄
6 [. |6 l" d, N9 ]/ ]4 C) r
2 s. ?" {1 k9 B0 F/ [$ O$ L6 U
, f9 T. j1 {, _8 C, H
% s" t  @/ ?7 y& |' X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 Z; m( d6 `1 Q2 ?

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ U$ s6 j. N/ p8 ?3 B" ?可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 C  n' w5 `  I( }9 S% O

将D800和那1.8公斤镜头加上去
) h- J. M+ d: j; k6 R) I8 [4 U

" {3 v. ^. |3 Q5 S" r7 i+ i1 q镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ H& |5 V& p' Q- z6 L9 j
; s3 t- o% {7 C% X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 a# F- i0 a" o; Y1 A/ Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 r4 I5 d/ m4 M3 D- h

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, x9 p1 M5 ^5 {; l4 r3 z5 c! B

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 P4 M; N2 x( z9 p+ M1 Z% d上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, E& r+ Z! M6 n$ q这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 ?* r$ f/ t6 F( n& i


. r- P- _' _- z% S5 K/ H0 \

  v$ g2 |# Q  t  Y9 x4 o. Z2 R; i
; l1 ~  B& W) v8 c
; i9 ~( Z5 E* y
. ?" y. I# W; V9 `, N7 C3 }
  h" s/ |! V  O2 S




0 ]+ f$ }) G6 J9 r) A

万能组合 价廉物美呀
0 ]' m( F8 Q9 _# y0 t* x; f3 g2 W

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# t2 M# l2 q+ ^& o( r% s/ j) M

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- }5 F( T& S% N* Q  M

. h3 B  F3 E- |3 {$ c! h4 u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ d# s$ D9 m! |) z, G, s

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' i% k, ^# `: z% P* U( K8 u$ r你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 K% ?% ?0 T0 N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, q) k& D4 ~/ _  x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 B' X- \! Z) W) O1 B+ n

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 G  L2 w- ~) E$ ]; _: b不妨看图说话：
  e; L/ h4 H7 U* j1 F# v2 C
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) i* t9 Y" ~6 Y- e' u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 M& q& P+ @* z6 V! B. y
& v8 R; ?5 H' [8 R  }! H

真长知识 好贴