全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! m8 p( n9 o+ }- U8 Y. P
# O% s3 F, m9 P* \; R* OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; W7 Q2 `/ g' y3 }& L" A, E
( h: k: k) l1 B. e( H- e
- }; p" j" R  Z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ Y0 A& ]! F2 Q5 M6 s

! H* r/ S3 W) K
7 m0 Z9 b+ P8 z7 s8 j1 K

荷兰的“金宝”
/ N+ ?  f' [4 W$ e* l, k! X- }

) b1 {, d) H5 ?- _: @1 o: ?& Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- G( \' ?$ d# L: S! R; T

; M- K, D" w) y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 T8 t# t, O# Y: N; N& \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# n4 l9 j9 `9 X5 D/ ~
* g' |% D& k- G2 q4 x3 [竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 g0 d3 _+ m# @1 B# c9 S" \8 B这样装会发生镜垂
) B; n& M+ [- j9 E8 D, {" G
4 G: w1 N* ~! i8 L2 c

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 e# R" n9 j. J" |! }9 f
1 X9 ^* o' T# ]+ @5 D2 |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 S+ h8 u& Y# N

; l7 g0 a5 F- ~3 s: u$ [" m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ W' x( a. g8 ?* l+ P8 D% J细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ l( V9 `1 e; d3 J0 r( C, s' j


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
. b  J/ ]" U4 C% l4 O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 l2 f* K1 W4 Q" K3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) J$ d. m3 W/ {+ P( Z6 X+ U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% I" c% z# L3 x- b$ P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ p6 d0 i5 y# h& i5 K
5 T1 \2 B4 E; H3 O& q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ Z9 `$ o) O2 Z1 ?' u7 Q
用法是这样的：


3 O1 X) @; H, Y% s% c9 x

: R3 G& P, f# R0 H. B" F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  R$ W% X( d, X! W) k! x
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) D" }- d8 @1 D7 o

8 M! ?8 j, A& E" k, E0 j  z" O2 h' V
0 t7 K# {% i/ Y6 z# H附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 l% D0 |0 s: J- U7 \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 R7 ]1 s) L) y1 p, T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# I- ~% ?  ^% m9 p0 ]* r) z
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 w5 o& Z0 ]+ s% p8 K2 a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 j% T" K' F# ~& `8 n+ V/ `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 E0 V) y# r9 m1 P+ E0 J; u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, N6 {8 m, j. _0 M: S3 _- b- A. Y. y1 M
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 e( [+ E% L+ v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% M% a2 q, w, E: Y& ~



/ c" K8 I3 T, L2 [
5 k' a: F6 o8 {6 t+ P0 H  Z3 a

& E" P& F' u) R- b* x. J
7 k* R+ G% g1 y, q0 O  q: Z

3 \* }+ o- H# z. J, }9 b9 L8 `
, T3 R& S+ i) ]! Z
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 O( ?7 B: {1 M' S

手机拍摄
3 Q9 e: X* s1 \3 X
- |/ \' V: k; L& L/ D" H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: G" @  ?6 r$ L9 D5 N/ k* D& S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 [+ M& o$ z+ M7 D, E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, c: u* N' C) E3 X# b+ O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, I) X/ E! o- z# }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# U+ e5 A! A. c% K
& N6 U1 D& e" G5 Y
: F3 P3 ~) e1 Q1 V7 b7 D  d! N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ ]4 ?$ y- k/ n; O2 e
3 Z+ l! c& t! R2 K/ y; _1 e  I

9 g" n5 P* d/ Z0 `% L0 F7 n" F  k" }
$ m2 W  k' w' t" m5 F0 Y( @6 E
  c4 y, j( \1 }8 T* Z: u" Q将D800和那1.8公斤镜头加上去
! S1 \6 o4 |$ w) s# ?

镜头重也不会下垂
' Z# k2 z% o6 b9 q4 X! r) i/ [

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* Y. ]7 R3 l# r6 A2 `1 Y9 X3 l
2 J2 k6 m5 O$ b4 T. }
: B$ A! ^9 j, y! A$ \$ T. b  m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ D  M5 E* l  @http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 @. I6 Z5 r$ T( b* x7 z, [( d

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* K6 ?1 V2 Q! b% A& @  b

4 Q/ @( ?7 D7 @7 G, ~( J, P

. i2 I2 P5 J% T4 N# e  _$ U+ r
; R8 t! d$ K% o& S* b& K9 H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- x, q2 U& B9 Z% e# K9 I3 ^. l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
  v% c* X& W0 X3 C  P: W' v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! R0 w8 R) H" Q3 x& k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- H. i" Q: E1 s. s9 W8 R


" H6 G$ e1 g+ M3 q1 G# I
5 u* h  }, b& f  \


5 n8 m* s9 b8 P/ v8 j+ r6 h

- K/ ^" W- Z$ l/ [+ ]" @) u

7 P3 e0 \5 f% j0 f- B! C& M

) h/ B6 H0 y' t  v& i6 D7 }% Y


万能组合 价廉物美呀
! K7 T- p, B* s  Q+ x0 p/ ~0 [

2 [4 y; l2 |! n7 _0 o% B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ }& k, E0 o( C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) o9 Q' {6 s  Y6 l& G5 O

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 g1 ~' ^; n+ [# F# |$ r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; {: G5 c1 {2 E) Y( T4 G- B: T. ~你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( Q. T5 \9 Y7 L5 {+ u/ Y% T0 q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 i! [0 }" C  C+ w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: r8 M) N" V5 a/ T! B不妨看图说话：
7 v6 r& {. |7 v0 V$ U
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( v9 g$ \( P. I+ Y! B: n1 m 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# G/ D- A( v( b由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


1 `# a% Z: y) `8 m

真长知识 好贴