全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 `: ?* ]2 p+ `: iHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



) o# H: J5 s( |5 O' i言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" p7 \. k2 \3 T$ b9 T

7 z& y7 h" b) y3 \4 _* C  Z

荷兰的“金宝”
& j' u; t2 I' Z# m; T

3 A) E% F" X! j9 W( l. h
5 k! s8 J' T; c1 d3 ], ]! ?% }左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; z# L" C! {% ?/ T) o  z8 A8 r

9 @9 z$ X# k+ s& d8 o
5 h4 e/ g( H+ G3 X8 N& B纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 R; K) J& S# I# d" v7 H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, G9 l0 _% [  A+ ^# f' v- g! B

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' Q' ]6 h8 J, o9 _# n8 \# x' T3 a- l1 J这样装会发生镜垂

2 e" m9 p9 t, n反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! j; }! H# O. f. a1 V0 X- l
9 z# f2 m4 j1 Q* {) D/ X7 S1 _思锐快装板
0 m4 g  G. `( b) H

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% T9 g5 O3 Z% n) u# y5 O$ `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 q' n4 i# x6 t

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# N. k4 m* Y7 o  K( G3 T  m
) ~' R  F! w* }$ m

0 P4 }2 Y. G  ~. @6 t& z- h
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ W# p' b; Z1 ?- f6 \& K# s& o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# k  G% D- p- q, H' ^* a
  G. l) _  q1 n! ]  O* c2 e

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 H& B6 z( Z; l( U9 D* V5 }2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. B3 I5 ?- K! j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* i1 ^. |6 P5 B
, w  Y7 {4 H( l3 _' x0 ~& O$ N$ |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 c. z2 q! B, U  W' V% M' i' F借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# j  Y$ _1 G, |) E; W$ y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 r6 D  Z  ?$ Z: e* U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 o2 ~4 Z5 J4 p" e. k1 M
8 H" j2 \+ F7 z- o2 V
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ w$ B6 s8 ^" T$ u$ W, K用法是这样的：
9 T9 Q! n1 f% z3 q/ T


9 x8 N) X6 ^$ e7 C; u

. K% L* `* u# s* _/ ]
0 b. w* q  G- p8 y3 d' d' B: a  y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. \/ }4 c; @" w% w7 h2 n+ ]* N
0 l  a+ p5 M/ O, }; ~8 L" x( ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 k  j+ K1 K. s. R5 k8 z- a8 q# [

) t+ j+ o# J; T. [; |
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 T9 z& Z9 f" R/ ?+ n. o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& w; b* p( z$ z9 Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' j8 N  V$ K8 t# g0 J. q' `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" P: f8 W0 r/ _! F4 D0 G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* T& G4 z) g; f4 A( K" u. A+ n既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ A) k1 z3 n- Q! _; h1 ~

; B2 k2 _$ t1 c6 ^

( h& @7 F: X( z% ]9 T4 M1 X; w




9 l9 v) j' J2 J" T) v. @( q
# u6 V: i9 o9 D' g) \8 B& Q
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 C# v1 b  F; G$ k* K7 N0 j6 X& o

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 h4 \% I' M0 x' V此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" ?  S' }1 r3 p+ v% a) w. s4 B! ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 N$ ^! t" P) `7 m/ J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 Z+ h) J9 `/ p% Y3 b8 l- `% b

) R4 {! ?* i0 `9 |" V/ d% j
" n- d9 [6 E' Z( n" `将D800和那1.8公斤镜头加上去

' k; e+ f4 b' R

% x* Y4 Q; R! E3 `- c镜头重也不会下垂
; t8 g. V8 i1 \' ?% Y

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 ]+ P2 }& f4 W3 B$ }) ~2 ^' N
8 \2 x, \# Y& C( _: G& l! N$ `: C
) m' t/ t* x3 P1 y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 |# q$ B4 A5 R  v# Q, S" n
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# G! H* A3 n" E% ~# P0 P
; u3 k6 `3 o! X/ q: ^+ ?& y

4 `0 s$ b8 B, R3 ~4 I  c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 h: Y+ S/ C3 T1 S5 R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 @' p6 J( m$ ~  p3 Y7 y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! [9 m$ ~$ U/ z' z8 q( z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
% d3 n6 e. M$ c+ ?前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* @  r, W  m& X3 h; K7 t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 Y7 k. t' ~2 }. k/ E
0 T; G" s6 T4 H% z

4 j" i( X1 b, a: h  j  ^

- ^; x) N, @& q" `) f
9 j5 T! c) \1 T6 m, a7 [3 |
2 S/ U& n' y% A$ [# c! ?$ C; P; D
7 p' r4 p" `* Z6 C0 {
5 L2 Y+ @7 u* e
: K8 e4 s. Y: L3 [! i6 \
; N5 `7 t3 }8 g2 h7 V
$ o: f; ]2 C4 I" X" R$ g
# A. A- d" R4 e% q


万能组合 价廉物美呀
" t0 C) ?+ a8 y! R5 M. ]' Z

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ u1 b' Z$ ^0 p/ P+ B

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; h3 C3 t% u  Z! y5 U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 K  F  v5 z* [/ Q. [0 x2 _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. d. ^2 T7 ~  q, t; k' ]% b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 C7 X" N* M; }3 F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. j; A# t" p! p2 n( z不妨看图说话：
  {4 R% j$ h) a; Y& t6 ?* _1 N
; y1 i  E7 ^& D* a如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 _6 F2 D# {( k5 k( l4 P, P( K1 _/ ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! P: h, v" N; x% Y! _! G5 ]3 h3 u
! _7 h: f- {0 r' k# \

真长知识 好贴