全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ L, B. `( S5 M3 N1 B' I
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 i' S5 g4 q. f* F1 G- g
( D0 i7 x9 ?, q  `8 ]8 f: ?+ A7 [
4 B+ u6 t9 U8 ?" T: m  h
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 r1 c5 A# k2 c" G. U6 y* w

# R! ~+ [' x) ?, U2 q9 j& m纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 T6 r! w# T8 ^! f. n" m
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) ?5 u, e3 N, C! f- j

/ r/ A: ~( l/ k$ S
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ ?+ Q* \8 `, q这样装会发生镜垂

5 k! l8 k& p% m4 J4 R1 @8 ^/ U

' z" t8 R' I1 }% A9 }. O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* g& a' I1 m* ~6 a6 W3 M  `2 ~
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; u& ]  W( O8 ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 \  r1 Y# ?9 D, ~8 u! Y. y2 r

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, _) t. {  {, \# V( p; G

9 I' Y( ~: f* i; C+ o3 c" Y" n
0 S4 z% k4 ~; e4 o, T. X* p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) j2 W; e( A: B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 }# _/ {! E" B; L
; ~& R( M2 B; F" ^2 A4 o

/ f7 H$ e! J  n) J; G/ Y. l忍者NN4采用了三重措施：
/ |( f) r$ Y4 S  |1、分度定位销：防止横臂下垂；
" V3 J, D% V$ C; \2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 p: @: T! I( C: G/ j$ ^, {4 n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" Q+ `3 F' R" d8 V% \4 U4 X: d1 m3 k
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ t8 Q" b* M" J- i- x8 Q6 r9 M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 t- @- b! a0 e4 W; a9 r; f  W; F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ U- ?0 b: @/ q
! `0 {4 W! d( c2 Q# Y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% M% B, V1 O: D: i+ m# g
用法是这样的：
. D( v9 K8 S0 v: Z3 a! ]" t: q

/ P8 m# X1 G" c' M: r

- ~6 z4 h+ a! x1 S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 a& A& ]- \" [7 q
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ T9 n. @- s$ R* r

( j/ s. Q: A1 p/ l2 l+ M
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& O# P8 H7 Q7 s$ M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 p6 b' g3 g# }$ I
& \; t8 l# `6 Q) R$ u; C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) q  S2 n$ O! M! B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" ]5 }& L5 f5 \' m) ]
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% R8 O: J& X# @2 R% m真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



- b. Z; i! d$ S+ D- ^: I


* s+ x6 Q* }: h6 D9 ?
! m: c. B1 ~+ b$ v9 L" h
5 w9 s/ P' f! [3 U, i$ g


3 |# @8 V( R( l/ ~) j
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

7 G! O' c+ T% ^/ _& Z. `7 r! \7 ~
7 t" C4 ?9 E+ B; `; K! Q
$ j* j. T+ O: W* b0 Q5 z5 h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' _! n, h; U9 {/ K

- n' t# m! b$ J3 t! S( V

3 S" r: @  N& J7 x5 k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 V9 V8 q, I* X) M( o$ f* p
  R* `) L% U9 S* [此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( e3 M. n- @* _, Y, Z7 k可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, o. d8 K5 \7 g- w3 h2 t5 c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


* q) S& o2 h" i/ @9 H1 k. C; X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 w8 v, x8 D* V0 ?2 R& X7 i
# W% s% O  D7 U4 i

5 u8 ~1 r; E# n- _2 T& X( E1 K
! k% H1 [9 ~' p8 p, ]! I6 p将D800和那1.8公斤镜头加上去

' u( A) Z0 f# }
' l& k/ I% V, z, c1 x9 `
镜头重也不会下垂
# k  ^4 f' _+ B: N& s

) i/ d8 W5 ^/ U( _/ E. T; E: ?& O% S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% R$ S1 _! ], h2 B

% e( _- r9 V) R% C5 s1 C8 l1 R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 r, o3 }( }$ s/ e% z& s

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


4 h7 \' z5 n: J6 F/ g; ~

% n. G8 H8 n7 m+ R: U
- W' c" I9 p0 ^* c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' ]/ I1 o9 ~* y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% o. Q8 d& K3 O+ q) ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) s3 A# P& t- l7 F" Y$ v

/ o; ^5 A4 l7 n) h
$ g( }5 W8 s9 h/ ^) ^, M! J7 B


) s  ]% a( V0 c% R  o0 {7 e
/ I9 d) |/ L. I& ]
$ {/ N) f# W2 G- W, C


' r7 a% x$ t' K5 @' T" v
6 s6 w+ u/ |2 u4 M' X. X+ Z

6 t6 E+ R& j- P' O: a9 }
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

( F2 Y, y3 C" d3 o( f; K( h1 S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  i& \& N4 Z3 w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( p- a7 j0 U" t9 b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 I) b8 |; |' z9 i6 d/ t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: D9 H. d- M$ i7 x, H( e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! L1 A! [. `2 w3 Y不妨看图说话：
2 l& Z- q2 X: |  x/ i" Z6 l# s5 h
. F! k  ~/ u! _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 q: K2 d' ~: V7 ?: E) C/ @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

' _4 E4 o/ X: T, m8 ?& |

真长知识 好贴