全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* j- X' p7 g& M  @: IHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


3 V; c# p0 i; p
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( P8 K3 n) k% ~1 I: I5 y0 f% Z
3 t. b, b5 L( h2 k% c2 S9 {, y

荷兰的“金宝”

1 c! v: |- u+ n( R5 s" L, f* ~0 Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 W. h- M2 j, g9 b
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' I( n& [: F1 w3 x/ r8 y
2 ~+ M8 {- m: b/ c& Y; A& \. e

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 A1 A3 z" [5 `3 A这样装会发生镜垂
2 |) I& @' n9 y/ p

7 c$ k" w7 A$ z8 q3 |% n/ X  M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
9 G0 Z* D# H3 l  U, u& [) K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 j0 s9 X8 N( p/ I+ Nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ y& W; |* A5 T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' D% G* Y# Z. Z' ]

* b& S6 E8 T: G7 C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) ~3 O& y: T5 E" ?* [3 g

0 C% N, H6 O, c3 `* q! t9 O) e
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ G; r) y1 b9 v& x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 G3 e# e# l1 G& B7 p* p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, x8 J& r4 w' G
- l2 p4 [$ E, c8 x  N
4 b1 j4 q& f: W4 I" |
忍者NN4采用了三重措施：
/ h. }; y& ~4 e' t( Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 n7 ^$ H+ q, p3 B) L% ^2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 L6 o4 M$ k$ w/ z5 N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( ]& v( k% r& I0 q  g

9 O; w: L" w/ E' B  Q, T& N借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! C; A& z9 `3 |

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; t7 W3 \  G9 E3 ^. w( n
% Z( W7 {- O5 D用法是这样的：
0 r1 @3 A! P5 m. O  e6 u- K


6 A9 \+ ~$ H7 z0 S- z5 e) O

, H6 D- o  \- v# F6 j5 x
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" Y2 q$ |9 ~0 F9 ]$ G! K

+ v4 X$ D" U4 \( r6 [* m1 k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# v$ b  k! J7 c
6 Z2 T7 H/ W) ?- ?7 k# n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 `7 j" z/ t3 w, {2 M4 I6 a6 I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 x! Y) p, C; M$ g% R
" |* O- U& @( b/ k' y( d7 [8 h% l$ J- o既然老师提出来了，我改正!
. m  G1 t4 a" P7 Y, l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) `0 h0 \# ?9 P, `: [# o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  {! k# N+ p: @. R& d# \+ K


# V; B' a- Z/ |2 O

" m% \" p0 y* F# J
# X0 w  d* I6 ]/ d
. d$ M; g% t7 _; l  _1 }' @, l



4 O  q& m" d7 e4 N, x
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- G4 S- {3 t4 D; _  B; E! q
0 V+ V$ @9 ^+ [2 v2 i
5 w6 f5 D5 ?$ ]: u7 [3 }( q1 F) `% S4 v
( T2 L1 E# u# J, h/ j8 s9 n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ X" f9 h$ g; r0 J8 J

' L/ v( J; \* z6 Z+ H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ x6 b% G8 \$ S" Y- E/ i, W可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 j* M$ w; Z  c6 f- W) N

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( j9 \( w: w1 k2 q* q8 K- Y将D800和那1.8公斤镜头加上去

. i$ J9 s% P0 i. z  K/ f

镜头重也不会下垂

! B+ D, l6 F# H5 A
$ l( a! [% |8 w& E7 V, D这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 y* U( H8 j7 o% x
) o* S  m- s/ w+ }# m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 n1 {2 a% D. |' [; O) p6 v: g

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ z  k: w  S, `6 b
$ K& {5 v- _5 [' d7 M5 r
! Y6 j8 v: b% C2 V' a! l# ?7 n

8 v- {& _! p( G, h
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 M" B0 o3 G  w. u) V, q( z( |上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. w# h& G! v% y. M+ q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 a; f7 @% T  A这个超张赞 才30几元呀，
* ^; i) n7 X6 f) _  O前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 m6 w6 `5 N+ i  S* u/ c0 e( n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# _4 u. f" N. o/ F3 M+ f

$ j5 g8 t: i. J* C7 H+ b4 ]* t
+ h2 d5 p9 T! d! F- ]% _





; k! B' @7 Q2 l+ _7 L
# k; n4 \3 P& @8 r0 G* c3 X. [
: K, i$ C+ s& u( D  k

7 v0 t4 a  r: F& Q' ]1 S
% l) |0 o/ t3 S
% R. ~; O3 T7 X% v7 I
万能组合 价廉物美呀

/ u, z$ }  {$ ?( U( k( n; o这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: a' A& X. a0 L2 H) e+ N- R+ n

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( }" E, k# w6 K. d/ h. ?+ ?

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- x3 [5 X  D; W) Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- I. ~2 c" P3 K. l$ k2 M! T  @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% Y8 c/ o/ L* v) o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ l6 s1 U- n7 N# s6 j8 g- B4 P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 T0 |. h! |' C6 w  p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  f. H6 z6 H% }; `; \  L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% ^4 y! O7 R  M" e
$ T' s) q) h- K9 u* R  q
$ W  x2 y' h# }% X9 S

真长知识 好贴