全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ ~- A. [3 c2 w" l0 A
0 {: F/ L# q- K0 z3 z/ ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


) G  n- m% P& u" h* ?
- m- R' T5 A5 I; V& `言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



% P  O/ I  l9 T0 T3 N. Q, R9 r5 {

荷兰的“金宝”
8 m! Y3 J. m% T& g1 q! K" |7 o

) M5 t7 v1 @/ s, I/ @左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 F; t; P. A8 p# `# z, t8 i

3 {! ^+ m+ A" ]2 s9 r0 f* B! G  U
0 d% x. W( n0 x. [9 c
* T' H- L2 ^( A- l0 T: S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 R: z5 B  V2 Q# O8 \( b
思锐快装板
( t3 A* |* M( s+ ?! m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" V$ ]% [1 Y( X# o) _. F; j0 ~http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ b* A- S% o* h- Y( A) |" c* R
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 K2 P/ z& h% m% \  s6 Z4 Y

' v! |& o* M, ^) s0 s8 Y6 ^! e
$ Z5 H. D  y; E$ n3 V3 k6 R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 I5 w* u3 j, Y* r1 w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 ?0 G4 B$ E1 H* S. S: N


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% \( t& w" E) l- @( r( m, w5 B3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 [' c$ ~& n* P# D' {$ O6 E0 ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 ~3 Y) j8 F' G( ~! _
" A2 G2 I; V. r4 O, i. a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 h0 l  T/ k! d4 @' v6 t
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 ^8 W/ r4 t+ h; L0 s$ l

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

3 W: s, d3 _( O! L. U* V
+ i1 ]7 h! `! J5 o
* L: u. `  N( ]$ J) u8 U+ N

9 I: b! Z( A! c% T
$ w3 F6 @. H" t+ p" a除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 C2 \3 H/ K6 p' [; Q. L4 }6 p
; Q( x$ |! Z+ w4 U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



- y" m2 i4 N; C( l9 @3 n7 k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& ^+ H) B# L5 B2 D: O# C9 M* W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) x+ B4 s& U1 E. w4 M- w: U, J% V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 q3 ?' |1 |& P+ U' `: g0 w) p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 L9 ?8 _. \. E/ g" W8 G
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 r- a1 V+ ~0 I& T. W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 d6 s- v, C0 V. k3 K0 @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; c- R5 q& u- E% r: e6 J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ i$ s0 M5 I1 N; l
既然老师提出来了，我改正!
. d) {& j6 ]4 Z& s% l+ D( r# W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




2 x! p! r' P( {& J) g$ \% N2 B






% a' A) a8 O4 P' g
+ T4 L: [2 u! J1 C4 _% j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
! |+ [/ \& P6 Y. E


. g# w; T2 |. x% d0 W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% N3 ^" R* i; W7 ]' n6 z8 R2 o$ E

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; @" R! r. B, [' N2 y* }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 \5 l0 B# ~/ s2 w, P可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ X3 l+ W' t% V, P% x1 @4 h

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! a6 d+ Q( f( L4 _% t7 k! ?5 n

* T' r/ |2 B1 P: `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: R- l# v) p2 v- N% D3 J

' t8 ]) Z- m4 A9 m# r, ~' |& K% g
8 e; w7 H2 T$ d! n4 F5 n将D800和那1.8公斤镜头加上去
! b* W$ G( h; X& @

  o& Y& W# `7 g" P
  K7 [; |+ v# T7 y镜头重也不会下垂

* }1 y( _# o& m8 B+ p- m
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ z3 ]) P0 e: q  k3 ?: `% z! ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 n( N. P& `6 ~9 d$ I1 q

" m! B( j, e& Z8 Z0 u
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ E/ ], u1 y1 p* ?

: v) W" W0 y; ?! d
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" i1 G( N9 h# }  y; {上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- G# Z2 g  W, h$ R9 F

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 L4 E  K& n6 i' h8 R& z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 T. v' B2 ~/ N$ r: u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. P' W2 V" \$ C  g- M0 e$ _% j
; @) \4 y( d( o) X/ e
# @$ s  P0 R2 x3 v" q
- H: v' u& s, W% K. h  g

) M3 h) R$ Y$ w5 z+ ?3 u! E0 o. F

: r0 F& T* S/ w3 }* G# r$ X

% }2 W& O6 S0 A: b3 f' l6 j! e& u( b



! Y. |5 N2 R& E$ v9 v
7 i* |* m+ h  |7 l# U
0 s1 c1 r7 }. Q  S8 y: ?# B
: W# |" H5 T5 L' p* Q万能组合 价廉物美呀

5 g, y7 d6 P) e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: _) M1 o8 @1 P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 m2 u1 ~8 [% [8 q/ C

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ Q+ L& e& _* W) {3 D% Q* S8 t: i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 z3 k! a4 C9 k1 t: \8 z" D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' o/ m* S& G( m: M; m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* {% i1 X1 ^" v$ @: {. u- d. r3 F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' o( q+ I1 B* y+ b  C不妨看图说话：
  a, k2 _# ?9 C- R" Z) e' x# ?) `' b
/ z3 |  e3 H& Y  M' O! I. A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 {  k$ j8 ^9 s; i- i
. @7 L: K1 N0 k6 T  o; V

真长知识 好贴