全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 f$ }4 ?! u) x# c
$ B+ o* H; q$ I) SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



, l' {& Y1 L" ^" m( p言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

9 U2 H: Z( \3 \" ]6 {; ?" p
5 l+ E5 M& o& s

荷兰的“金宝”

7 K$ g% v" U$ d& o: P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. b6 j7 A  g. W7 F/ u5 \: k* T+ V/ r: B
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, C. U- j9 ~9 m7 |$ V

7 i7 w9 e6 ^0 E- k4 q* \# H竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 X2 P2 K* g3 s- x5 s; U3 L( s) f这样装会发生镜垂

9 K* L3 b  R! S2 Y/ [: [

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 w( R) v# S) b: Q' C
思锐快装板
, M1 f0 M4 e+ d+ {4 G) ?

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; R$ X2 a. a+ D

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- ^$ [& [" j+ P; @0 L) B. E* ~
8 u6 e3 H0 I8 F: ~- e6 a' G, `须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ c8 `  x" V# a* Y+ Q8 O1 c细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) a. ]" k( G0 Q; ]3 R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% }5 N6 C( {# }! H2 U" t
1 ]: a1 V3 u3 J1 b5 s. J4 h4 D
* Q# |8 E. x9 q  i( O+ t
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ W- X5 _" F" V7 t7 o8 t+ N4 Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ c5 |( S% h9 L8 A
/ O( ]2 t1 F% O" B2 j! E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, s) J, k2 l0 r/ R# z+ G
9 E) Z- `8 g$ Z6 d* U$ f; |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! c0 Y9 k. w+ q, U; x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! Z; O; X8 t4 ?% _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


! y: X' l0 W( T+ }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# w6 H# ]% \8 c$ K
用法是这样的：



1 |! c$ M2 r" f" x3 a7 G) a

9 J! n0 ^" @  g0 T& C8 [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% ^+ B) a0 r4 j9 {8 Z8 h1 ~; r
/ k) a% c- i0 T8 x% }. @+ H: I7 F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 b9 C/ m1 P9 G2 w! a* n9 |) g9 M
6 n5 K3 x0 b& X- p& }$ }) \' i
2 A- M" V/ K$ T: ]附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; H# ?$ Q2 m5 _6 |( s9 D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ F& C* W8 C9 p, H( l9 C& M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 d8 ^$ ?$ f$ b) b  l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% V$ S2 F& H$ i9 _( Z4 {& L
既然老师提出来了，我改正!
% o! `* m  k0 L& w) Y% |. Q7 m* u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& c# M& `1 S8 R: n, G8 m  W, X3 L! z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: w' L: M) c3 v- `5 v( q

! F) E- g9 j# m/ m9 Z6 J
; S  E& v/ o7 }  j* y" ^4 Y3 |! i

4 F7 M5 @7 Q2 q; s1 O2 f

  P  j3 d  l" j8 T& G
! g- i3 d  U& h! ?/ ^
0 E: b1 i; y  E* O0 ^9 e% ^
5 S; M$ `7 Z% b7 @

- C, t* _( [- M: P5 f快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

1 S2 k9 O' {+ u* [" ^

8 K2 H1 A/ U/ Q2 ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 B2 s8 E/ j2 G/ m7 \: M' U

) d" H1 ~5 ~: ~$ ?; d

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* }  n6 i6 |/ S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ s5 O9 b3 f6 ^' s可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


: s! G# R9 {) S7 f* F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 Y4 F* ~1 n% ]
将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ F2 V2 J; T' N4 C# @0 |

) h/ I. i! P9 z6 G8 O镜头重也不会下垂

/ r) F0 D$ W9 _8 C3 |5 Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. b* u2 t+ B  ?! ^2 X- {+ s

& P0 I) Y5 y) U
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& I* B# t. \* L  M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: t4 V& ~+ [& V% y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ p9 o6 @' k) B! k# ]& ^4 C( O3 x& m上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- P: t2 [' |' t+ ^; Y# N5 T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


3 P0 a0 U, X( A/ X+ M3 [, k

; F' u% g( t' c, a( d; E; E
0 C7 p5 `; G( e- V+ u( F0 W

6 M8 f( j' l% i3 R' o1 Z- ?

( F+ S7 R# ]0 i. A' \; K4 D: c, ^* }( p
0 W8 g! m; N, h3 n
- w; y' L. }# ]6 A& T, j5 V& O( O' |) o


( R9 L* `; ]& a7 C/ ?1 y
+ G' B! i& Y+ o+ c$ B: K6 d" _5 y
& I: j  o6 ^1 d1 c& d万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' u, t" e$ Z  ]- D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 d' i( x8 k+ Z7 X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% r8 U; u6 E- H" v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: N: d7 F" K5 R2 Y6 {0 b/ v# D& ?; x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, i- `" a) W' m( V1 `. c, l$ x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ w; N( ~0 U& i4 @1 K" y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  f$ K# b2 W: _; I! x! g不妨看图说话：
2 y% c) p' Q& H) b: S4 N5 [
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; R: P8 K2 h4 e# V# `
) c! d3 R, }( C! I3 G) D9 c1 h+ _* B  X
. e8 `$ j; J" d: Z+ Z

真长知识 好贴