全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* z3 c" |& @  I; A4 i( g. d9 j; {
5 @+ r, f0 b- v' dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


0 D9 \' p- k# l7 F5 b8 v7 \
7 E+ w  z% Z- y6 [& O9 Z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( s$ J: @. `4 G5 \: J! m

! w+ L. w8 O0 }& c
$ D5 P8 z& a6 j2 F, ]

荷兰的“金宝”

( `7 ~# I0 W& G6 N
9 I/ g' Q/ w, |. Z" B' R8 F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- J' D! z0 ?' H3 c

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- n( Z. j5 q! I$ @- F) [5 y7 p; J; H这样装会发生镜垂

* G, |! J  ]! o# b, s( N; J

. w6 g" g( K0 C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

2 L* ~4 Q4 r% L思锐快装板
5 y# m, w8 ]9 j. F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% r, R- c2 k  B% l# j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& L. S- l/ A( p" s% K

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- m1 _+ B  U3 Y5 R9 O" r% @+ z
" u' V# {% B& v

! W9 L" |3 }: }# _/ }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' I% d+ D( P7 w* D$ M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 c" `( ~. N" M/ O+ ^3 p
- Z, d) i$ i0 w
8 g; c, B/ u) o: u1 j
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 I4 }) e% G! k, ~0 L+ |. f: T# A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* J0 y1 i  P; |$ w* Y4 d  c9 `

: s3 P; a. b) ?9 H$ @; a) N1 q% [- l( ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" I7 ~1 H7 ^0 d% N% ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 b, x! R1 e& B/ ^
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& D4 n6 e3 i( Y) \3 e, C/ _; I
% x3 K& O# }# v9 H. F  m& h* y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' T5 l* I0 {# \用法是这样的：


/ X+ d: A6 @  @6 [9 H, G3 C
2 P! b! P- [+ s/ A* l) K( j( t

' {# u# p% T$ d. @1 K1 M除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& i+ I8 R4 ^/ t$ b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" H' P% T( g9 M( C* b. `# Q# \# ?
" v# `/ X1 M4 a  {0 [
. w& u, }0 N- }; H' D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 p0 [; F7 H3 i; d; i1 c
4 `$ s. U: j; d+ w7 a$ D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" h  t6 `, I' U* B南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% m( G( O, f# Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* O' d( f/ t1 f5 t1 s6 }( D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
; |1 _4 j4 |: p. M& k* c0 Y. `$ n我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& e8 ]6 k2 f) i. F( @, O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' s0 L$ S: t8 w

2 {- O0 {8 u8 P$ Y' `
8 Y* y  `- W, ~" z8 x8 @) R. a
4 E  ?* n- `2 L: f/ v

# E$ U+ x# b- m0 D* v2 i* y0 w

" k1 m  }+ X! X5 i/ Y# g
; _1 N1 w3 s5 o
* `6 Y. h4 i5 k* l9 n- I. ^2 M

3 {7 v: r  \6 Q' L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; X- x$ j0 y0 v/ |

手机拍摄



# M3 M$ L2 C  q& i* V, [. y' z3 s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, i. L  }5 ]! v& v0 t

' r) j' d# F& |好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  z3 B5 l$ E2 V0 T; U

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. n0 w% {6 y6 I! K% B
' j7 R6 S7 L$ o8 a/ {% T  v

& U5 F9 u' E. u+ u- E

将D800和那1.8公斤镜头加上去

" R6 r9 T* M$ A; h

0 {; W- {1 g, w镜头重也不会下垂
6 v5 H. w4 m7 [: Q8 y

8 _, w1 G. d1 L  J( K" v+ \# y9 i7 }
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


, z$ b0 u! U  I% k2 V$ C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% k% i/ ]0 Z) Z+ q0 Y1 z2 E

5 `  p0 B: d/ R
, K" `4 a, B: K# B4 g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


+ r6 O( \& y8 z1 Z3 M( |0 R

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 S- L$ z: Q, F6 B; u% M$ g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- i* d* ]! P! b- t' f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' s- o, T+ @! j. E8 g1 i; t上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
9 Q6 G" M% }: r, z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ P# p  P/ U1 K
/ \; d6 g2 d' [+ [) @
. r7 G( d. y" w& }# |6 `* R


; p8 ^4 e2 z0 W6 Z) m
; G5 ~0 e+ J# @

0 x6 h2 q9 \% ~2 i: B
( z" p" p* h! X( R& g2 S

; o# I! M6 `5 B

& j+ ]+ S0 \# B* \& j

) x  C2 _$ n7 n( K: ~
万能组合 价廉物美呀

9 _0 n: P+ x. N( `( s7 i3 r- o这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 W7 R2 m  M0 C, ~! \

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ |/ o  g2 e2 w- U/ t2 }& f" C& P( \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  j1 u  n" M# D) [% s9 i* e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, r3 ^0 y5 K2 W# y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! u' w( L2 `1 |; |+ z; W不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: q1 e) ?. W( s6 r" z" O# Q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( M$ Q0 H3 A# N5 K+ x. d. m9 ]/ d3 t& h) Q

真长知识 好贴