全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 Z  [. s1 l) N/ x9 C1 K/ q6 {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
; e+ j) V# y" X5 z

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( x/ p: z, W# p+ O7 p1 j3 @- O

! n+ i7 P4 I8 c) }! R# f

% d& _* w! e2 h! d" a0 L& m纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* d+ f* b  G0 S3 b$ p8 ?竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

7 Q: x" f* s' v# Y# L$ u. I! w0 F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, R1 x! r+ ~' F5 m# ~% g. t思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  B; W6 s5 ]0 ^% v1 i$ U) h
. ~5 r. m. ^. {2 H! b! ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 ~0 g2 P& F7 {; G0 b
' g* Q: B7 x, T) s4 s8 L. O4 d

2 M! O8 _! x8 h& ?3 }4 X6 {
1 \% ?  l5 f+ f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 P. y$ x( {1 w5 ]1 y6 ]细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 H! T, i/ Y' @6 ?/ r& z
1 I0 A4 m9 I* n# K0 O/ D6 A
& |' e" C& j0 r: W5 K" q
忍者NN4采用了三重措施：
0 D! Y2 F0 i# v4 z1 P) ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ e  F" o9 \5 @4 k# e+ A7 _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ r. V8 ~1 s' b% d7 M! k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  R2 \, o' k) L0 {4 ^0 V* }, \6 Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' @3 g- I2 Z' M* O. M0 V
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; L: C( ~0 k" c, }. w

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- `+ n# D) \$ ^' u9 p7 j
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 _  r: u# i9 V% |8 d  ~用法是这样的：
6 k1 D: ]' x( e8 |# `* I. n

: q9 H% G2 q0 W+ L7 Q
5 L  I( M2 k7 K

, |6 ~1 A* k( y/ a4 G9 m) @8 \
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- F" O  W! h+ m" z- [+ F$ t6 e+ U8 f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 G. n; x7 s, B& m3 I' ^
7 R; w# ]& z+ s. w/ t

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 C, d( b. N0 L8 a) _" H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. ]0 q( l  U8 B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, p; g, w4 @* i! t  g: k  }4 n南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: k3 T4 u* ?0 p  Y. L, K0 \
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' H  S/ b* {) v+ v3 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ z3 F6 P+ T0 J' w: k3 y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) Y/ D8 {1 l6 ]' C" Q
既然老师提出来了，我改正!
  k+ ]7 G' g/ I. L6 W8 K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 p. Z" v9 a9 c0 ]) J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' c9 y' y; a" J
: j" P0 @6 P- M1 h# |" j7 d9 @
; l" Q4 l& u6 i5 U4 T# e
1 \/ j. w/ S% k+ g) h8 t8 ]



8 ?! t" v- y" L2 m

, ~* V- x" C/ q% U2 A: X! I4 t& l

! j5 f0 u/ [4 v2 _快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 W1 V% K5 A% \* C$ X% y) c6 s

手机拍摄


, E9 k, u8 C4 b( ?  a* @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 _. _: p: p1 V* ~8 N) v: ~4 c

) c: o- M! g+ b+ O. I- N% a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: _( d$ {, `* [' v此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& M2 A! K. z! P. A9 H
+ k. w& [1 [, c1 @4 P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) }$ U: `' r8 M, E
0 P. ?- m: a& }/ `! n3 h将D800和那1.8公斤镜头加上去
. A! Q& H* l7 L6 ]8 m

镜头重也不会下垂

" e) f5 Q5 \; ^5 K$ Q% u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


, H  [4 d) Q) o$ |- O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 K, H+ [4 @/ \& i5 Z5 M3 I! C

4 W4 }$ T' _8 Y6 u, M& U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 R, ^- F8 `1 {& {$ z1 N7 x
3 c7 f6 }) H4 t6 _! g4 n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; ~1 f! X; i1 D* Y) }

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. \8 F9 w; K  T; E; i- @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 p( p; A8 k8 P4 F! W联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

. s6 K& q' x' u& J/ |! m' v  w

& K, o* J/ k" ~5 E$ i4 s" b




$ M8 v- t4 ?! M+ V/ k1 k
& p" D/ D& B2 b. K+ m/ V
5 }8 U. b( n7 P5 x" J

1 u, J' h3 z! W7 b3 m, d! J( q0 Y0 ~; {

3 W0 A4 Z4 i& `% O
* Q! L7 R8 h+ @0 Z, v
7 F6 K7 w) O) S/ k万能组合 价廉物美呀
6 G3 \; b' h8 D( S

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* M( `( e( b# b7 @( h! x4 R

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( v2 ~7 `% ^: p1 S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( W5 M0 N3 g# u) U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 N: [+ Y$ z* W+ Q5 b7 Y. H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" e  z5 V9 T* [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: r+ _* n; o* ?5 w8 W( u这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 I: h! b& U* o- G3 d* N9 J9 p不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 @9 x) j- l" T0 P 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& K, l1 r0 W1 g+ I
. G$ O, W! D+ d  T$ w

真长知识 好贴