全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) `+ }  H, \# g8 G3 z7 Y
  n$ G6 u! t; e% X, Y6 bHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# x6 y, K3 B* T
2 r  ^) h0 d3 G& w3 w# x
5 j9 j( I, o. X. Y+ N

荷兰的“金宝”
& ~+ @4 C6 K0 K1 p1 M0 d$ ~# |

6 d7 H  o1 W6 K  F. U
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& W; _% D; I1 I4 T- Z1 D

  {4 o. b3 l- p纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* x* ?6 y4 ?# l
1 S; j# Q) [6 T- K! r! Z' _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

. y* D6 R0 }3 b3 h7 B' o

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  @# A; Q+ ^/ ?, `0 z- S4 y: f' g6 h
. ^1 Q0 [: k9 ]  d  I! d  ?思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* X. k' V5 ?6 M: d4 Nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. E/ k) v- Q+ E( V! |& Q7 \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 k" p& I! }% D' |+ P

+ j. s* h. ?6 |- G3 m3 X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 X9 X/ s" D, Z6 M2 J# b4 G; X
; H2 K  \. _6 s* ^7 p- U9 @

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ @; @1 H8 M5 B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! u  Z4 \6 f; B9 `8 m% d
. Z, T# N- I: ~' Y; ^; I5 ~' a2 P
1 V+ s- s; ?' `
. B% a+ D9 r. Q& l( @2 B% l忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* ?; @0 D9 {% X8 k7 g3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' N: s. {2 P+ B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! L! A/ w) \' c+ n
- z& x6 V# O# w) {! N6 {5 `" ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 X  e+ I3 k4 Z* f! m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 F! b! [1 p% f; D: S7 h9 ~4 f
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 V% y8 I  c% F0 O3 C# G7 L

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* l, }: c) a. K- c* O9 z6 G
用法是这样的：

9 n% b' p4 F  K1 X9 k

8 l. c, k* [2 C& \9 c5 F

) o3 `' K8 F8 Q6 `1 O2 v9 Q, S# X
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 T1 F8 l+ f: r; K' a
" c1 }" O5 h/ H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 Q+ t1 E4 O, ]

6 s' E" T) B/ u) c/ F! u7 m! {
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) O+ F  H$ y5 d8 n( @8 w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 a& x* w% S1 Z5 I& A3 s南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 L6 V) C1 J3 A
! f; e7 [: F9 V7 y5 u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 g/ r. k. A9 W. D4 S8 Y: O" g# {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
5 Y8 ?  W; E# E, s, U  m# G我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 r, `; B* h% ?' e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





* T; k9 _! k; O3 r" m8 t
, {9 j% m7 r2 q1 o


  F$ c0 F0 b/ M& ]+ z
6 C: a7 `2 Q1 U7 ?4 Q

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
& ~: N! O) `2 k0 L# U

+ _6 P: m: f% @6 u) `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; E% D$ }3 O& y6 R( K9 X

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- z' P! d3 L1 m  Z2 _
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 Z, c2 `7 E( c& X) s4 T

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 P7 x& N/ H' P* `" @
5 }2 N" t  r7 N" G
/ C. X2 V: G  ]9 ^2 m* I6 [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' F$ g, Z) U+ S1 W. T/ Y
7 v* L( Z' }# O; m2 Y

$ K, u& J. J8 I8 [5 Y6 `8 \  [
  @2 `5 o. V+ _. C将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 \* \  L( ?6 O& j( j

+ i) {) B5 a. i- n+ S) W4 n镜头重也不会下垂
( ]7 T) Z( _- w/ l! A! o4 N

) j! M0 U" [( O" l3 {6 i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! e* r* d: g, m7 X5 g3 o0 h
) v4 X! D/ C0 U# u- S$ Y% v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. m% c3 O. S6 i0 R3 N0 [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 I- g* J5 ~4 f( o3 d3 d/ ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& Y( z* i: l8 P: s4 @. W/ j7 i
; V& k$ R! v7 e( r' W- p

2 j8 \5 x8 q1 {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 o$ A- }4 X% l3 y& y6 l上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# X) {" f6 u8 k9 N2 M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* l. ^+ d( F8 B: G$ {$ _1 Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" Z0 ~. N. s) h$ j8 u: \  f9 x# {上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 Z" ?) `% Y$ l( q


. |* w* M1 j% x3 d; u


" u- F  D, }2 q" k+ I0 I
4 Q2 {% a3 n7 b/ E, W- T

, W8 p4 |( [8 y% D! v% a
1 M% u2 y% w: K$ k- u  _
( o- V) K' L5 `+ e9 m0 u, H
) i/ _# ], ~/ x7 }. _. j& }0 I

1 i- I/ ?7 u8 C2 T7 B! ^& G. m$ \
万能组合 价廉物美呀
1 c8 ^+ L2 M: K* [4 \

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 w; r3 e- i' {) A/ g& {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& v3 D9 A1 E8 C3 C$ v. ~8 U8 ]! {$ h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ |0 D/ B# I! w( h7 p  k! S3 e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ }2 R# }; @; X1 s3 b8 E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( x% V' S+ Q7 P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) ]  c  O9 g, P

2 ^2 X& I, s: A1 g# Z! R

真长知识 好贴