全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 B5 W& D6 S9 n5 @  e* G


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


8 @) w5 P3 i, r$ x9 ~+ d* |% P
7 k, i. c3 b. a

荷兰的“金宝”

5 c+ P3 c) S( m4 ]6 V) h+ `左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; q; y' q; Y+ z  ?  b

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 o( U) `% c' _/ z( N
5 T0 I; P6 M& |! _* g在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 t; M2 ?) [# V( v

- Y( c$ K) I% |$ W, B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% |9 H8 w/ ]9 M9 b/ y% |这样装会发生镜垂

* f4 \$ v2 g# @* v6 T反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
& K* ?/ M, D/ j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 M0 c5 Q0 S$ r5 W) Q" e8 W( i5 T4 ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' [9 D( f8 _0 Q; N, `5 ]6 E

: ~. l" \& V# ~8 ?4 \6 c1 O
1 ^' w# J# U7 j0 V. ?6 a# k0 l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  C1 E; a$ j( S* }

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 B2 r9 O- g9 Z1 P) k+ H+ s
# `. t. C# ?, f3 y; w# z* @/ S

0 U1 N9 @9 b. S0 w: a) d1 P忍者NN4采用了三重措施：
9 I/ R6 r! t' t( u1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: a7 M! m( q7 M, ]. o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" u- g! _: j/ F5 X3 @8 }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" K/ c% V4 }; k5 t借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 u5 K* s$ z$ l! a4 w. I- W
$ p. J2 N2 R; `; G8 G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ ]8 k! c/ L' V7 g5 E
- @! x/ N6 g0 k6 v7 `
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
, e  c* i% G0 U- d: o
, _4 I9 F: f3 C5 ?9 O

( r) V$ M/ y4 I6 ]; A: w7 X

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: c1 V' W. x3 N3 j8 M# w

- D, k7 Z9 C2 Q2 Y
- F' F/ h) d. _* d* I附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! H; C# [. A  ?1 m: R5 K$ V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ o6 K2 M& @; w" A$ T- C; t* b南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" @; x3 R% u8 B/ {  A) a+ y% P; Y
1 w( M' ^& [0 r: k( x4 S+ v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# g( F) N# {: D* o0 ~. m: z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
, Q6 |$ \  t; V+ t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 h6 ?* j, t5 {$ t1 V1 O' Q( R/ K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 E) J0 v9 T* M; H
; S6 {9 S' J4 r2 E. m

% f7 `9 {3 k( f) @8 @7 j' r

/ X9 u  f5 t# W& b9 R4 x
" r8 o# I& H: t* }, G
+ V8 A2 B* C" p. t8 ^/ T

2 k) `+ x% r5 E: e) }5 Z
8 S* d9 }6 f) C+ ?: _, s0 ?+ ?

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

. {% q" _' ^# o9 U
. O* _9 C: k, @; [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& G/ x9 h1 F3 p: {" Y2 @/ D

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' G7 h) B1 X. _8 `
' D% r9 M: l9 P# ^/ l0 L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ X# K( \% K+ ]: G7 l- h* a; ]: u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; ^* x6 u3 |9 d$ Z% u
7 J. F8 ~: a% T( S  K  b+ k1 J6 k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( [" ?) S6 ]- ~1 R
将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ Z/ ^* R; o+ p/ l/ c
! S! a- ], G( c* M' N& u/ k+ s镜头重也不会下垂

7 D9 S! Q0 G- }: W
2 Z# i& ]9 D. r这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


. j: _- q6 k, G  S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 F) V6 }. R) p8 j5 mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 J0 N; J3 a/ F3 u' A2 i0 X

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 _' v# f( t4 V2 r( ?
0 O: d, }% @0 r; y9 E8 ?

8 Q" @2 s: x) R4 F+ [. Q8 D
3 d7 C: y% D* F- g( y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- r0 ~5 x0 D- m5 N: l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! t) Q& t( }5 R. ~* }" U, r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 c( N) {6 J$ D- h联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 M1 V1 s$ m) q" n6 m/ v3 p




" Q& X- e5 s5 c; [5 ]7 L: \: h: k
- @; Z2 O$ i  p0 Y" ~  ]* A
, J4 h! {, N* Z- }

7 ]3 O8 \/ Z& y# ]  \& ~% b6 t
/ p# D, w- ^7 k' v+ g


2 f0 N( w) G% z. k: A

$ q' }2 W) G0 H万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 e9 q! J7 I$ u' Z2 D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( j& }: d2 e: b! n& V

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( o$ Q2 d4 ~  d" l6 B' t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) n; S( @2 c# K3 q; S$ y& g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  s1 ]6 J6 k# F+ ^7 N最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ t/ |6 P6 {3 w1 L. q: J$ @' n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, m& i7 o- h8 e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 M# k& v6 D, @4 F0 D4 X% K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ C$ O! `3 _- K! }* x4 l! V3 T2 c- c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. z& X+ h. |0 V! c; n8 _# x& b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  J( {( }/ ]: h
7 [4 O4 T3 J' v- e" p! H) d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: A5 v# I  T, q; x6 a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# Y' g  _& D  f6 z
7 M: \& k% |# {; J) Q
& T8 u, b+ i4 r- W; R8 N

真长知识 好贴