全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- u: c$ |6 G9 j/ W9 f1 I; H6 D* p3 DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


! V+ C( [1 d$ A8 _# X  @
% {9 B3 X! d+ [5 X言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* e/ I3 a# A9 }2 f! O* T6 u) O

荷兰的“金宝”
8 y/ G5 q; j+ B$ ~8 E

. q; }. R  c  [7 ^, @5 |$ E/ T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; A' Z* M3 S2 H( O; F5 @

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 a5 ?! R9 f' y( P
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  t5 n2 j5 n. J+ _5 \0 [" ^

' L/ ?; ~+ A! Q+ R' D6 `
! \+ I( h* Y+ g  A. v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

' ?" \# W# L3 J2 w& A& v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 M5 m* k3 k* P+ @" U
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) [2 n. t" H' L; s# @* E( h: \' Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 ]2 M% ^2 N5 z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* {0 O: O* y2 S1 `0 n
/ V7 I+ M! ]1 B  I& ]- H# b

# e8 y. O! s8 J0 S( g- ^* c; F
2 v$ V" a# g, q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' }1 o. s( m# d* g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! ]! x5 g+ g6 ]8 \+ I, I
" B8 p. P' f" V% G
; C. A& x2 `. \& a- w2 T+ T  i
3 {6 e/ A: a- D  O忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( G; L9 f0 m3 x6 _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" j! d; O# d6 b; H6 G) }
/ [2 u8 B% ~% h& t借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. B* I3 X% I1 c+ f( _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 {6 R( R( Q5 T' `4 h9 h

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

% ]7 R+ d( V7 F# a# m# F用法是这样的：
* N) c# x8 m  f  k( X& r: d& w
6 {* j: y& H+ N0 V* \/ a

+ I/ J5 A+ p5 O9 O1 r4 n
% ^/ \  N. x- I, L$ Z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' y+ j6 w# m9 K6 E5 P+ F6 v1 |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



0 Q) m: o; g  K! \. Z$ ^, l/ ?8 @! q/ B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% N. j& `4 I. k" m, w$ y( [
5 A: D1 n& c' \2 f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! {8 I; v6 }- w! W南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 Y4 ]1 V# \3 e
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 G1 M/ a& i( |5 ~3 k+ q9 s- ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! y$ P# V# n' \# J1 r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: {4 y. K9 W# I6 [7 Q" p  F1 c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( D: f9 Q6 _" Y, ~



! ?% M; i1 d+ S6 p
- X, g7 n* i* g: B$ A; U

' [! {- w% k2 T# g$ e( p

. `' I5 F* W% V- Z
0 O# m) J* c( a

% B7 t% x# Y6 H) X- g1 N- H. n4 [$ g快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

: S$ e$ K9 n! c8 b# {, n" y5 e% E

$ s0 o8 v" P2 o6 k2 A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" z1 H' w) a( n( t' f# Z

/ |3 E' u( [$ n1 D3 r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) p- r2 _, k& M$ |6 k; C$ E! [, p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 A/ u, A) x, G, u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 K: ^% i" D7 x! G  V" k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" e) u- C- I9 v5 {

5 i7 H3 ?% R+ y; }: j& s: w3 H
将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 |" A  A- Y% R, ?1 G, Z! m9 o) O

0 ^/ S  b, u8 s

镜头重也不会下垂

1 N7 N/ u  F8 o4 z/ K! N, U
9 l( z' e# I* L" R5 B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! l/ E* J  W& B# Z" H5 c0 q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, V6 [9 h) r1 Z6 e9 F! x& ^' ~( Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 S; ?5 T$ }3 q/ L2 @
, p8 C" j& P( M  G. {; {, c这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 {$ w; S- ?' M5 n( b3 F5 T
) W( Q* M0 M" s9 n4 @( B2 }

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( W9 R& I5 g1 A9 K. U, g6 M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* @: w: ~7 q4 i& M上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
; N& ^! p, m# E前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  c; n; Y, y7 W" o" R, c
* Z3 e0 |+ q% g/ Q% q4 s
* Q( S: g7 e6 v0 p* x( F9 }7 a

  u1 E2 c) Q* q/ `% j


) k1 x, n4 N. n7 [1 I
) @: V: p: r0 `0 q! ]  W( S6 e
1 E0 v- t" |/ k7 u


0 m* E$ U) M5 C5 M( H


万能组合 价廉物美呀
' {4 y0 F* F( }' s$ Z

! n  l2 ]4 a5 c' J' a这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) @3 ?  @( I+ {$ @( O" l6 k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; K3 u, \: F) o* I5 M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# z4 c  C5 y1 g5 C# z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ |+ T' d  n* ~2 n9 o+ [/ q% l* T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  b$ I3 ?6 p' D4 |* i! F) Z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* M/ g3 G6 H  a! S9 [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

$ \0 w* b/ M& ^9 t  z5 d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ [4 ~6 t/ _3 h1 ~8 r由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# h8 |% d! V9 e0 L/ `; k/ \2 C
# \- ~' |+ V! _9 e: Y+ y

真长知识 好贴