全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 K& m) Q. A5 T: t$ M
- |4 m; v" s. P* }. n0 k/ `Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 }7 y1 C! ?" ]% Q: W6 r2 ~


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ M& R) f% C$ M
7 m$ Y3 {* D, I( U. ~0 `' q

荷兰的“金宝”
( T5 l! U5 R& i" T0 h1 a4 g8 ]! |

& s! d7 Q- {: C& r/ x2 G6 l$ H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( I/ z' p9 G1 u& n+ b  v( _! e

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 B/ E+ H' h$ _, Y
+ q( `4 k( ^3 P0 P$ s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 t( R5 v2 D- N& m6 ?  _" |+ b6 \4 u! d

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: M4 r. `9 E- i; Y2 t' R这样装会发生镜垂

' Z8 f# F* Z4 l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 Z2 D/ P5 p0 [+ D) q. e6 U4 y思锐快装板
: u- g4 R4 n# k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ n( J$ O  O6 d5 [2 e$ W1 X0 r& V7 Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ k- R* w7 }; {) `/ e# I

' k2 k* U% I  {
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* J- D* z$ U6 P" N0 a忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" F8 z; I" _; q
" C9 b4 n/ z& g

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 K7 C1 a; s9 y5 x2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ J: o: F% F% h  }0 w! L3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 L# i: }2 ?8 ]; B
& o8 d: }( f" J2 z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 F4 Q( \! [/ q7 \1 u- m- c

4 N- D. @& L+ S6 s6 T  b" G
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; [$ K$ f& T* J+ N5 Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" G- l! O0 W; L8 ?" r* ~& l; x1 T

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
/ J4 k1 f/ ]( G  H& T3 X& D
; K# ~7 d- Z) ^; ]1 Y; \8 I

; F3 Z4 I1 g2 y% a

6 ?* ~3 K/ H% w1 B' n
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, v- g. N6 }& k9 X8 D7 `& b5 W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 A. A  y9 f: O
5 K# z/ d% w4 e% i' t% X

( l" s6 F6 n, n, \: G( U( ]- R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 ]' d  X9 s' A% O) ^% Z5 H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* [# f! h7 w% q( j) Y! F8 H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& O: a$ Z8 j. C9 ~7 m. K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 k; u: Y9 n0 P7 D; N+ d0 k
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 K; {( q7 a# ^- l& B6 J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 ~( d7 z$ e: t& h) V
; \# I' e9 L. `1 J: V既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 w; f7 b( {/ E1 K2 c8 C1 E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( ?* T0 g  R" n. w
2 |, M  X9 L, R, A
' `5 r' U0 X5 N& Q8 v2 k
1 N1 j4 c- m/ K7 c/ e
5 E0 w# l7 I9 c; Y7 z# j0 [& \6 ~
# j" t; T3 s  i
! u$ K0 |) g8 @. v! ~% m. Z




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 b! |, P7 j. f# S  f

手机拍摄


+ |4 R' {6 L8 g/ P$ {/ m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( u1 l+ n6 J4 a- F6 N- K3 ~% q

$ Q( b' Q0 ]3 \+ p1 x6 {  n

4 q( y, |9 z/ y( J, ?! g! H9 w

/ `) u  j6 i5 {# M4 L! ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 v- e# x* r' v. P
* Y4 p! l5 k' g) [此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" e- ?3 p8 H4 a  U0 V! f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 u2 q' S' y& ?3 Q( \

/ a- x- A3 \6 Z) {6 @
! t; [. }3 E7 E
1 G* ?$ v/ K( g& X0 P将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 n1 X: R; t3 L镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 v6 F) B5 K& O! o4 a) C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 L' a4 z5 u4 t, ?% n' I
& S; ~" ?3 L* E) ?( Z4 I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 ]6 ~) s  X! B  i& _; L  [
8 i! f+ j( S) |' p) ]/ q
. a) c1 d( ]6 H' k8 C4 e

! j3 X  z" _5 ?" f* f+ V& _& m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% O/ |6 T. n# B" Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; r# R) n6 o. w) M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 M4 t* p7 p' q1 h, s& ~7 L, H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' G% v) c# ~1 l3 B. j% @上面的这一句，本是 ...

* \7 w' F* D& H$ {  K! A这个超张赞 才30几元呀，
' Q; j9 [" ?3 N; A$ J, \/ Z+ y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 O; b9 ?; {( _  |4 B- m8 d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 S; A; {% X. S# Y* @0 W5 [- T
% P1 X& v' u4 b) w' p+ t! [  v/ ^
, g# ^+ r1 C+ Q' W! J' G. Y- ~
) |$ W8 U8 T0 z" O

. J# O  ^7 D  K3 P$ D



! D! A9 g$ V& Y! u* D" [$ v9 D' J

2 H# y* ?% c' Q, M
) z# F0 f* y8 f7 C$ m
6 G8 l) M/ y3 A- E4 _8 c0 n

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# m+ e7 o0 W! \6 e0 J

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( F% f* Z9 ~, m9 H9 i  C. C

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" o; [3 z. n  u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ @( h5 w4 B& S9 A6 i  C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: U. t6 u' {# |1 B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( V( U9 j/ P% w4 w3 \' d8 Q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' {7 {7 D" p& u

真长知识 好贴