全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

2 a7 |) u7 z$ v6 ]$ Q
3 ^$ ?) l5 ]: A8 k4 G. {1 o  h
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, U5 q1 ?0 l0 X5 X
$ [- A# @+ f/ X: [$ P0 P

荷兰的“金宝”

* _& h( V4 s1 V
: D0 k) C, d6 r2 D( w1 a左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 g3 |- Q# k# ]) {3 S5 }1 Y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 o3 C) x( l2 \. N0 g6 K. t

7 S- q: b) V4 P- W7 n. w* k$ ?3 b% p
* K1 X3 L& C9 \- g5 {: ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 W6 O/ y1 i0 h8 W1 g9 B& p4 D

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
( Z: C1 u9 x& b0 E+ k- i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" O: t0 a) f! ?5 R0 {: u7 J

8 X" {: A3 E* I+ c- |
7 O- Q2 D3 n( Q, \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. W* x- Z2 F# v3 q9 d- E
4 v4 a* m& N: R# H- F5 d4 Z4 }1 n

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# \0 v5 J7 }: N# d2 V2 W. T细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; D. i, q  p" H2 |4 ^/ `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
& P  X- {# L# E  g2 H1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 e7 ?" l# {7 {8 l$ @' i! u, v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' q5 ]& z. j/ Z# L3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* s3 M0 ?3 I7 r. y! I1 Q( Y, a

! [( o5 Y2 H- \; X4 v8 ]
. y9 E2 o" ?! e& ]% Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ E5 \/ p' T6 K. E" P& r2 x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, C4 u6 b6 \1 ~
* J0 n: @  C$ V! \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( e7 w. s+ q  f& W  _3 V

6 {  S1 q4 `! g' ?1 ?9 L% f! t除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% S. A! ]0 O( e
用法是这样的：
2 \: A1 A3 u. T5 R4 \
% D6 s% b/ y$ f1 `
) F1 b% r& f& R* ?# y

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 Q! j6 H; i' e5 S% a
& f* {+ K# h6 j" I4 z) l# T
% l% i4 L% r, q) [# A7 e
6 ]; K. g& C/ B7 {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, n6 z3 P" d3 A& s! d# Q9 ]( y$ L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, C" {! d% l4 I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. K0 c% _& l; \* B- K4 I
% T. p9 r! Q) D( E2 m" _% y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 V3 B- v/ o% t8 `8 t0 z* b; A, b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 [" D/ @  a7 `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ u% p3 {' {! x0 [' I; d
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& U) _  B9 \7 x4 }# Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, @" e5 T, z. ^  E' X9 y
- S6 H5 \# A9 y# F5 m) P3 o" y

  O0 H  u) F$ R  N
" Q! {6 S0 c! Y8 P9 [# y' b
8 b" M6 Y+ A$ N- U2 @! i2 r


7 q) n/ `( e; g7 d* N7 w+ e
! e% L/ l8 G2 `1 j6 s' C


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


4 S& c) M( L2 }) C5 ]  ~: `# B6 o
. g' a: v5 F* D2 E( ?1 [4 k8 P8 t" w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; C* O9 O% _! P7 y' G

" A( H5 a* c% j9 }+ c; p7 ]好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! k7 I9 Z) U2 w: _# \+ u( v
0 z4 S; Q. y% t9 e$ O: j# O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 P* c- r; ?7 i! b: R

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& R1 `  p$ E  ^! j( E" h
+ O5 t8 y! y% q5 Q" E8 T( A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 Q8 i5 A( S4 R: \. P/ W6 u

  x) |! H' b5 w/ r& t5 k7 r

3 i) ]. J8 {8 M" h( k3 [( \( j将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
& N; d: Q/ V7 |7 ~: M

; l7 l9 A. a6 N7 M  r
! g/ q2 F9 f6 {2 S6 t# w6 p4 V2 ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: d  k+ f2 C% y- X/ S, g
2 S- |4 }7 \" a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ i# }  S5 z* r3 @& C

9 }% j6 e. j& h5 T  J+ R2 f

: d: F$ N' z4 }% ]( h
- L. V. s/ `  A, }( E( c: h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 l  G* E  C; X4 l% U+ _" G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 }  M. x6 p3 q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& @7 h3 S  r- O- P% O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

2 x$ }; l/ e! [/ I这个超张赞 才30几元呀，
/ h, ~7 @- Z7 k4 u前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ p1 g8 A$ @$ v8 @' I

3 ]9 q* `$ ?: T0 N( W

7 D- }: h% s$ f  k4 B2 A6 f
! |' c. {- ?! D: R5 S5 j3 E  j
) w, P9 {  B. L# c' i1 u4 M6 Z

3 K- r2 ?. K, G
% j! J3 W9 p! L/ s( c1 l# j
4 _! R: ]: D( p! N. m
9 H& R( G* i: Z( M



  q! ^, s! ~( I& H2 f
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 G! b2 [( o. C. m/ b! I" y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 n9 B$ k5 H  p. ~+ \

( b2 E7 S% R: Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. y& D- J* P0 m+ l7 O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ B" j3 |# {7 [7 u5 ]+ n9 N1 {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! y. M8 z2 K9 Y  X最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 E6 c! h/ F3 B* j1 C% h1 b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 M2 ?; c* p) T" Y/ ~6 c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 S8 G# f; ~" E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
/ K/ G/ C  Q0 _; G! w3 i7 \- X
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴