全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 M5 k' F2 W7 o, H5 D" L


/ I! l. J- M" X7 s3 P1 x

荷兰的“金宝”

$ p& z' l3 ^( R
) N( L6 k" v$ d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% ~( E7 y! Y* x: l

' n% t9 j/ k8 k" t/ I, `7 Q
' X( p( d( a" R& V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' S2 G" p! k( B( {5 k
- l, o: Y  u+ ^1 m1 q! L6 R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, b+ q" M: {+ p0 C& R' G: i& X& K0 n

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 r; x: b; g+ x
) r0 }8 m2 S' g- ^7 W- U7 W/ o; d

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% I2 R1 a+ w# i" _$ y  B. q
) ~* _. n# X% W2 h2 c. I* y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 w) g$ t! `1 o+ U6 b5 shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: v9 e, f- ?8 m1 X7 m

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! y6 m# F% M' g$ Y+ h
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( i' T0 {! D) `( r6 n; Q

  a# P, ~; I9 A; Q) Y
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ F( W* J$ }2 \' y


* g/ ]2 W  P% O) F忍者NN4采用了三重措施：
+ o& M/ o8 W% s& |1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ @+ y( U( h  M; F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 L, `5 u5 T' q) [6 w0 N: \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! I5 X: Y0 H" O/ K

3 V8 K) h* i6 T9 b# N5 \
8 n' ?# n4 ]( A6 A9 [借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! C9 D& S7 f9 D* u) f% o
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; O) b  p- D# @4 t
* b' l8 Z' n7 P* w- [. g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ `( t/ d3 f+ l, T$ k5 R
, s+ T7 E4 Q3 M" c4 z, ?9 P8 J0 y用法是这样的：


& v+ Z% y) K" X
7 p2 x/ |/ D; z* s

9 O  O: a% V# B3 n$ X* }3 U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 R( R" ^8 r! Q+ L7 G. W) ]
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, d$ A! R: M0 ]3 N


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, e8 o$ A0 j3 i+ s$ E7 y. ~( G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; N2 C) o6 U: M# a# d1 l+ C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 [5 D, E9 t2 e) Y% n# r+ U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% a5 C% v4 A% R$ W4 J3 A+ b) H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ }. O' Z- Y7 G5 {' `1 Y* C
既然老师提出来了，我改正!
2 o$ B( A" i2 L. t- g5 G我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) T9 `/ W. D- n/ Q$ x7 ~0 }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 p' H0 H) R' Q7 d

0 Q5 b  w( x! g7 a! A. E" Z5 G

  k+ ^+ {5 n* S7 d' \

# L! i7 m4 I1 i4 E) {1 F

5 t- f, ]3 Z/ h  z% d



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

+ @( w, j, w) y1 T+ j
3 J2 m$ X0 ^% K6 G) t1 W& V+ ?
; O6 a' a2 |+ F4 [. n/ r! h3 X; x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ @& v) i5 [0 l2 R" K/ y& R

2 ^& i7 Y# h# K& S

$ A& S' U- W, t* V8 Z+ ]; M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; w% _& S+ x- f% e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* H& \! p" }" @
( z, F+ e& ?1 t8 F0 x# O( U  ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- p7 O' a. @5 l! ~# ?: ]) k

, l8 q, Z6 |  P& n6 A4 w

9 {0 c1 m# _3 ~) `$ d5 u将D800和那1.8公斤镜头加上去

- i: i0 F9 W+ ]% ~% W5 @

  p6 E+ S) ^0 x3 T+ ]& I: l0 I% N7 P镜头重也不会下垂
# }# ?* m2 `2 F! X, A

$ U+ s! N* s; u8 u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  M# Y% b3 K: ?. D$ b6 |/ e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& O: K" r7 B( N

, C/ o0 g3 v! D! P这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 a& E" P+ C. m; G4 F
, n0 \& [2 U3 [) s

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 d3 Z* h1 U8 |7 U7 ?$ X1 {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ f2 a/ V) n* t$ I* V! Q4 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 i* y4 R/ k8 N" W" T. Q0 p这个超张赞 才30几元呀，
. u6 B/ d# [; s+ W& `- t8 A: v0 \) `前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ f9 [( B0 d* a, G: k8 W联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) I  p+ I7 P/ _/ L
: Z  k% i, S$ L0 i% T! {
/ ~& A  y1 k! q# m1 s& o/ f1 Z8 g& h

5 V, ]0 L, k2 }+ N7 h2 Y+ W  k) G
) t& y7 v$ _# _4 _. X



% l' {: x& t0 ?9 i0 K! g. H  y

+ @' _& a6 e+ V0 E
8 r5 j* w6 I, ~1 t* W. t
8 |# o/ z: w0 [5 R5 }
# H) \' O4 \" r# ~' Y. q+ t
4 N/ |" I# F7 R) q( I/ R
: z' p, j0 e! {" R万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' ]+ Y8 i6 f7 j3 o# |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ ?( k- i0 Y/ `& Q# P7 Q; _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. C2 O" _8 C& V0 M1 P! ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 S! D3 c) m' `. w6 }( f' c不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 W+ r5 Q0 v: B4 X5 C0 y, }# g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴