全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 C/ j6 E, x# v
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 l& F4 h. z9 f$ t( h# w
. ]+ k0 ?' z- Z& v9 b
" }- P* B. x- r9 j9 m& ]
' d6 R3 T+ a' u3 d" q" W3 D' }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


- |5 a0 T4 c1 f* B1 G8 O( r
/ P! R/ I8 W8 R9 q1 l

荷兰的“金宝”
( `. x  y- ?! ?5 R: e  ?+ j

) L: d6 w6 a% s# }' i左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 J6 ]6 X, H$ }
# K  u9 t' j% k- l4 {+ r
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ j: ?" ^( m; b! \! c% m
. v  _1 O" j- c' U$ u3 S在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 S% W3 W4 i* I% ]: q3 S
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 I* [6 Q+ M# C: `( h, u这样装会发生镜垂

* H7 c( h% C. q7 W2 O! o

! o9 i$ X" N8 X4 {1 N& X反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 }4 S2 R9 {0 L1 N- V3 f3 p$ Q
( d. n. y; L. V$ J! J$ p思锐快装板
5 F7 \! o# ]: y( U7 U2 G3 x

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- }7 x$ D" m& X( o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# N  p6 g! {% p3 H

) Y* Z9 L- ^4 H) Y0 Y4 ^6 M
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 N$ q% z2 M4 c  Z% J% {

2 Z; i9 V9 {& w. \, R* N+ ?' p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. Z( E1 C$ I2 e; w' p- e7 ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


5 l) q* U4 J6 g
& G7 p; \5 E- [; i) S# U忍者NN4采用了三重措施：
; t  f  o$ Z  R. h. R1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 s3 @) D+ ?6 G$ h- j2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 {* {' }( `! p3 S/ D& O
3 O% l- A# f0 f# `: K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 s3 [1 Q; A/ ~! f$ N: w

! o, z( y$ }0 w
: F" D* g5 S# q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- Z, T( _, i6 Q$ A9 F* @5 ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( U' ]  f* e* k; n& ~* [2 o# f
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& d; @7 b7 I/ S2 M
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

; |) T# K$ c# |4 v! J  T
1 D2 Z5 ~7 T1 \. `5 K

8 s8 |0 @  w5 _0 S- y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 @# W2 Q% m* @; ]6 r
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; K9 ^/ l: v+ G
, h8 f5 o" ^8 ^+ Y8 d
7 `5 M/ ~) N4 n附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% K1 }" D8 W) ]  z+ C/ U5 _1 X3 M
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 |5 O; @# l( ]! E9 g( H& X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 K6 z) A- N; ]5 k; O( ]7 C: L8 u( G% }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' L6 L3 @% Z+ F! Y. Y# l* G9 S) |
既然老师提出来了，我改正!
6 p7 h! N  p8 @( {: v  H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: f, M5 i5 i% S真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


0 }  e' u6 K+ ^


7 s, Q& }# G: ]4 f


! E7 J: L0 a& Q2 O4 O0 p


; M$ h6 y1 |0 A' S+ V4 M
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 @/ {4 D7 l' c" Q4 D. S

手机拍摄

( B; r8 y8 q# F% q! l: c
  S, k, Z  c: K9 ]- `' N$ a- W
' A8 q) p; U- k( L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 ]. y- W, V* ~* O& Z

  R& o. H) x9 }& ?  \9 v, B好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: ]( f) `8 S: O# e* Z2 x
$ v: s* ]3 q3 n' |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 ?/ E: ?* I5 }( f6 w3 p

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 O; p" L" N4 g& ^( C
7 q4 _: L( r+ A8 \5 I! f
+ L) U9 e# a6 _0 n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; s" i( [$ j) z6 Y- p$ d
- m) O, ~7 o' e8 B将D800和那1.8公斤镜头加上去

& U% }8 v. A' L: i
/ j' \& N& |* z  x) ]! M1 K
镜头重也不会下垂

2 ?' {% C8 _$ t5 [5 b+ n! o, ~
6 p8 b3 }4 x1 M3 k) a$ V* v, x这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 D$ g1 q3 i) q% N8 j# c- f0 A6 f

/ r6 _( i  o5 W2 P! i: g  N! _: R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# T- i/ T% B. S8 o% X5 }0 qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) H% l. X) |! y9 O9 [1 F

: U4 ?( [. H5 L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, A+ p+ ~" e0 }. K% L
* h6 E: x8 z: D9 k9 ?2 C

8 c! P  n+ m/ a6 b
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' [2 |) Q) r! J( `+ N1 e% T& y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 d- Y# I- X  x0 B  _4 N# @- c这个超张赞 才30几元呀，
0 u$ J5 d9 z: i! p' w6 h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 y  ~2 Y/ H# H( c: M) g1 \

" ]* s7 s6 T% t! y' C9 X8 t
* X$ b7 C" g& ^* ?! P

  T' n' @' m( Z2 d
- l5 k) Q1 U! E" s: Z
" |, }# U2 \1 g  }8 _


. }7 Y. S+ l3 u$ E( B

; i7 o& s" P  E) t! S

) o' S6 g/ K( m
. j6 _# B4 t6 q- U, q2 ?万能组合 价廉物美呀
+ n: y" m" ]# ^

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 o, O) ^* t$ c* i# [

, A  v4 \8 s% p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: O5 ]. p; ^5 m4 p5 A

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. W1 s( h9 J7 _2 Q4 u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 Z! I  b4 A# v  F) H+ x, W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 E6 N+ O* b; {+ \/ I这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) m1 \2 r9 r( X( x: h" J1 @, i
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 ?2 V, ?4 ~* ]/ w 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


9 N4 e$ v* K4 U9 g4 S) B

真长知识 好贴