全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


) w% L5 h3 W, c1 l8 G+ U. H  I
: v  G  [3 U; O2 [" Y3 G言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


0 V8 @9 R: X5 m; ?

荷兰的“金宝”
) l( R% f  G' q9 }5 A* P

1 d" V, E3 y" C$ g
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# I  M5 i5 a& F$ |. Z4 i

: }/ h0 N# k; x0 d6 o: j1 r

$ I( m+ A2 t9 g" F  B% d纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* X' I. v8 q6 p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) d, s1 x8 K) @$ @' K, b7 z1 B
+ Q- C% h3 n; m1 Z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" W+ l; _$ S% f, T! U这样装会发生镜垂
4 F) v  U0 t! g" K. d- D
' E, d$ T) A/ @0 b; J9 s( a* Q; m

* O4 I# Z( m& |/ p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 j6 {) ~8 w2 b8 q3 Q& T
+ |' a! `# q4 |% l; E6 ~! N& D思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 H$ ^" F1 a/ }3 E. H" {

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 L( y0 q+ u- V* L& V

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ N( d6 D" F4 O

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 \! ^( p; t5 ?6 P8 }忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# t/ \0 e* p/ p! y1 U1 Z. i4 h

+ V% o9 Z( s! O1 d/ D# Z忍者NN4采用了三重措施：
* G6 P/ n8 U5 i& V- b3 w, R- I1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 L4 l9 C, A" @' d+ ?7 B4 J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 _& ]. N' n* g: F7 u
, Y+ R% i4 [: u
1 a$ a5 F# |8 }  X0 r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

% s+ `6 g& `& D% g用法是这样的：

; Y( C3 p9 z% ]7 W

0 B, y8 {3 `( v! @7 |7 z# u  E

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! u! A8 F% o6 q4 r% T, L; u5 m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& k" g% |! T& r% D7 h) F& i- ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 ?& G, ]  ^' R1 M: Q0 B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 I' E0 m' I3 H南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& L0 }4 A- e! O4 Q* h
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 l" P# O, _/ M7 V3 U- m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* j" o- @3 x- ]6 ^
既然老师提出来了，我改正!
* ~# G0 f# g9 V8 i, I9 k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



6 x) s7 B& K& y% _
3 d% x, h3 p* A9 @6 I" p
( t9 `. W( N# b0 o' @" f$ w+ x( S
- |. w. H5 [8 q1 V- p" p5 j
- v+ @' X, k0 c6 l


% I5 ^0 l6 B8 ~+ N" K1 C2 v

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


% ~# J& \+ {! P9 C' f
# f/ ?- Y+ Z" c2 n  ]" P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' k+ X( j$ N& U" v2 N& [7 h

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 [0 w1 @% X, Q9 D/ N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! L0 n7 b& d& i. |  ~) G! M
- ^1 V2 o% ^, O* b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ M" W: a/ h! ~) T  _% k& }7 s

( m9 h: c! @8 P5 b
5 I8 \% P0 o$ a+ s( @) Q6 B4 N3 t
将D800和那1.8公斤镜头加上去
# a" Z+ A2 P, K; g1 P5 q

* P$ b/ c* P, j9 }  T8 A, t
镜头重也不会下垂
/ T- u# l) f' v, a1 N6 ^

4 F1 k9 b3 ^3 ^
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. x' Q; B5 a0 p) x6 y! w" C" g' J

* L- V0 d% l4 M7 E: i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- g$ A: i- F. X* A1 q, l4 ~
6 O. k/ z+ Z  o# z5 j% H8 v

9 x+ W7 V" F* M! g! \' |; p. q% ]- k
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 Q+ v  I  s2 d$ X& c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" M/ b" d% _* s* D! l9 ^上面的这一句，本是 ...

. n' v9 a* \4 _) {: Q0 r# L8 ^这个超张赞 才30几元呀，
5 N! a! l+ R5 a# v: P# M2 T8 F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 @* U) l+ ^1 F1 K6 F联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# l( z- i: J' Y8 c; e9 T
; ^: z6 Y- N9 C  F

0 y. F, T% r% k4 U9 t  I5 k

# t+ c: o; N) Z: q+ y0 o
9 ]* b" Z7 @. |$ c8 h1 U% d$ Z

+ x2 Q, B( W" w1 Q, P


% |8 ^* e/ S; O4 {

$ e/ z- t  P. ]( v& N7 U% I& S
& c8 q# R- K2 Y/ Z* x9 v  I$ X( N
& m5 J1 U1 }4 `. e5 _; b万能组合 价廉物美呀
3 K: P- D. G5 K3 B

' I$ x" Q) z+ T' c" ]; `* d# v5 {1 \- ^8 c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 h5 s8 h; `+ h2 m6 r

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 {! D9 o+ a, w0 a" L' p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ [9 D' |- y/ u: g; ^" a5 G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  Q+ B" q8 Z6 b, r. [# N, r你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( L9 ?  U% u* Y6 n+ X, A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, l7 L/ u; e0 A4 N+ D" T& t& f5 g这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( j, |* |7 r3 u* J( X* L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 p1 K3 H( o* ~- w. Z& @# j
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, p- f% y: p. k/ p8 {# N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! Y9 m: r  x  _1 L9 Q: _. R' g
# W4 U% P0 k2 {

真长知识 好贴