全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) {, h7 ]& R( V5 ]4 N2 a
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* D  E; T: ?& @

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 _5 j: H% M+ w& e4 g
/ i2 a8 `- `1 ^) p) l8 p
7 e: x0 y- c# X# n1 q: c6 a

荷兰的“金宝”

- B: x; B3 f- N3 X# a; K0 }+ K( E
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% c. x9 s! q9 W

7 O: Q) e9 R% e* l

8 [3 @' A# w5 `  H& Z2 h9 P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. _2 V0 ]2 a4 v( d3 |
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) \) o) t1 P/ _, c; X

1 |0 t3 q7 q2 a: C: H% U& A) U
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

6 f* b$ R) w1 y4 A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 k9 r' L- s& y" ~4 @/ L; B
思锐快装板
! u/ G3 k" N: a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# J+ I7 P9 O; D8 ?5 l" bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% m2 x& }5 ?5 m6 Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 Q/ s2 U( a" u$ @6 w3 R
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& g! A8 q3 e" G+ a! d' C1 r

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  k  j. g0 ^9 `5 a3 f& ]# p, o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. ~2 Q" V% s3 f8 q: M: b; t* _


/ Y2 \# F6 T- K忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* \& {6 z4 Y8 W5 P2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" h  S) g+ w" K% ?; V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 w" f+ }/ C/ U9 s7 T
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 Q: J- ]+ D3 q7 P( m, v2 d6 m: J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* m- M" |' U0 R. e& \. [5 y' Z! I6 t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 h7 ^+ W4 X4 y% b  k( l. |$ f
  w* {! D; Z) j$ q
  J! I# ]6 `, D除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' X: Z  i/ T, \+ u) d8 d3 P
用法是这样的：
! X; |+ R, ?1 f2 f( z3 u/ y% Y7 A
' m. g; W. w2 c# {" b

  }+ q! Y. Y& s2 R/ l% Y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 M; t, f# c* @1 f! v
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



& A- t& g0 P, K, G/ z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# m* N; T1 u( U/ C: A% z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 u9 |/ {. d# f- v9 s, X/ V& a0 ~6 K1 \南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 [# m8 S, r0 x# b9 x
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- @8 G* M% w/ [: |; N* t2 ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 T' y  ~# D! m. Q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



8 U6 C2 t+ R6 p, H  |
) }+ h* o# V$ n8 z3 H

7 ]# T* I( V. Z5 |# s4 i" P+ n

, j6 P9 k  x7 p3 F$ i1 t

( e7 O/ u4 F! _" v7 {

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 \" \' z- W6 {6 \

手机拍摄
# D% O) E  L7 v) x
4 m, n+ r* Y& N; p4 X: [( }

! D6 M6 @0 o2 i) m* V7 M! u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. q4 [% ?4 M  Q7 U

  O- x0 @( |2 o! F+ D好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) k7 `' o% @) @+ M! _; K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 z+ h8 t) x! Q! F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ U4 c, V" f  _9 T7 X4 U. M* M( u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 Q( p0 y3 B( g+ h5 e/ [& j

将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ c, `9 ^4 Y8 W6 E: i
* A0 v- s0 r2 M镜头重也不会下垂
# v8 W& ~. d  k! c! |% O

( g6 d/ H! r7 ]  K5 o5 C/ a. f
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 {# M& T7 N) c: K4 D  o7 Y

2 U: ]" q- p, d7 A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; u" A- P' u+ C& u8 \) T

0 r: `( F6 {9 M2 F9 x. p6 k这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 e2 j4 Y  w6 V9 ^& L! Z
7 Y2 F. E" J: ^0 _* {. r" r2 v
) l! H% E/ h7 |. D6 |

5 R; G9 @7 w+ @; o6 R+ t
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) V+ H+ i/ J5 X2 Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* I, Y- R5 L, j. X1 V$ g5 i5 O* R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

3 U" Y: s. e9 F+ j+ f; [% r7 [  G这个超张赞 才30几元呀，
8 |; m7 M4 }& I7 R) f4 @0 P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


" y7 N. c$ t: Q7 Q, t

, R0 S( W: ^8 X& O  |" {



/ [, `: l6 Z) |$ f4 R# ^; x$ M/ e
. M' q/ V  r; v5 r1 Q

% J& C" M7 `. S) Y
, L  D3 G: {, I$ ]
$ N0 S1 v0 r& e7 T. q+ Q$ j2 d' e
3 E( Q! b! O4 J: |: v2 b) i; B
: K" j% m  B4 l* j) [" L, z
万能组合 价廉物美呀
/ f7 u% C7 E# u- c3 I

. i; {/ O' p* Q1 t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. ?' r1 i6 e, c+ Y. a+ r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* _1 @- l. {' M, \( z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  Y% |0 d4 k# a; o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' z# t. l1 X8 K; D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; a1 Y' F% N' ?! z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 w1 x+ A6 x$ S4 X6 t0 V5 H! J' V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ n' [/ v6 @# X  l1 n) ?8 b  Y# l不妨看图说话：
1 r$ W+ P4 a) |( {) H
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 M! Y7 A% ]7 _, ^) X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴