全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

& ~; A, {# ?9 \/ |Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 H4 E/ u: p; D4 Z4 ]6 `# l+ e; V8 k

/ j( l' I. w6 ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
) A9 F& C9 @( \% n' y6 N

: J, R6 }; N& `. Q; E" v
$ E3 n) H# F, R, U& Y* d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" \4 g0 p) M  b3 q( q( H* P
! x" [; }. n- ]6 I( k4 K  f纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ J/ t3 o% Z: [; [: D
9 Q: C/ P# M6 Z. Y% s0 F/ X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 d6 }: l. d0 o- b7 ?& u2 `1 m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

$ Z4 {, E0 E0 c, w0 e

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& o8 U! L( b! i6 G% F& @
  ?$ r& ]1 m" _% N4 R- ?; ^思锐快装板
! j& X: T3 O; {8 U  w5 ~, R% K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. ^; L) O. L0 r% f- {3 Q8 i& z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 C+ Y9 G4 u$ z% T5 G% J/ x

# ?5 ~% j" u7 x4 X
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% t$ C7 T* J* `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. r3 g! [# @& L

3 _2 h0 N9 n; R" T! U! ]; S" t  G
5 q5 H; @; T' a忍者NN4采用了三重措施：
( n% K9 Y) z; ?! B; `1 j! Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
- U  D$ y# X( H( B% g# V1 T5 P- w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ P7 \/ C1 K# |1 r6 y9 l' N* a, j8 t8 L+ B3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ y* H% X- U9 U( G$ o( s. u3 o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 w! d7 a9 k: ]5 e3 r# n3 D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 ]0 ]; Z5 N9 H- u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) L9 `; R( V9 o1 t) m2 d
2 A0 d2 C5 D9 [! `$ Z
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

- s& u% I4 b! @) ?2 Z; k4 {) [# q用法是这样的：
' e: H. Q: j+ }7 p0 C9 @8 h
) z2 Z' U' y- Z) G5 ~7 s
( T3 z% H* L' m% {# z

& k; A2 K6 G8 G4 J5 d: F
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( @+ q0 ]- J3 [3 h2 }1 f
+ @) e* H, Z+ J- B. c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



9 G/ _1 g* W5 I6 k; w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 z- B3 _. s5 m% J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- Z% \- v" X2 E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. }. J' x# X% k, [$ K2 A南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- b, h: H. y2 \: @; @2 R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: _, W' ]5 f* C9 f8 J" L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 Q2 h/ V! \- `1 K8 F
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( _1 c# f' g2 }, k

5 D/ N+ t% L. g& p% G  Y- Y* B

, X, X7 Q& d9 h4 l
1 T4 [1 V/ b, Z3 r; W1 {& W



7 Q! N, w% }+ q# h. S+ j4 R
- A9 {  G+ N# l2 ]2 Q" z- t2 Q
6 S  q+ w$ r0 Z0 q' N" i. d
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 T" I# d  s( O7 F3 k6 Q/ v1 q- [

手机拍摄

0 ]% Q1 W- j; C* ]7 Z6 R" I
* V( o! \. k/ v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 p) T9 W! s7 H/ R; E

0 U& N. H- q! r/ A/ x% m3 F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% P5 p! M- _0 {! k  f
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# N' i/ m" X, N: e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, A  q5 g' P% O  v) n' c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* l% H" ?- T% n- R& L. M5 k
( T) Z, w5 |, y

# `7 a0 H# r4 t+ P# a" q! {! W9 q
0 U2 ]  {7 o, L/ y9 u( C将D800和那1.8公斤镜头加上去
, h$ E4 h4 B+ Q

+ j  X/ n* j: k; t( [+ o
镜头重也不会下垂
1 @* F- p6 ]/ V0 T" A9 p

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


* C) `# m  J& A! X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 K/ b7 i  i* N5 e/ o

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


/ x4 J8 @, J" ?1 q: s5 y4 m2 J

/ V0 I. O, c3 }
/ a  Z  N, v. R7 f/ n* q% Y7 h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 a; \: L: H5 I# U9 r上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ K- b4 P6 [) H5 V& I9 g& h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; D" @3 |6 _$ l+ Z. h6 r上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( Y% i, d4 E2 ]$ o. k/ s8 v$ H, X前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& C- I+ J' p& T. X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" @# R/ z- I* U& x+ s8 ]3 `
5 \+ u" ]7 z6 P1 b7 }
! v7 D8 p7 G: U9 M
: d# t4 C# R4 k
- y  V% l% x8 I; m3 I






* D9 y; n  i- x% A* ?8 X
" m4 H2 [9 d. K  z1 P3 K0 v, D9 r+ M
! d5 ^3 b( `# A, {& {
" I4 _7 f& J* _, ~$ y0 }( X
万能组合 价廉物美呀
5 I5 Q8 Z6 j% I- r0 V" A7 f: A

" U* E; ?* z* t3 Q& u" t* |/ L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 R, ^; b+ o; Q0 v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. Z+ }, W1 ~- C5 P9 l

: w2 h# P8 g5 u$ ]2 ^' K8 p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 h1 X+ c  `  ~7 E" E. }/ V! e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, }, e# m, f/ v9 }# [" L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. o) s( m9 e8 X4 P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 B/ p3 U  W' B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

5 d! M" M# L; l$ r, }如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 O8 q7 |! `+ w4 Q& u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 T; z' d5 }9 V% y. c+ E9 E& j$ ^
- c9 B; E/ \2 m3 G4 I3 L

真长知识 好贴