全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) d3 U1 i: S! G6 R- Q( k: I# ?
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' t" \% @$ U. C+ n5 `

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 g  s. c0 X  u/ z
" L# v1 R- v0 Y( g/ _

荷兰的“金宝”
7 W* f' b) M2 B1 |- s( d  }- i

& r* e& u8 x+ X/ D8 n9 |$ B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) A) Z5 \4 x9 d2 \! }4 {  D

' L& B# c/ d( F1 S. w: u

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; i/ K) Q7 g" F% B

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
  }* Z& L0 M5 I; o& X9 g9 l% c
4 m' ^: `7 ]. M4 a+ A: R& Q. N

8 H  X- }0 U4 n9 N: U5 C, X$ T% r. |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ b( b/ N: A7 G, p# i
5 [# e3 b/ }8 F: U8 z/ |! j( |1 l3 u$ ~5 O思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ Y* \8 F+ }" |9 s/ N) yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ |9 Z" v. i% S. F- \( t

4 q  G" V; }6 o, u
) a' r' x# U, @) i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( u) ?5 ]- L% P, ]2 v, e5 O* G
4 b; b, Z  {! f4 g9 P$ d3 Z

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: W5 o0 I4 l. s4 h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 [7 {, l/ K4 @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ u$ G# y. Z+ I) g3 a- M% D. x

) U6 @: D" S  B, s
3 U0 `) ?2 Q! i" t7 p: @忍者NN4采用了三重措施：
4 Y/ S# o9 O, {1 c& Q0 s% j% H1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 Y" k$ @: m. e) n. H9 n* y- y7 H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! x# D) Q# g3 F

5 ?  t$ y, v5 y. h4 ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 Z$ D) ]  _" t9 `2 c
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' X/ b" u" x6 ^! |6 p) m

4 A$ A  P  A, h, D1 \. `/ n除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ Z7 G  t# F1 D1 x% x1 [& ?' k用法是这样的：
! j! p5 ^# O0 ]6 V


. d1 a2 X/ ?- R, i( d- k6 R

2 _& N0 b5 [4 \" ~" x7 ]- s* R5 ]
" Y7 M4 H8 P/ |' v2 F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 f: B' X' U* ]' V6 Z. t" W) b; z
' I/ e9 ?" T+ N5 r8 ^% Q2 ?, f9 F. H
1 A: r% N0 h7 ?% ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# v, g$ F! Z# ^# |& {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 b( f/ ~! v3 s( k6 o+ j& |% y* E9 a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  W: G. w! s- ]7 \南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' {' ]9 c$ S7 T( |2 t/ z- u5 ]
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# o1 m8 U2 M! S4 `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, C  i9 _0 S% R" r7 T
4 n5 H  g. b3 ?" H7 f- B+ I4 {8 C* ~既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 V0 g" o6 s4 W) `
! s; P& V: |; U. F5 H
  `! p# ?1 u& m. L1 u
* B: P( u. D6 y; l; @

* j: T- j# m6 C$ z) M


! k8 ]! v& C2 q. [9 o! t% p3 S9 A



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 A! I, n- s+ T$ p8 D

# W& i7 t7 I8 x; |+ J
. ?# {7 J$ Y, m: x# ?4 r$ X6 g2 u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 v0 b3 I# f6 R' o2 K/ |

! ~; k2 Y# }- S! [( T' G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# i9 z6 I$ m. W$ T/ |
3 U% }; @, l4 G9 @- `) f, @( X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# B- |2 \, Q, a" I; {2 s可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 |& h9 l" G6 ^2 s

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: f) i# }% F; z0 R9 E
: [0 K! @/ t: v0 l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 L2 l& [9 c& l4 R3 }3 R: I/ D1 g+ t
5 ~8 ?% W; y8 _# a( u$ x- u* C

. @& G% r) o, F将D800和那1.8公斤镜头加上去
! G" y- U' U- A3 n: K+ @/ X+ M3 q

( H6 T. V: O( [0 Z8 Z

镜头重也不会下垂
* F  L0 U! v7 @4 y

" V# k' m  J6 m' K
+ y3 c# }3 ^" i- P( l* ^4 K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 D! m$ ^! S) T2 B/ k  L

; ^! Q% d" H# H: d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* ?1 d% ^& f' @/ h& [( E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 B3 Q$ w. X1 H. r4 J4 J& v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! s" g# W: Y* t) \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* c# W  P7 H* R9 U6 o  ^! ?9 \1 L) `前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& L$ |+ G! \! ?( @  A5 S% K/ d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; V2 E; T- P) Y8 i

5 k1 \" i7 ~" l. G

( V, |% c% \' F1 m  X6 s; @

: s# x% ^4 E9 j) H/ ?. U! W
$ T2 f0 k( G) K
! u0 D% y$ K7 r5 m0 ?( c& Q
6 t5 `! x9 t( E$ a& b" J3 M

3 q2 X- z! z! z  H9 H! U
3 {& s. M6 P0 ]7 @* b' m7 w2 D* P
+ r  i- k7 ~* a, s4 n7 u# h! R4 R& Z
: k+ l5 w- w: C1 i7 c" j
, n$ h( u/ V1 m0 T万能组合 价廉物美呀
+ |, B* o& `9 h8 H5 Z5 r2 t

5 `" X) f6 X9 o( k这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  I* f- W9 A* D& r/ ]

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ L8 P9 |  ]8 I7 t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( T+ `; Q6 k2 R' m6 h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ e/ E/ a; b$ B( V2 u- t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 t; \/ K0 t# f# b不妨看图说话：

5 f# I1 I, ~/ Z, J8 d/ Z5 `3 W1 G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 n( U: I, b6 k& d2 i" |, R由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

2 N9 S( p, D2 _  |" W2 \4 I6 J8 `

真长知识 好贴