全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



% P$ V( i8 \& ~; [, b; a" @言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 Q' g; Q& \3 o: c5 C* a, r# U! W
' r, F3 J9 C* K5 |* K. h

荷兰的“金宝”
& j0 W6 f9 [) h; _% s: d/ r' M& f

2 [- h5 ^9 n" ^' h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) ]& f1 b% K0 x) m3 g) A* F

% f" R' H8 C* U' u/ v5 f纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 t* y: l# d" _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  L+ V8 m4 @& l3 q, t

; S/ C, d1 z4 k
9 K7 X% }1 w9 a5 C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  u0 j% k) A/ l& v) f" B这样装会发生镜垂
  j  [; \. J" S! ^- s4 m3 L( {. ~
8 V# q; v8 |6 y8 y. K% t% U

1 }7 j. D; V7 f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* c/ a2 ^4 Q. W% x
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# Q8 ?+ Y3 `: R

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' S* {+ F" G$ w7 ]* X) R
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' N6 u+ Z- ~; j$ A2 d0 \/ {9 j0 a
/ Y4 M. w+ S+ k+ Y) c& R: G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" }5 S2 R5 F4 b. z$ C$ p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ H+ o0 m+ h/ [5 y6 R


0 m3 L* P! ~0 ?6 T- o忍者NN4采用了三重措施：
: @; H& o% _4 ]1 o$ B7 T6 t1、分度定位销：防止横臂下垂；
  q$ a4 _0 @% r  v. }# u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 ^( z" {$ Q4 A9 H9 w) Z5 N; |# ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* n0 s7 g; |$ n. y2 _  d
  U0 N5 y2 U. M/ H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ O  ?: q/ @& K3 \0 B: M
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ Z/ u6 {  t/ M" l2 z* V, {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ @) _/ }9 n0 w/ W
; V1 n2 y$ s2 W  [" P" Q7 t' c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



% [9 v) }2 a  L$ i/ \! P

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 D, X) p, o' n- }3 L, m# Z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ a6 R; t0 J6 R1 L9 F/ {
8 l% z6 i+ g9 N6 g, U( n0 k; G' y
9 P5 Y/ P( T. ~- @* Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. Y, c* F5 V9 t: B3 t! c, ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 k' L  J- p5 g( {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 M; |. d7 B; m9 Z$ q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' |3 Q1 S" ~% h" G- b4 {# q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: q8 k- K% ]- i5 T( j' ]
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( I* S4 R) ~/ ^: Q2 s- D) F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: v7 {2 ]+ O7 Y
- {, c, K$ ]( B- S, S" e* y+ J1 H" p
# @4 @2 L# b+ A7 W1 l+ s; K
! o. B0 z& q3 w% M
. d) p5 _; h7 \* n0 c

& P& `% S: S" I) C$ e
, e5 P1 g+ n  t) z


! v# `7 Z8 H6 L" h) q6 U

8 V, n* n" m% `2 P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
9 Y3 A) @# {  o6 e* A

0 Z+ ]* V; t: U( ?4 O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 G+ e' U3 Y1 q* C

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. w, X: _" w" \8 w/ j) f! S
$ o  N! I: k6 q% k  d. x此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 h% }( }' |- E) k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


' w( b' n+ R+ N. c2 M% M$ `, O1 X  B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 Q; Y) D! h3 e0 N
4 X7 E  C* y' G* z6 q' f9 J, G

将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ t0 }; t& K$ Z

" G9 {- }6 Z0 m# j+ V& l+ A/ F
$ {" ~. f2 P  E9 U' m镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% N3 I; K( b9 D, ]- j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; L4 ]6 W/ Y$ @, a
. _- K' N9 H, ^/ A2 U- {2 D. v/ N! d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; [5 g8 t. r0 M
0 M4 n7 w' b& I& t7 F* ~$ |5 j0 T6 P
3 O, B. X) G' t- J

1 J; G, p# K! J* S5 b' A/ Q) P
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 D$ J" A* W# }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& L% x/ s$ c% U. U( p' U5 M6 J" D上面的这一句，本是 ...

, L  W8 @: o0 Q; B) h9 ^# V这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. R: V0 k; K# E  n8 e4 t4 T6 t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


9 h* p/ }" ]. y. ?
4 E+ f/ _7 U# Z* x
8 u; s  \9 R$ l/ H
* U4 \) ?$ t8 V6 R! O* Z- F7 t
& ]% W2 B7 e# X0 f* C' k

5 W/ ~( w* ?# Z, x1 n  E$ D


! ^( s$ w! s* Y# h7 J

2 X, X3 Z" A4 z! w! ?
8 P! ~3 S, _6 M3 q, k: g# e, f9 G5 Z1 W

万能组合 价廉物美呀

5 S/ }8 D/ k% Q  r  X( K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ o( h1 A! g; j3 b2 `$ E2 ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  G) U7 x0 _7 n& ~, k# S9 S- L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 _; }$ g, t: S( g& u( h最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 {+ e7 b4 g# o3 G4 b- i+ Z; g7 I. J. P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 p5 p8 V; Q' V这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ O7 h' v! \& I9 [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

! T( f& ]& t  x5 o, w; p2 m4 F. t如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. I1 ~: [2 T7 g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 ?" @2 `. v/ N( h1 s由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* J4 h9 |) O1 U" Z  D+ I' t" K
' f5 T: K/ ]! k  J

真长知识 好贴