全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 [, B# m5 v' Y4 f
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# W1 U" W( k' _5 j* i2 L
- t( f7 F& J( k6 n5 l  K7 _+ d

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

9 L! m3 y8 v: ?8 w+ F7 i3 T
) A& L' k6 j0 C4 j; ?2 Z9 N8 A: [

荷兰的“金宝”

* l6 D  o* s- ~1 M$ z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 W4 i- n. d1 u( B! L

& @0 T- k+ C6 B6 L: R  ~4 B9 i
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# j* h- x3 B5 O/ a7 E( ~' a$ B9 M

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
1 f' J: }8 n$ r; `6 F" ], \

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& a+ @; B7 [1 t) p+ G6 t( E7 ?思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- d; [: l0 O7 ]: A1 ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! ]/ N* i1 m8 k: @2 S3 P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 \8 Z. N' q* z, O& s1 R: T

- \" J% l+ c% k" p0 N
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( f0 E5 h4 m& `2 W, s6 D% w4 ]

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! t2 x8 B  V2 H; a3 t0 I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



" I: }: }+ w+ u5 w7 a忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' F4 U4 A5 \* {9 U! T
; ?. k! D# q) x借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; P  Q4 ]  [* k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# T- n# c/ F7 x8 e" ]
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- f8 K/ |* H" w$ l& [/ V8 t& j
$ e4 Q6 B; l- C
3 q9 A4 b6 O. R! m+ @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 g# B6 [. L5 m2 J0 B
用法是这样的：
' S0 A" E. `  H( h9 K  \- @, T

4 D1 j* B4 S, r; d3 R
$ D! ~. z: Z+ U6 P. \: k' b

! O8 g( Y# I5 r4 i: F! I
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# G1 G) B0 r. W8 r' @: p
0 K1 Y  P! k0 }# m, L/ A( C/ K0 u) D! a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" G7 J+ {- O5 o( S# w

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# I7 _7 i& U* I$ \5 s( b0 X% W& Q% y: ^6 c, R
$ g% ~1 v2 E: @( C; X  s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 B( b. t1 K' n2 u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ e* k( Z; Z# b$ m; |) v# L南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 j' Q% ~% l/ |4 S! ?7 [9 p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 j( @. A3 Y6 }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 P+ c, G& b- O6 m& X0 {# }既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  r8 y. U; k# l真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


4 I( g4 V3 [- I. ^8 r: [& B! @

" E2 H7 z2 R9 A
/ ?0 a9 r, ^$ ]3 ~/ M% j  @& O0 ^3 o
. b4 O1 M. N0 l8 L& f/ O

; F: o  F  w( Q8 x3 a/ [
% z7 N, q+ H6 p" e; Q6 k, r. [! o


( j! U% u& r, J, M1 z9 n2 E$ L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
; r( a: w  a& S5 }/ F/ q0 }
5 X  G, I2 C0 U, S* e* w) Y; G
7 f8 `- f3 I" L% S8 a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ \0 F$ t1 z! x! e

  p$ j- J# d9 U% a( v/ K0 t好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. x- F5 F) l3 m& L$ n
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


& {( l0 b  {6 ?/ i, X, i2 Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& g- O$ U$ a, U) ]3 D4 i

7 S8 j3 m$ f- s3 O; k将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 C( O5 |# s" g& R镜头重也不会下垂
  F) Z" ]  R9 g; D" r& g

) `+ |- H" Y8 t' p
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, N. p6 _1 u% d7 m& S# Ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 m3 w( d2 z9 X2 p6 A

1 i& h6 Z6 y- n: I: \! C# S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ i' U* t3 F2 x  u" u
+ W6 c. p, \! s
& E+ G5 ~/ e- ]5 S$ f

0 L. _- ?4 v/ ~. w* T+ k5 U2 H3 }1 F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 a% {; `) d9 s2 e+ m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 {4 D( h3 p+ O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 y! F0 W6 M' l上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: g6 i) t! ~* T* d. t" X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




+ a! t7 p; {7 Q' @9 Y: i; G$ ?* v

$ E" Z) |( r/ U% i( Y) B
1 B! |; t9 @0 i! w( F* h
( R' A% [0 [4 N0 s( J





. [( m  ?+ c# V1 n. W

' ], G0 ?! C& L$ I& q3 z万能组合 价廉物美呀

( D: `4 V+ U# F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 n6 M+ l- U  A7 u

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 ^$ s; ]0 \9 S- ]4 r. C2 _! R

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ f7 {3 u( J7 J8 p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 x$ ?" }& T9 t0 P* i: G( D, k/ R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! Q+ ~4 i* U1 O# I, v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 y5 p5 R+ P; N6 t: w8 v% C, I6 {5 c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) V1 S1 o: q2 r: U; h; ]2 o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ d4 @3 E  C- c' v2 y& [3 ^& K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ e* @" X; B! f1 k/ l不妨看图说话：

8 d4 O, k8 `; [! V0 O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# d$ i( G% ]4 Z& C% d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

' f' E% F" N- i2 {3 K
. u  A  M+ w0 @5 y3 _! Y

真长知识 好贴