全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 J1 T: ~8 N+ P0 NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ k0 R( ]! v2 r4 S4 `9 y
' u2 U# ?+ l% Q2 }4 ]
: f6 |: p  A: o+ v- a7 F4 i
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 ?% P) C, I2 a4 p, |
" m: C* \/ |9 o0 I! z3 o
) d' Z: g8 E9 g0 }
5 A+ i% N2 V9 [$ T4 }" _( \0 ]+ b

荷兰的“金宝”
, g: g2 y) L4 S9 h9 n

3 A" l4 c8 A; Q* `0 [7 k
4 R0 B) b5 Y+ f8 H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! h# b. u4 c  z8 A7 ?
4 L7 a% C6 `. u2 R; Y! ?# ?, G
- }8 h+ p3 O+ F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 e+ _8 Y6 m: c7 G: \5 e4 V* Q! O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) t  d, ?% d, n& ~7 E7 `

1 i% V, s3 ]9 y
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 `+ W' q- J! K) R/ d这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, ^( ^6 R( z, l/ I( J7 n% P, b
/ ]) }5 N5 p! u) X- v) N思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 f- J5 l' X* @/ q9 G" K3 T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* ~" ?: @# L: s2 |+ u1 |

- Y% s; |' D1 a' |+ A/ s
: n' J6 d* T7 }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 c% V* q3 |6 e- r, p6 T% ]

! K) X! I) n2 |  j
- j6 }4 C+ P" E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ V( ?: o# S* w5 V细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' R8 {- L% V5 ^0 Z4 c  H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# _. w  v* X. E
1 s$ ~* X( j% Y, W& x; P' M5 t3 R; p
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' k* o/ V! }$ x5 o' ]- |9 m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 \, k, M1 q& X

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* ~- W+ h* n1 C. Y0 k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 b$ a; t9 u7 K% Q
! q& S. N/ h  p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. d( `6 ]1 x8 d2 E# V" x
& {! y, ^1 i3 G) {5 g( d1 U用法是这样的：

; a  Z- U! m! e- @9 ~6 g; G( `
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) b; t. C4 i  g4 u) F: r
3 }! ]( |# s) F1 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, e" O3 K. J. l3 ~( {7 ]$ p$ ^3 M% G7 D
! N4 ]# |7 O  ], Z
; `7 o$ h1 Y6 {0 ~- F6 p% g
6 j8 I; |( d8 j! D' _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ N+ h# j0 C6 K( K& G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 S$ R$ X6 A( F% e/ u
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 S" R0 i+ t9 j; S' m真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 q* _! Y0 Q& e  B4 b* n% l$ h
8 Y1 n" I4 m4 ?8 {/ Z# z

; b' @. l$ Q/ S$ c( [. |
, p# |; x) a7 e' G  V' m
$ c! b, q7 ?2 o2 T+ j5 {
, E, a" m% G( V' F* v
6 H! |" f. ]7 U% K
7 W" f* q% q' ~* W
9 \" V" d! {% l2 m& K% S

7 }$ l1 j- [: }快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 n, \8 z; S8 u3 R: M% [# P

手机拍摄


9 j/ j; S: Z0 l" C8 U
0 F/ F/ y" q3 j# \; T* _% o9 h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 I) m8 ~, |4 E3 G9 J6 V

( s7 u: D, Z) X6 M8 n; n$ P

% p- h8 S# F; B" y5 R' V* ~好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  a5 V: B7 G- b5 H9 J4 j8 R" _  ^
- K/ d: k- \9 j  D7 ]# V0 O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, k& @# R6 K9 Z. {7 N7 W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


0 L, c/ F% z2 a  e( Y# e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  c8 y0 y% D- J3 O+ }8 n" m
, T4 e1 s1 U* |" n  t8 Z. B将D800和那1.8公斤镜头加上去
) K* f1 A" p. A& i" f

; T8 E$ h( u2 B; U, f1 m! m
9 Z2 O! U1 Q, X: R
  ^) n3 ^. ~6 F. U镜头重也不会下垂
  g+ R  H0 s/ m- V  n! M

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 X" M+ v5 [+ j0 O/ \  A
% T+ |. k0 k* x* m9 q& t5 U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 E5 d$ w. u- W8 V  v; @$ h7 A

0 w5 g0 |& t- }9 t/ Q& k7 o/ J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  H8 V; P* Q& a' x3 B

0 G7 Q( `' B$ c( v! B3 X% N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& R5 ~8 V4 Y+ ]  {& i4 d" X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 a% N- m# F7 J3 T  |, C7 J8 z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& A) C- E+ q$ H  R- {5 p1 w; ^上面的这一句，本是 ...

1 B8 b6 t, o' g, \( X) v* M这个超张赞 才30几元呀，
7 ]6 t- S- B$ ?3 C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





. @& h9 `. W* y" n2 C
$ W$ R+ I" p  l. W7 @: f
6 @8 |+ g" A  m

$ i! R) T$ m" B5 x4 ?- U  M, W0 T
% ^% l- W0 V0 I1 B( J7 o

* s2 \; v5 D4 N% e$ s4 d



万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 Y4 d- a% k  T6 D; U$ Y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% m' |' P9 a; `4 |. Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* E# r4 G/ X3 Q, _+ Y' T9 Y$ V3 F! _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 f. C: d7 Z8 K  U2 I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  ^, z0 e: J8 }- ~. F5 c9 x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ Q" K$ {+ x0 O! J: ?
5 f+ b  h$ H. D* K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 a4 K2 ~4 V5 J, t* j; D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 Y  e5 I, j! S; k4 r  Q; P7 J

$ k0 ^' h( Y& o8 _# f" R

真长知识 好贴