全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  _7 o: D% t. [
0 `: c& T4 ^0 R. L" r* b7 K& SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ M# y, |- y3 Y: r" v7 x. X/ P
) ]; Y9 P! S6 S  l7 [  ]4 R2 l% w

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# {7 {9 k- r" N9 r% ^) D

荷兰的“金宝”

3 R5 T3 v& O/ X( q. }9 }左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 }! v$ g% G5 M7 U1 F0 ^" c

- k- W0 |5 D- }$ Q1 h% s0 z

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 l; A) i# N& E' u5 q0 k/ q
, {6 N7 w2 M' k# y7 h& f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ }2 ^2 o, v7 B8 q  {
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( `. w" S2 b4 f  P这样装会发生镜垂
0 {' n/ p' V+ N; F

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  \# R2 A  _% R. c; O. @
! X4 I. a7 |% I. l+ ^6 W思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 G2 G$ z" o1 H% X' Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 Z/ g# ~) `$ u- f1 A6 D. r+ X5 e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 u3 X7 [3 D1 r, i

8 D" h8 u; a6 a
; n) z. m% i' g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: L7 K- K. {! T+ g: P

+ H8 C" F+ I1 T. P2 z0 Q$ D1 w3 C
. P, H: B4 |1 u7 P1 w& k( G: L5 D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) D$ E9 C. a& H细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 i  n1 I0 r" i0 e, s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


" r7 n- k- Y8 k& h
! z/ }7 g7 M* g忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; p' p3 o& D/ [4 t) ~/ s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 C3 J1 x5 R' y# ^' g3 e$ Y7 R7 m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- F1 g( a0 \- k0 l# w! g+ q
) m+ Q" x; S+ r) U- Z" @# B! o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: _9 v* S4 M9 b2 n9 `" g

" F5 `3 i4 F5 [$ `5 g
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) r( E$ z% U, p; R4 R- x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


: ~! F1 j9 n$ \" n; g; _7 \除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
/ k# i! s9 d( S/ L+ V$ U  c
! j$ m+ D+ I, n* g
) A$ {: N# O% j3 t2 X$ c
: C1 n/ [! ]: a1 Z/ S

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* _( m) d8 p( K  H% ]# T
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  Q8 ^$ O4 t3 o; o6 B
' n5 k8 O+ a; g$ `
0 N; a2 x2 ~! o: j0 A$ }附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% e# N  Q; K* B: X, z% B6 j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 z. d5 Z4 [% f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. v3 n' D9 R' `( k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  |5 J( F/ j; E9 [/ }
! ?$ \8 m. W- i7 ^既然老师提出来了，我改正!
% B3 B+ w8 e3 R" c( E# W* @- M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' ^; V, J2 T+ \4 t$ \* a+ |% H% ?
8 f9 X4 ~/ f# {$ d5 T7 k

9 G( m+ b/ E: r% ~7 s0 v

9 M" e3 h! z4 S, a" z" f



4 u! k! i* B$ G4 p, B


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



- F( r0 k2 J7 V, l9 a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ f2 O5 c5 N8 m

& m- j+ z5 i& G1 f( i/ ]

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ A4 p: a0 m, c% ~可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  X0 B- I- j( E) ^) p1 ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ O+ ]8 K1 `: _- a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" r( |& M& U& q2 f: F" |" _$ g
, {% J) P' `6 c( B, X

* e) Y9 v/ A  Z- H0 ^! `# q! {

将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 @3 d0 x3 C  y$ \

镜头重也不会下垂
6 |  i# [/ h/ ~8 z' @

/ Q; ^& F9 z- q( y( U5 p. J
) L6 c8 ~0 l8 D* e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 }4 j* C! W% S2 C# T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 s; x  h  K8 K# U7 L) Khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, n6 Y. [/ {5 X  ~
. o3 g0 ^; `9 i* H9 H4 d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


9 e6 r$ s) @* N5 u9 h

2 \7 C" H/ z+ c+ q/ k
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 O0 v$ Y  f1 ~$ e% y; p" u9 f6 i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& P% L; h! ^' u, _9 ]! t. q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% i" f( V& T: C. x& g这个超张赞 才30几元呀，
/ j7 F. K7 j3 u& b* ^6 f  O前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


! S8 X) _% f4 L! K0 C, B- u, U% P+ T/ F
' a+ b6 o8 ^. G% x/ W% \
& }% A* a7 K% I$ ^2 b$ u  R

3 U* A$ r% m4 y3 d

4 U" Z/ {8 R! J% n







$ e( n) A* t( t- e0 W9 J万能组合 价廉物美呀
+ w1 `! k" l( {

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 E3 K: [% F: ?: h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* H; f! H  _* u) y* A$ T" [$ `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- h! L1 O5 r4 i+ w" o1 s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# `) `- G; B4 g: }% e: H6 o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" @8 S" I$ n( E5 i0 z, [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 }* x: }/ o6 R4 ?( _0 H& @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ N: b6 A2 J. t5 {& |: _+ ~) }7 O不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ L7 r1 l: C- ?# B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" c# {' c# F( ]) X) E2 ]) f
' w- p/ O- ]8 u2 ?

真长知识 好贴