全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# L3 G& v! C4 p" T9 P1 t
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( ~5 e" r6 O5 s, V
$ M+ W% m3 Q. m2 d
  W. @5 o1 H  q/ Z; L4 d/ z/ {7 U; j; n言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



% l  h7 d) e. e  V7 w* \* c( ]

荷兰的“金宝”
5 H+ b+ T1 V8 e* i0 G

1 M1 ?+ H: i8 E* W3 S* A9 ?
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: H/ x1 V/ W4 l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 d+ D" |: j& Y" E& O/ m

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 X+ r( e& m* M/ r) y7 z这样装会发生镜垂

' R0 y) k/ G- ]% H( A9 ^% V

5 j2 Y: h  X1 b  d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& l7 Z$ v, ~$ z+ P$ Y9 `% V
思锐快装板
8 F& v# \/ ]( h+ e* [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* [9 |: j6 n& d* Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( _% z% [, X. P% P2 j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: ^# M& Z" E% X+ [. ?" }# r

( s  D, h, S( k7 c; ?$ v% @
0 e: n1 `$ N& `2 K! Z1 ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- `% J4 O9 p" J1 q- N

7 ?& k* Q/ x. P4 I+ B* I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


4 A3 v1 [; ?' W
忍者NN4采用了三重措施：
/ U" f  x& }: k1 I1、分度定位销：防止横臂下垂；
# S3 f% {* o( o) m; M+ I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! Y; Q2 j9 R5 x! V5 ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! ~* S% Z. }( e1 O8 J2 `9 W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! S1 f0 E, ~$ d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


, k, t& b) g1 ]9 {: d7 W' p0 p' p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. m1 t- _/ G7 |  p: K
用法是这样的：

8 ?/ V3 ~& p  Q" K
* B. n* y; J) W3 P- ?# z
; e/ g# \; H- F3 a% n- v

/ D1 N$ s% E8 z# H8 i除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


. I$ i5 O9 h" }/ ~' D: e, y2 U
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 n; P+ Z, Y( G: h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, k7 r) |. B7 s6 t
  |: I$ |0 I" ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  J% g+ Q. p' R" N/ R0 W/ K' _
既然老师提出来了，我改正!
" \$ J0 X  a* m0 i" {2 K" v我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. ]3 _: p3 z2 h' W& W  n
" Y# s. p4 p2 [) }( g3 W
! b& |7 ?' M- B& s4 {5 ?+ k

( Z9 {% [) s. ]9 m) }
+ c4 W# {$ ^: n! K


  i5 u) I# R# R' p0 r
0 F5 }8 i- {+ d. C/ w' Q


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% _9 h) b7 X+ n- Y9 ~7 {' j" C* Y

手机拍摄

1 u% i* @% \) D% o( u1 \  s1 N' K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 D+ m+ C" Q4 ^8 C! u# h; C$ L

. o6 ?1 K( p2 _/ E

3 y) D+ J+ B& r$ N. e好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& N. d1 P4 g% Q; u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


8 j7 ?% f5 Y0 T4 y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 b6 T* w$ U# c$ H6 N* `9 u1 ~" d, S* _

4 _9 D( k( H1 Q- m, Q* b将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 g  q' Q  x# h' e# [9 ^3 x( K

  g" l1 a2 |$ ^* N6 t/ t3 m% g9 K1 P镜头重也不会下垂
6 i# q2 g1 O* K, u

6 v2 A2 Q7 [  T$ [
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. n6 W0 p: T' K" a6 _" ?' `& `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 g2 m8 Y0 B& E+ ?1 Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- H; L3 \1 V; c' X

( G  X# h* Z; B) Y
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* K1 p% H0 u6 J, ~) k

3 f, U" [. P  J$ q, ~

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 T1 Z" u9 V- r上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; r8 E7 ]2 G& D; M8 d. [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 x5 c( W! ~# a/ o/ M0 A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 ?% C' q3 o0 [$ {这个超张赞 才30几元呀，
6 e+ v# w$ x/ T# J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 ?; g2 c6 e9 y. e1 [/ ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 O# P* t  A. @5 b7 i0 k
% O0 b4 N; f" g7 e" ]% l! S


5 E; X% I; T2 s0 o6 X
" [: ?: ?) c" m1 @2 s1 G
( o# r& ^, F% z



, K; }" ?* N, J

% {( {! _9 P% C6 k


万能组合 价廉物美呀
. d5 X9 r+ ~# v9 n

. [7 _. a; R1 ]& Z" R# c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% ?2 P5 C1 |2 x( x0 {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 X# z; j6 H5 r! W: w1 g

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' F1 u& E% m  ^3 v2 g* b. K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" E9 M1 b0 e$ ]! a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ J' F( s9 U6 ?3 I+ c, I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
' G( V" r2 t& Q- [3 G/ B
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 K8 p9 z$ A2 n. C6 w2 } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( g7 T" P3 e+ C8 C, F& T
/ K+ e( u! V* ~& f) N: R, h  P

真长知识 好贴