全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 e' E/ y: E5 v5 k/ r! j2 j6 z1 @0 q

8 M; T2 C2 S* T; o$ D
' B0 H: x) e- X言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 C; v; }  `. }5 _& G. A  i0 l

荷兰的“金宝”
: I' `6 @4 b% _" R$ R* Z* {4 L7 _1 l

' H. h0 U- S/ d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ p$ ]+ @) F# ~4 X纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% L) m. x- `5 }" R0 r, d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ O; c! O8 Y$ I4 U' |1 Z% F$ K7 g

8 T2 i3 [+ l% Q, N+ S
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ a  X1 S! p0 f1 @( Y6 m这样装会发生镜垂
% m/ K. w/ z8 x4 R

# b0 R* f2 ?4 ]8 [; j* Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 v1 L* q* n* M  m
思锐快装板
0 T, p' H& ^3 y3 f* i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# s7 d! [  `3 P, p

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( i5 w$ _; I3 @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ J% P' V) Q9 J# }) {
4 C/ r6 e% U* s- b7 ]; n

. d8 l' [* t4 M
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  |$ J0 D: C0 t4 @' Y, E( C1 q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- ?9 j+ }1 ]$ s
! s; E1 X3 F0 q

忍者NN4采用了三重措施：
; }2 w+ g' T( M6 g1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" T9 }, ^, n1 P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ P. _5 @+ V7 L  T' k$ f* ?% ?
; N+ [, E$ e" m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: A: g2 y- H! i" L! W

; k' @* V5 `* A; q/ d( O6 L- [借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 `  d* z, T  t3 ~; ~% Z- Q: H: G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


6 {% R: D; K, B, D. u. L" I8 i0 q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


# L1 z2 i) o- B# z! t3 e0 b) t
5 y  F) l9 L5 |( K- a: w

" U6 D! c( B) o* J9 G
0 Q5 r% D% b+ Z0 a2 e: E9 N  O除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, P# t+ t5 C! E3 H
* y$ ^( E" c2 c/ Q0 U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 N) S8 ^- c6 H# P
9 y6 Y, R) w8 u( m% r: l% v
+ [" K  ]" ^4 c+ c- @* m1 m
1 c$ k2 P1 p8 @3 O. n6 W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" W, @; H  F8 F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 P4 }, W% P8 @# B: K0 u( W6 ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 o4 K: W* g4 ?: X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( q. s: a* w2 V( ]+ ?2 d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 x9 Y7 k% |! F, r5 A
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 ?/ [" D" B! d9 n2 v+ C1 ?4 b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  p+ z# j( Q: K" L) z

% T/ i: w1 C. n) ^
: y- ^) k; a6 \7 S/ ?. L% U
2 o2 n. H2 ?  i# D# n, N! ]3 j
( S- q5 W$ A, x9 G1 C4 }: M
2 G! y! z. Z# s
( F0 j% K: x8 ~* z; M9 r% o* f( `3 U




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


5 v; w0 N5 ]5 S7 K3 ]- T& O9 m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( Z+ M& e, u, m0 i% v, i5 W+ s

2 I2 C" E0 w9 A/ _0 G  q5 l" ~+ _. E

4 Q" A/ A) N# @  R

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ X6 r! |  a- {' B: @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; r, e8 p9 d2 B
+ z/ w1 d' k( ^' ~% N8 n' m, N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 B' G3 \& \7 H

  Z8 h3 r% d& z! X将D800和那1.8公斤镜头加上去
  I# N  x, A. e* E, p& Z9 ]

1 Z: t1 C: l- v' B& \9 R
$ X' F1 K9 v+ G
, U; w1 k: ~+ `9 J& K1 h& f镜头重也不会下垂
- c) w9 n1 k# P. ]6 D' L/ _

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 v5 r$ ?& _' b
6 L  @( Y6 G3 o6 O1 S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 _9 N9 S8 s1 [. W# ]7 o: Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ A4 I; d, |9 M( F- B

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& K4 T: q  X: M' V; t
# L3 [* Z, {8 H$ M+ i

8 R; H: d0 O/ [$ p* Q4 z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& G3 l+ o1 g/ e4 j! Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 z# [! Y% y* G9 k! R

& Q/ p- P6 y, m' L+ k# ~
; W3 z. _& F& l" `0 ]) P# A

/ L2 k: u. l* C4 U) x) U# R
) T( f0 w/ B, h2 ^- A
& A# x& e+ {* l+ L
# ?& i+ q9 b5 q0 V+ j% O# C. ~

9 N) n* K$ n2 J0 b# @1 i& q
: H7 b/ B: ]' Q* g
7 k6 F+ i. I& `. R8 w. z
' V& Z& M* \" d9 ~6 Q8 G9 d9 B1 l
& }# J5 L" I! I! |6 b: Q

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 j; E. X2 H) q- e4 R) I

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  d9 s, B  X% K0 H

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 M  t- q' M1 L8 x+ h3 ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! ^4 ~0 o) s. t; l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: V" c5 T7 `8 ]- j" X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

* ]3 W9 c+ A$ D( t% G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' l" o, D) }+ b& d5 W3 ^1 S) r" Y" ?" A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, s0 Z7 S/ ]4 P5 [% |6 X  S

真长知识 好贴