全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 n3 m7 T( `! g) M, R
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) f; ]0 Y& C( I
2 ~% n5 S2 K  Z8 r' b2 [

+ e! V# u8 c; }4 J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  e6 A# ?' @% s. `( l( [

  l5 Z% k- @4 U! }+ j

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& j9 c9 c+ I# Q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* M% ^% R+ y1 i) d0 z1 T
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 S% Z/ ?% l! e% Z6 L这样装会发生镜垂
1 ^% R; g0 y0 w$ H

* C% H. d% U1 K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" b7 S' b! r- }( l
. r* f( z! n5 a; c8 {思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 j+ J& r) ]/ [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. X; v6 S0 r# Q

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* t2 ]* o/ u% N+ E* O. b7 `
' z2 F7 C7 C3 @1 e! q0 d' M4 {

& ?, j4 m0 u" ~3 A! }
! q( Y' c( W$ V2 l( D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% a& U3 {, m4 ~- ^# w细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% w( W, K, Y; ^9 W! ]+ N3 T7 P; E8 b忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- J& c. ]- Z; b9 K

* B' v; w4 V0 v$ S# a% a忍者NN4采用了三重措施：
& {1 q# J: l& k  F" i& E1、分度定位销：防止横臂下垂；
& k7 V* F$ w' t! L2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; U2 t; M' x9 l2 G) V- T6 o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 h" w/ T. C, S8 O" `/ i+ U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 G4 g# H' k; Y( L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; F) }7 h6 x3 L1 f* \
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

/ l9 U6 J6 U7 a. R
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. Y+ \" u& z: p% y5 }8 ^, F, y用法是这样的：



; v3 `: B4 i% k' @+ E

$ U: V3 a4 x+ g: X$ O
7 ^9 G, b2 L( ^8 U3 q& v除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



! @2 e% N2 Z% d  ?5 o# K$ Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 x+ ?; n: T+ c" b+ @. s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- a) Y) T% m* n& A+ Y$ `* {2 R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 J% x) ]( [% @& a8 j
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 D* Q- T  ?% c! E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* i5 ?+ D' ~; V6 H7 Z( U' i/ W: g既然老师提出来了，我改正!
$ Z% f  m: s( F我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* O2 y9 N8 L  K) d& W8 K6 G



+ B& O3 G+ R$ F- F! n  j
+ u6 R3 N. z/ K, C" [' O2 G$ o
% l% w3 h7 f7 |7 H# n3 V6 j
, M, u2 o! c4 L
6 {& T/ [. f: ~  o$ d1 l* w- o1 A
" l! I/ C( m" s0 g9 v  C/ q
5 ~0 b: p! {2 K
) D( d# I* ]* C' l# X) o( d0 W快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


& W) E5 r- S" M5 G7 L) P  u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 D0 e. o; N: y2 l, A

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& k0 n1 B; T$ u) F
1 j, ]% _; Q2 c8 G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 h* u0 ]- Y! \7 C# [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' ]( d) h+ h- o" `

将D800和那1.8公斤镜头加上去

. T8 s" @: p5 q* q9 w) m7 [% W7 A

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. J* i. `9 H' o6 ~& }; G8 y8 x' s$ a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 X/ e7 `7 O# z

: Q4 o) ?3 P5 W3 _
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, H# \# O' M2 s. d0 O# p
- t; n$ j7 ]- M$ X; g3 y- _+ E. [
  ?6 y$ d5 x) y! y; J: b7 b

6 P" G$ e0 \& x& U% Q+ \; V3 ~# s1 E
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 E& w6 D+ W  [3 }% T. [& h上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 ?. X! |% f# k, y6 ~8 K; \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# D' n# t) v* O! v0 s+ ~" I  d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ k3 I/ G! p1 j  X2 M; H8 {( S; {
3 z* ^; K, T# W( \1 R7 k
. V9 ?" ?9 J, M0 x6 j
9 x  l, [, ~- v8 q$ o6 j

# D! e$ e1 ^4 n9 ^6 Y& U& k7 `2 x
/ V7 ^% O: |" N. b7 p
0 O: I0 J( z: P' ?( i* L
( m6 w' X# I, N, O$ l
5 r& ~& X$ l0 z6 ~2 [, B

/ U9 g& A) ]8 D8 {+ v- K


3 n$ q4 ?( T1 m# t: D* [# W
! y& s( p1 {4 f# N8 d0 V) l3 I
万能组合 价廉物美呀

* b0 a, a& W% H' p这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 X; K/ ^! R1 z5 @3 D3 X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( ~% r; t- s: I% ^

0 h* X7 \" O$ ]" a  B/ Y' _2 D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; ~% q$ ]( x1 p4 I1 r( _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ f7 {6 s! d$ |8 S, v7 w2 I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" [# D, d$ n. D: N; a. A4 A( T7 u: p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

% u3 }! q7 Q2 u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, q5 I2 n3 ?5 T! A  K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 j/ i, j/ u9 N( L+ v. R由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


7 r" T6 D  J) S( l

真长知识 好贴