全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 X1 J/ i- u7 e. p; G
* I: ], u! ^1 ~1 e- `9 \( THandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 c' p: v" R3 t
  J8 H  K3 X. z

8 g, \5 l9 i3 U' Z& x0 E" T/ N8 x8 X言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) W9 n! y* R+ L$ H$ K

荷兰的“金宝”

/ ?. n3 e; i# ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: L: L& `3 U3 j  i. A: ^; e0 J, n

8 H$ j. |9 G# m# j+ N
  l' i, }: e$ L& T$ Q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 k; k6 j1 p7 ]2 x. F$ s8 Q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! p7 z+ g9 I$ n* Q& m, n

; n% ]. |" _' z2 c  k& \
! Y0 O2 [- d1 e( T6 V2 w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 f( g$ d5 [& i- W( Z! {

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' V: Q: C- z2 ^+ g9 `2 _; W
思锐快装板
- F% k" t( @$ Z# @' f/ Z- {9 z1 y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) J; G: E  X* G" ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 ^  W1 v9 Y3 Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& t# l0 f6 U, A; w& U  P

7 F" L8 |! J& H
/ G5 X, ?) d9 `& A' t8 B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) x# P- `8 h5 r+ y4 S

. d; B% y# O: H, v# ]* P) Z
' q/ Q, y! W7 w, B" L须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; T! d$ d: }, D忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


9 e% n  k2 {  G4 Z- g! ]
忍者NN4采用了三重措施：
; Z) l7 l. ~! t/ w& c2 o1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 Q! @( J  p, c, \7 c; O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 @' u# D' l1 J7 R4 @  p3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- h" R: [6 @9 I* \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# m1 T- q9 `2 {3 l% v# z7 R- s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 s) N5 u  H6 o* m
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( y1 K* f+ j1 ~7 v7 X3 x8 f+ m* a

. {  O; r5 q+ Y% H9 D2 R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

. F8 j3 ?0 }1 ^; F" ~2 Y

1 i) b: Q! `/ g" N1 W* M

' y7 w+ S5 E+ w" O
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


  \8 v! f: U' K( y
- y2 @; W7 ~. `附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 o" f2 z) F, H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- C7 s7 ]" b0 Z& i, O3 O8 _  t2 s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 s5 A- Q/ W4 X" k, \9 \! k( }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! T+ \6 r2 Q+ B, f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# q; f0 G$ f. `$ l: B" X
  Y. H" [+ ^' O% a7 \( I) i既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


$ a2 `3 t+ y6 ~# e, T



2 p! ?! P2 z( s( q3 {
( T/ J  d9 w6 B9 ~9 u


$ W+ ?( \; `, r7 H0 G
  g5 G% k2 S8 S3 \' O  [
; x# b8 w4 ?- I! v# t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ A. x! Y5 P. Q7 p( R4 X- P
" q4 ~3 @7 U% b8 Z# h

( ?6 A# g6 x$ w% F0 u( Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% |  x7 l( \6 E# W$ y4 H3 k

& Q* |2 H) d3 l5 B

$ ?4 u% x8 A3 }- J3 u& a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' y5 Y8 y: a6 r* a3 p
6 u. \9 i0 Z+ C0 c* e9 t0 F- Z  N
( T- c, G1 q6 [$ E4 @7 g7 _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ i# x- m3 d: T' K  a- y3 U

+ r  E6 {( y3 ?2 {! X+ D8 |7 K
5 r6 d6 m& V- f* n4 `) |
7 U: d2 p4 B1 _4 J- `将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 E) K2 l4 |% r  S  \

" e# A3 E" Y, `, p/ r" N
镜头重也不会下垂

7 o( o8 V- b: O. Z; z2 e+ ]9 A
. H! n2 Q& U$ X( @6 g; w' t这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: ~+ H+ f6 S9 \
( ~2 A4 N* l, I. y& H% H1 N4 ^2 l: ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. ]9 P; p" b; C2 ?. v8 fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 k. d' x2 R" X

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. q8 z6 p2 d8 ^+ M" H4 N

' c* E5 o! C7 D% {! g

6 ^; N0 r1 W6 |8 D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! }, N, {( h9 J, b4 Y0 S- p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 Y6 \  I0 |( H  S2 n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& j. O) P0 g5 W4 A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  ?0 [2 f1 A: l) D这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& z( A9 a1 ?( x9 F+ D1 H& Z: ~/ u/ Z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ V- x) v  T* D/ K- Z6 {
6 f+ {/ i. H6 X
) A) P7 i5 d1 d1 V0 d; b
, R. d2 d' l! [! O# q
+ t, I0 u4 a4 W: K
: x! I$ L0 t5 \) b2 b- p
, n3 W( @. }7 l

# e7 E2 ?% U( T" x
" \+ L! W9 d6 G7 ]- ]. A/ D% j


* i2 {: Z6 C3 Q. N7 k

7 [0 `0 m7 x3 v. N; ]* g
7 u6 k- r8 w5 n9 ~# v
8 g3 \! x- ~/ P万能组合 价廉物美呀
2 Q" j4 h, D) F6 [) _. G

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, p' c! C8 N; o' Y9 d

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 r; ~  o; P$ x+ r4 A$ T* D- j  v+ f

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) ?" D" O% F. Z; c! ~0 Y8 E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# ?0 X3 a( ]9 O5 Y0 O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 p. c$ R/ i! ]: v% f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ }0 e* n$ u. I% y, V! k2 d* u这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 V$ C7 [; R$ W5 w8 Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 q6 Q  }; t- \- W" z不妨看图说话：
7 \" ]3 ~' a8 f0 N& w
0 o7 k9 a. j" `9 X* i6 n! O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 g( T5 s' g1 w5 O. L* A 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 B) S: h# l1 @/ R

% @$ {  f9 T1 o5 v9 p/ D) d

真长知识 好贴