全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 m9 I# E/ ]  H) e7 x0 h
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* H$ i* Y1 Y! s
2 L: F: F% X1 `. C% S- T8 s

, w5 y2 p5 q7 F9 u言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


" g0 E; U: @* q! p
2 f0 v. @8 x  w

荷兰的“金宝”
* s$ l3 d1 x: h/ U; _+ i  m

4 [8 q5 I7 G3 z/ G0 l左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ Z9 ~7 Q6 e3 j8 x  _

6 @- m' j! G0 c: T1 |7 U
9 I" g5 m+ i) b  @0 i纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 v' E. |7 J9 o) q
; U* P( k0 n  e# z& g- F在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 ~  A  E. C+ @* |
* d; u4 k* D9 \% e

9 R( I8 u" V; k; y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 N6 R+ V0 \0 H思锐快装板
( A7 }* o* |% I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: M; c4 k+ c+ s# mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 I. \" [) f7 M1 H& H! V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" p/ y0 P! T% p2 B5 A

# O9 Z# R/ P! V5 [8 F1 ~! _
7 O, n: ?: Q3 G3 e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 |- o! B0 |: N/ X

$ \$ f7 p( M2 h- n0 Q& G
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ C! r% Q- R7 E' C细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 N& r, S3 O0 g* D5 n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



  p1 |1 ^  W1 O忍者NN4采用了三重措施：
& @2 _2 T; e, Y& O" [' Z" O$ b  ]1、分度定位销：防止横臂下垂；
" c+ Z- h; F5 R# P  P2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

( O% K0 U6 P2 ~# x" R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: n8 a  w/ T0 M: g6 H6 X/ s5 A借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; V4 b7 L+ J& @  w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( B' C7 ?! X4 x4 z" \$ Y1 C8 ?

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 f, R( [+ ?6 ~( ~( h- ]  ~5 T
) T7 R5 n" I) U: k" b2 X+ _用法是这样的：


# p6 b# M# G7 n, a0 i

" G- P# h) @2 z  _, \& O: B
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 i3 m1 i' Q0 Y+ l4 T) [# |  K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. [" v- R$ m- x
* U# u. U! }7 J4 B/ N4 r
! {. B8 [9 ^% n( G# N2 R5 u
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, l8 Y! R9 S* U* h0 s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" V; O; x- Y$ x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  ]0 Q( l4 m: W2 b" i. e$ H
; T" C1 g. D2 D, K" k1 U+ i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# ~9 @! I# f+ g& [  N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; U# B0 U1 K3 s" {1 ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; {4 @# w3 X9 n6 v既然老师提出来了，我改正!
5 e3 @6 \, j+ p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' J8 N; d0 y8 W7 j- d: j8 O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" m; \! V$ E. d: Y$ X$ i
5 }, U+ u( ^' z8 n5 d7 j6 ?
: n( u- @7 ^" q- d3 j8 |
" U% y; ~3 v3 `7 t5 G! u
" p0 r8 x2 U2 K- s( x8 F+ R
+ z, k) E* V. a  i4 F4 I



4 s8 l  F3 c; ]' b* A8 o5 W9 \3 b$ Y

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. d  L  s7 N. ]1 U- w

手机拍摄
/ E2 _5 V5 E* Y! O1 `8 Q# m


& g" J9 I) E: L( P4 A8 ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ K; A! t. S- W* m" N0 H! [

  n& Z. r3 ]1 W

. B" d: K+ e3 s8 h1 D+ Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: j9 a+ A8 ]) i5 a( j7 ~可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 C) ~% N' ~- Y7 \4 l' f) Z6 N

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


3 b5 g2 K8 c! q9 i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 ~' b8 ^7 E# g, G0 S

5 I$ f1 H2 V. q, v# ~# t  Y) Z
1 R6 L! R& Z. X
4 \$ |" W8 b' q将D800和那1.8公斤镜头加上去
% S) d: Z. `9 F0 ?$ [; h; n& }

; T, f! z1 E0 K
( Z8 {( i0 v5 `3 j* u
( I: ~, W. F2 [: M' H/ r镜头重也不会下垂
8 _: C' V% a5 H

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- a7 Q7 G3 a: a6 R  I* D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! r$ L% H; `3 n  T2 thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. H: R$ L- O, h  M) _

1 w* I2 z2 C4 R  s! ^! z; W3 S& K
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 R+ ?! ^5 t/ s9 r  y. I
  \  F+ W1 I; J9 M" b
8 H" \; N3 z! }2 I4 L

) @$ Z7 _1 _/ K; M
5 g. R8 O3 X; a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 v) [: p. B0 u2 b+ U3 l& A上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ d" ~( \, K- [% L) J6 {2 C

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

2 J, _4 `( d# \这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- }' n' }8 f' h3 T5 @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) M8 r. G; M. P( q' y
! P& g  E, h2 @9 a4 ?

- z" p; C0 n5 x: F, W* M. p9 d& M

. K5 d4 G$ n. _. @" f; H# @+ W



+ Q$ V6 T/ c; r- Q2 c1 Z1 i& c+ e





# l; F8 f+ u' v  X* n4 u9 d万能组合 价廉物美呀
0 |) g( X2 z+ N, v) S

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 L4 N% v5 o$ Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  I: I9 z( C, F  i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* j! s7 ?/ x$ V2 a

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- y& U7 L# d1 c+ @) D. P$ l. g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 e: \( r0 }3 z* b- {( Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 R) ]2 N+ _' V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 W1 P1 y/ x2 \0 k/ G, `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 e6 n* F- a4 s1 p& {" I" c  H不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 J( E$ k9 `, T: x 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴