全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

2 y1 T8 W* L; k2 zHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, \+ ]: P% r& C$ [
' W! r& [2 Y9 B7 T  s/ }
5 D9 x" v7 @" u5 h6 K' x' a5 _言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



' w  ]0 w0 v  k6 o: ]

荷兰的“金宝”
+ S! \+ Z" [+ y5 M

7 G( v0 H. y  B' ?, s! z$ t7 l* b6 }
0 U  u% I4 T8 [左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' n8 i6 K7 p4 g% t7 ?% i/ _9 X; }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; q' Y! f/ q. K  f* m7 R

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 h% Y1 z7 E* d2 d6 e9 P- ^* r这样装会发生镜垂
1 }; s1 A0 V. u0 I. L9 ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" J2 Z, e+ _) e
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 n* p# g' ^, Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ o1 V& W& K4 A0 m- a/ U$ g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 F8 z3 }5 F$ z' _8 K' b% @

7 \3 n9 H1 C2 v; \% n, i1 n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( Y: t" P( _5 ^4 H8 z

, Q4 {4 B7 @& j. z. _* G: \# H/ t
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! p' g2 e+ p: T6 p6 |细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. _4 u( y% _& e" h+ |

; _+ a' U: j3 _! K# t
忍者NN4采用了三重措施：
8 {6 d. ]) V: R( _! Z( D1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 H4 }- c( d- {& A+ P* \& E8 d2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 h2 E' n, h: K: F7 C- p2 i
6 n0 [/ G; P6 r; Q0 h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& A; k8 z, K) D" d) x  S

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ Y. M+ r% l! D1 x; a

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  `; r7 H& m# i4 ^. y. M
; A% c: n4 f5 W4 ]- C) r+ N0 H
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. p6 o$ {7 [" g/ \, U& `9 l
# |) n" K. z6 u* c" b" R( q# q; k用法是这样的：
$ j1 M. J( Y$ G5 e5 G
2 D* `! W* G0 {$ A) ^6 t

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 K) T4 w% z! X& U2 |
$ r% ^9 Y0 B, d# O# K/ x) r. O

9 y! w, ^4 ^5 K! l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- P5 R) l5 {  K& m) o
0 Y7 ^7 L4 {7 Y9 S0 p' f3 |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ O3 U9 ?8 |9 _* I" d) J* A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 I, t" b4 _" A南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) X4 Y3 ^6 ^* n0 P, k4 J8 R# ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 j. M1 O3 Q. k: l2 J, w) u2 @& d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, W: \1 }0 ?" ?% T+ w/ G. K) G既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: T# p- o& n) S0 d真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# G% d: C* o5 a! W3 T, N* ]' v( C8 [6 f



1 _: G# }% W$ K, ^7 I


1 Y/ h" f7 h; N! k. m
" m0 `/ B' J9 N: o/ n0 X: {8 }; ^

) L9 E" B  ]% V% G
- p( l, k- C: a/ o8 N, _8 ^7 `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. s1 f1 d1 F1 O! ]2 G) G

手机拍摄
( h- W2 C6 ]$ r

! d8 Z; W9 `/ k9 q* O' `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 |5 [) m' a: n0 \4 w

) i" \' G: E" w6 s" z

) S. d& R  C, `0 ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 C3 @- r. g: j/ |9 k0 k% W此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 ]+ G) ~3 Y# e) {可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ i4 V7 X0 G  z9 a

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; ~2 y6 [9 M8 G! y" r

5 q& h7 q& ]( x0 o( _& Z/ ?, K- F
" w; t/ }* c0 t0 K% M( u4 o
- e" A& ?: k4 G) ^. l将D800和那1.8公斤镜头加上去
! W* Q6 ?2 A: M9 |) L1 [6 R& L

% q" ?( \# s; ~0 g
" @, G8 m" E& i& R; u8 k# |镜头重也不会下垂

$ b& \6 ?. B: G1 a# n! H8 V
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ U9 }9 z4 Y+ t& d- a( J
# W/ A9 z. e- m( P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 j- @/ a4 g0 A  R' n/ ]  `9 l4 N& Dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# \" [- j( \5 C% s1 m. [
& n4 G( }! @! z& V. b9 J7 x" t, D8 l" b这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: F8 D/ b6 [4 z0 t( y

' S5 g4 t& k# Z7 s3 r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 T9 K6 l2 E4 ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! Y; t' G, g+ P( ?# _上面的这一句，本是 ...

1 V# u% @6 A3 l% w这个超张赞 才30几元呀，
+ k6 p0 P1 i. |- C: X* m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; D6 p% C% }9 n% P2 B- m& a7 ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 \# ]' J2 `9 N$ n% [- I
$ w! @* T0 G4 i& D: K. V' D7 c
! Y1 ]& i9 ^2 ?8 _9 L
. M& g* K% [  o
# ]& H9 }* e5 t- Q; {: G& K
! H8 |4 }- Q& k; N3 k" \
9 `0 H6 S$ W/ }% q& `# g: q% h0 g


0 B4 ^, w, o; s3 ]5 W1 e- \

+ C  c' m' B3 Q. ]


( Z& q+ f: {+ _6 Q

万能组合 价廉物美呀
$ k2 g8 u8 O2 _

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 `9 |' x1 _* n5 a. [% T

5 {3 _  `6 N  t, X: D3 w5 q" V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, v( m$ N/ Y0 g- ^+ |6 p/ H3 x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, d" `! X. S: F4 f* C( _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

& r* C' y/ q% a5 ^5 C. G* q; D如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* @1 n2 D5 k+ [3 Q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 n8 C0 n7 J! d8 h

' [$ J5 y. ^# K% l6 ?6 j) r

真长知识 好贴