全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; I6 J+ \3 R) C- N) N! |

( T3 U( J  ~' a$ f1 Z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% B/ p& U  G1 ^9 D! v
/ _' |) w0 n9 i- k$ ~0 u1 b" p2 i, Y. b
! ^: w2 X3 U7 ~8 O+ l1 ^

荷兰的“金宝”
' M; M$ E6 }- U1 p! K

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# F* w- b' e7 H. }8 F
( t( ^9 r$ \3 I5 X
) X% C5 ^$ R6 G1 ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ ]2 X, }) i) m8 J- ?* ]在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- h' A: l" J; _

: K$ ^3 c- S& j" U0 u8 M7 }# @
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

; h9 f. R0 G2 w1 ~

$ u! V. Y& G+ E( P! m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
0 u; y- b8 x! g1 w5 f  u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# e/ a8 ^5 ~& nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 \) ~- k+ a) y7 B6 z! P

" S2 P3 ]4 R# K# ^
9 ~. A; Z% K* u# o- B* f/ d6 I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! o% i& P- W# _& u& }
+ v) z, c1 G/ m

# G" W& }7 b2 a* R7 s, t( @  t
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 \3 Z& b' j; }1 t0 E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 ?- L% S" T8 ]$ k+ g
& o+ s9 {1 q, s& w1 J
* u7 T. V4 {. b! _
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 W( V8 x$ H. C+ C! l
, g! ~8 i( a5 r" D. I- _% O9 N& b! m8 Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; H/ W3 r! X+ Z; V' `. N3 U. \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 C% H; F* k0 A7 C; h6 q! B$ j
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


, R" l, H6 m. U: \3 h2 N1 c0 d除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" R7 D8 Q7 r# ^; l+ a6 \9 \用法是这样的：

& Z. `) e8 N$ `8 P
8 m! }+ ^- m+ m

9 g' _$ k8 v' v% V4 Z, v' k$ g
0 i9 J+ _+ j2 u, Z" ]8 D( w% }( n( m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: V2 R7 q, H& t9 F$ J+ B
4 Q3 `# p# V4 z# ^2 t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; x0 Q1 W% ~' Q, V! M- Y8 f# B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* m: L6 P6 V0 [
9 T- h" ^5 j7 X. O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ z* b( P5 m0 F6 m+ \3 H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ d9 y. b9 O8 Q2 l; t3 p, _, B$ {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" f) _- G2 p7 o* G, u' M4 v' Z既然老师提出来了，我改正!
% E4 T$ G' {& I+ `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- o" |1 L$ p# ~) l真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


. D1 Y* ]# W+ H. P4 y" `
3 s. X- b5 l+ q" p# K6 W# z

- C6 e# u( b3 A  d+ b


  l( N& o9 ^, k% g

: X1 F) L! p+ s5 h% M2 @+ C

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ R7 O- j$ |9 \3 X


# P+ }, l$ M* u. g$ D/ d! O# M/ U& s) u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; _7 N# `6 m, x1 R$ m/ ^此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


! f4 w" ^5 Z$ i2 l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ I0 w; _' d0 b4 G" l4 }' T" z
将D800和那1.8公斤镜头加上去
. c( E3 z3 o+ D

  b8 s8 G: e2 i1 S

* B/ J5 M- q2 l+ `% ^镜头重也不会下垂
, f1 X6 h( o9 k3 d/ y- W8 ]

( y- I4 F" S" H
% r+ \4 d; @4 C$ Z( Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' w& P2 P+ R5 j: J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& G5 Y# Z" I7 V$ v8 e! L2 d/ d

4 u! v) W. k) L; K$ Z" T
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- Y( M$ d) v* e( _  W7 K

$ B( L3 J# z1 T1 J7 U4 C1 y% E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 {$ E' \" X( g5 f上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, |: H$ `, X  m( C

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ [( q5 y( |5 j& W0 O+ |2 G6 f! n' p前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ \3 J, W( _: t0 y! I2 ^

  M( O& G# {  W% y


7 c( Y# |3 i9 X! S. o- s
/ l2 W- q$ i3 m7 s

6 k4 R9 {. }  t  S
" D% l3 m: {+ `- `5 v
' C- o! n' e/ `2 J5 [" L
! F/ V3 u5 W8 M1 H7 j6 {& V




/ R; B" T2 F  _. Y' l& K万能组合 价廉物美呀
4 r1 u/ }, ^% U# Y% H9 i

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. B/ y$ t8 Q, Q# h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 p" h1 U: T& w1 e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" X0 l* G/ w! K; r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 G$ a- M- b3 t8 d7 ?" f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% k' G. l% f" c+ t9 f0 i6 {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( G. h4 n' b1 g' a0 B6 k( v这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ q* k% `) F( \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

; Z" B/ E2 K4 p) T$ d, M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* ~& R  w, i, U+ H9 P0 X7 f 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


' l7 ?; a: S, S3 w& d8 k

真长知识 好贴