全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( }" M; g( }5 O0 cHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" U4 S+ V( e, M0 {) p( V
* z5 \% N# Z' Y
# R" N) V. [5 d5 }3 q! P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 b, y: p# M2 P& q; D6 p; Q0 T; `
( g9 c/ K& u! e) h0 x
/ g* G4 |# b/ S+ y& S+ ]4 S
: \% H9 p) [: U( N

荷兰的“金宝”

/ N9 Q9 o7 |0 E0 N6 d1 }6 P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& V% A( k+ A3 _/ S6 ]' Y

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" r0 ]3 y' [- d1 T  \

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- X; O1 N6 I1 F. e* ]这样装会发生镜垂
2 }& b* E, V+ j# e+ u9 d

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, `( `# S+ L( T4 `* ^5 P思锐快装板
5 G8 @, v1 d& e7 i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 C3 i8 }* S( ~4 Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% _; N& h% }; m6 j$ T! _2 h* p
" F2 w3 f+ ]1 ]' }

4 Y) T; ~: |9 u* d3 o% N2 A% u2 c须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; F3 J% W2 x% ?8 y+ o细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. F  h) L5 x8 N, ]( c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# |# {6 M  s% _2 w5 ]- z4 l

$ u. ]( h; f. ]忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
. d, P9 `8 @8 E' ]8 d) g' N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 }" z5 Z4 \3 ?7 l3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' @" G) {1 n" d) G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 w0 ~4 }+ m& ^  c) u% {" s1 l+ g
! t  H5 C" u  e) R3 u, }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' ~! J: R/ e+ x$ ~" [

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

2 \8 V! [, V" ^% n用法是这样的：

4 H6 ~6 X. {) N: s) ?. y9 }
5 J0 A' d0 C: @" _# a
$ U( z* D- X+ ?% p8 o+ w

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 l" L# u8 u# w
7 U+ Y; k6 {& j7 E3 F  c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

9 p" d3 C/ V* Z$ }
2 W% A, W+ C0 n% b: Y1 t! w
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 v, G; z) Y0 D! X/ v$ g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 k0 B( ]- T& y/ |( S! @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
4 }# m- t/ r/ y& R. Y8 f9 g6 m' V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. _. v( X4 v$ r+ H6 U5 I


6 u! S# M- d6 M# c* O5 ]5 C; C
' t% F% o9 c$ N  e5 S


: A$ B6 Y: b- l) T$ h3 E$ l, h

0 [/ d$ \8 ^/ n# }) v4 @( N! d+ O8 b

' y: h4 d6 |+ H3 C. u* `
( L6 q1 T4 r& K  k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: E# u( F- |' m* z


2 ?/ Z: N4 e( N4 T& N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 I# X- S( H1 K' e7 U$ f

* C* l4 ~5 X" l. B1 i- w

. s" w- T# C5 H  \$ y1 o7 a  z3 @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# a4 T: u) W3 W4 F( l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


3 E- n) C2 i3 h- Z- x! Q6 I' U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 N1 [0 ]. [- l* K$ W7 m
8 g# F: U9 [- l. _: T

: y4 L6 B2 X- w) N4 i
2 _, R1 q" y' J将D800和那1.8公斤镜头加上去
; U) n. L/ B) }1 L# R; k. {

镜头重也不会下垂
9 g' {) n% M! j8 B: Y

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 k6 q, G" z, i2 k6 s
/ \" Q0 X& D9 N
3 p1 b# S" \+ Y: Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 _+ b3 h. a4 K! Q& d3 y* }
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 B$ n9 n  z- w4 r( y/ h% ]& x

9 ^$ l. Y2 }4 n4 \

0 [9 B8 S* O+ _% o. q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 _: E$ O/ X- t( H( y6 ~% Y# x. P  Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; M6 v6 c. N  Y1 i; {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  U& `8 K5 s* x( R上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 ?' E5 k. s  I8 e/ N0 f) q; R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# ]# ~! ]! N0 ?, H  P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




, x: R! l5 U; ?7 j


& O9 a! g3 Z* k2 j* b! z: w* N: R& {

" I; T. v; U. K7 r( `
$ K; o( Y  m$ P' C
0 Y) a( Q4 B( a; N- ?% J2 W6 _
. x: q1 P+ @7 X6 N7 v



万能组合 价廉物美呀

8 D1 Z. l5 O7 |% S9 G& r% q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ z' S& \3 D/ S5 `+ {" y3 }, x0 F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 S' T$ Z( J0 K7 G  F! V( h% H1 P

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" K" G/ O6 ]9 y* G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 ~$ n; V% B0 W0 M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 s  ?3 _8 s% q! f2 i+ l/ F  M1 @. l8 l4 z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  W$ W- s: O8 b0 G( X/ D你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; {" z- Q6 p) D1 ~0 \8 B; f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 K' C9 }" I  w6 B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ m' w; q7 W* U- S# O 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* E+ k! z! `6 W/ y; ?) c/ G
' N2 q" [+ Y% F) E! t$ K" D

真长知识 好贴