全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 B7 X; o' \+ L+ H3 X9 P( x  T
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 F  \7 z4 u$ w! T
$ ^: X0 x7 _0 [- h3 ]- k& _' G' Z
, l! T0 X1 y) U# e7 @" m; q

荷兰的“金宝”

7 ~3 X$ [5 l% l8 _3 O* M' H4 H
* E( p5 D; ]7 W+ I: n4 b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" f4 Y" ^1 F; M4 s

5 U: K  b# X) ?7 g5 `, E% P7 ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 q0 c! \, p8 h: u' Q& D1 F9 L
+ w0 ]$ U* ?1 a$ p+ p1 ~# E8 i在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- G, d/ k( T) b7 ^
, \- S+ [* b4 \% s1 G5 L5 Y# V

/ ~( L% P+ R& i0 Q, ^
, j, h- ~. n7 K/ @; }' g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& Y% ]* N, i6 }思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, e. o5 T) q3 F+ b6 M. \& ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- |1 `& e- `0 D( ~, Y2 m+ b2 ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% ^9 `' z6 z! b% g! n  s8 ?

. N- K  ?9 `5 e6 h, ?# `
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' ^* Q2 Q! X+ V! d4 C

* W4 {' Q* e1 h( J/ l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% n: Y- q- u1 L$ L3 L4 s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 O2 p9 w' x( l& j

5 x+ k0 ]' A8 V0 q& g$ E
; n. s1 j& T1 U7 c2 `) f) j5 }. V# r忍者NN4采用了三重措施：
7 l/ k% p5 I  |  E) k: j1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 K7 O7 F. p: m& I; F& F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 b6 J: D" i+ P& F4 k

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 E4 S# T" z6 O5 P3 ^& F. J

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
% J5 P  f' k  n

# T) d; B3 b2 d

8 b) h7 \9 Q/ O$ u  c
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 z; u2 Y( j9 w, V) r
5 m8 V6 `" d, z2 u2 t8 ?; N' E2 k4 y  i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


* A: f8 A! g' x- s, K3 ?5 }& }
6 V2 ?# k4 _; D; d$ H* R! ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. G8 x: B$ }! B- u/ E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ N4 S* ?+ F* d" O+ M6 o7 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ ]  H) F! W$ h" w* y
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 m% B( T+ @8 B. b( X: C9 }. P6 [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: Q5 }2 G5 w/ M* G: P% m9 R0 k* v/ h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  [( P& e8 L+ u4 @' Q' c5 l
既然老师提出来了，我改正!
0 B( f6 U/ ?$ ?0 ]* K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, [+ b: v9 h. J9 C! ^真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) F( K, O! l9 ?. c
9 Y0 X/ s2 \+ w: G6 T

) f! Z* g4 ~: z) {+ h2 t: I* t

2 [1 q% }" A- O% X" E6 ~
, \- p( `' }  z; W, F  G
1 t5 m- o8 a" @

8 N4 b' q0 F& |) M. d6 K$ G$ ?" }
4 r- j% E) e# `/ v0 l3 m9 \) g

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 r: l5 {0 d! s% @6 l" p

手机拍摄
* S) ~* q, y2 B: c
& B+ ^, U1 i) |* }
1 G- S6 l9 ]( b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 F4 I5 q8 ]7 A% W

4 G. i* d1 d. v6 [好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 n% A" C( g/ ]+ V此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; @+ P# m4 Z* x" T

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& ]8 V' G2 W  o9 Y6 w
- ?1 L4 p2 D  w5 }( t) T6 a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ Z# r" O" c0 q9 }0 x' s

/ ^$ u: J9 |' g- d

将D800和那1.8公斤镜头加上去
. h$ L& \1 I* X: Q* P- P$ u* f

! B1 a  J4 R  Q; [
6 A# a' }2 L% H镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! f/ W) m/ ~# p: b+ z
5 k& C/ u' q; v: S
2 G" T$ W+ `- f3 i1 K" W/ Z$ Z1 c( Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( g5 t3 q, r2 f% w$ }: Y& ^- I1 Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# |1 j0 Z2 ]% `! o3 n) Y! \: M
/ l8 k" O, D$ P这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" r7 b5 }, o6 ?
  B: h* Y4 n! M( ]; Q& w; u" c

8 z  L4 q! |* R6 W4 K0 l6 r" q2 e
( [1 r& O& k: ~, T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; f# L: D; L0 M. @( P7 Y7 X4 I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" ]# Z, ^- g8 X这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


9 g" s( m! H9 a) _6 n, k
, p4 l9 ]  z" g


. n  W. q4 Z5 j% t- D1 s


8 ^+ F; f% B) T( E* j1 H9 q; P
* P. c2 d) ?. s& U( t, C
  ^1 u5 }5 Y2 A# l7 E# Q
" l+ u  C5 v5 ^4 G, E$ S
+ h# O0 q: G7 d0 J9 ~( z% `! v
/ u  f1 R+ ]1 M8 e, _( k
4 k; D6 a& \. x8 X4 O$ X
* H) O8 S5 R9 [& ?万能组合 价廉物美呀

, A( b6 ~' W# O  G1 f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ D: |( _/ V/ x8 D# u, |# T

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* o7 E* t6 [1 `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 ]0 z0 e: w$ ~你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ l* _  _/ z0 Q6 }$ g9 G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
: W* s/ b4 [& ]# P" g  \4 E, m
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 l) s& i9 y# {' ?! @* k6 b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


' o2 [; t9 k) H

真长知识 好贴