全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 O  D. d) @0 r- A0 U' e
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( ?' f9 e6 X3 K% p2 z

# }. z7 Z* a  c3 B% Z+ ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ e- }' y# o+ _( H; C8 C, P
* U( X7 F& l9 T+ g: T! I( J# \

5 O5 X2 k9 `* _% v, c

荷兰的“金宝”
- _( x  h7 H8 J0 l% K& j" _5 d

( u! p2 @% s( E. M  X
: o; k1 O3 M$ e& w0 j6 s  a: O* _5 x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) y% q2 F  P8 |

  U2 j2 @! h$ \9 W/ W
  Q  |& O5 X: B" j. _3 `' r纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; r! x4 {2 w, i% U

+ h: P) I! w0 y; i竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
' N4 m6 ~6 s/ u3 o0 ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

7 ?9 S7 G# L0 ^+ |, \思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# r% ]. x2 e( q4 y& y! P4 Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 C  I1 \# E5 W0 ~

! ^" d8 l0 R" E6 \" y8 q
; f% j' E! \& [# N& _% l' L2 H  K% f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: R  `8 A" q5 e6 w2 Q

1 `7 @$ v2 A( j" R3 I
$ ~4 d! y+ p4 l' G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) }! }5 \* o, k9 E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! }3 I7 H" e, M  b" p; U, x, U


+ k1 N# ]8 J  y9 |3 `- _, O忍者NN4采用了三重措施：
& j5 X8 p2 ?( B) ?- y0 f1、分度定位销：防止横臂下垂；
& @8 y; }1 m# `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ ~  m, ]2 n$ V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 S( l! e3 W- y3 a3 z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, o7 v  Z& U. k$ L' B  [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

7 w: q3 a1 D: Z  i
: ]9 @9 i4 V$ q! T" w1 h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, Y: t+ y" |( v; N  m+ E" z' `
! q; v+ u2 E$ f2 e, r用法是这样的：


! x% a1 z/ i. h5 c$ W" T0 J' w
0 X' Y4 Z$ K: d2 ^

9 x3 C( W! S* d; [
* ^, ^" S$ M( l, b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 B' `4 p7 W4 c$ R/ L* Y/ y. @( ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 K' m- A* B7 h1 s2 n$ F

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. U' E. d: q7 [  c4 |
9 [% u  g  d: @% s. n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 \7 H( A$ c9 m! t: m+ X
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
+ s6 U6 m8 T$ I1 H( p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( t9 g  j6 M$ g; `
, J0 \  ~. E- C4 c" X: |


; B( B' v' i, ]0 k1 u! {

" f4 v) w+ n2 A6 t

" S8 b# ]& h, n
7 n1 ?5 a) o3 n+ j6 A2 t3 M& Z

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. U7 o/ C4 p$ x9 l0 P/ _4 F

手机拍摄
4 Y' A1 p# b8 n) P$ ^$ ]" `+ q


2 A3 A5 S  L" V6 b$ o% g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( F( z% n4 n) O/ K: S# P

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# c* C! O! w7 c; X6 o
7 A! l) C5 D4 t1 P+ a此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, n- X' a7 Q1 U8 J8 E$ K) B6 E% N5 T) E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, J$ x7 X+ |& D4 f* q' {
) f4 V8 X3 S5 r" A8 p$ }

2 }8 K+ X; m/ n! l1 l; v0 B& a: N( ^
6 H3 o, A  M6 e) d) v; N) ~
& K" E6 }  F9 @. |, X5 ]2 r将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ e2 D! b% v8 ~

5 q# S% S9 a' K; a# {! ?) Q镜头重也不会下垂

6 I3 K/ y* A" W: Y) Y- f7 X1 G
9 w2 E0 r; @; O4 Y3 {4 N, G6 w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. w, e2 x: A+ F0 Q& o/ h/ y5 `

/ L0 k: _) v% j7 {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ s6 j$ M& f: f* d, rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' h) D0 }4 l+ X

& T+ P' A7 G" K3 k) a0 N5 ~/ o
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, Y! h$ ?/ S' d$ Y0 O# ?
5 _) n: b* d# q8 l' P
( W; Q8 u5 _: V0 ~9 v0 q! a

3 J3 u3 A, G! u4 P3 L; m( m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 B; ^) \' o. A6 l# o2 u+ P上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* ~7 m- u) v+ _$ _7 b$ Q  ]: p7 M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ c& V: i, _5 {2 M5 k8 b- m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 s; ^% t3 k! d+ s$ j这个超张赞 才30几元呀，
2 K1 n, n+ }4 {( l8 J6 b前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 Z5 }# M( T3 v- l  A; N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 l6 e9 P( |* g  B2 F
; i2 E1 j7 J# `# L


, }6 u- L4 \, M3 u: a1 y( S
" n1 }; f  s  W
3 x& \1 H/ |$ b: o" i8 u




& ~" l0 p" H7 H: B



5 G3 q3 B8 r& r2 r& W万能组合 价廉物美呀
% }& `  x7 ]- a$ ]# ^# `* f/ ^

# s0 u! z7 ^# L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

4 B% N# `5 X3 J) g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# I; z" U+ z' l; q+ r; n  m" [  E0 v

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: O6 X( I, k) Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* N. e7 R" d3 ~$ ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ M8 Q8 o- V3 s5 x: _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% U8 ^, ^) i) F- t* u, v不妨看图说话：
. p( c0 e2 E0 ]; |5 p  }" X. {. p
# D! ~0 b! Y( V5 ]2 N! S5 n: K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' P5 v9 I1 m! Z. C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 Y; w7 }) m8 a7 y4 S- |由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴