全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, ~1 \" ~& H8 m2 ^' W6 u# BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


2 v" v$ p$ T8 A4 l  i
7 q* D+ e; o. p3 t8 [) C0 @. w

荷兰的“金宝”
6 G  }% U" T2 Z

1 T' k( w% a  ?) G9 Y2 A3 `- q: \
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 F- m' u3 F/ c3 a8 C5 j  y5 R

3 V7 V: m. y2 q

( t* Z: |  Y& ?1 l9 `/ u* q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! x" X! ^5 k" E
, u& A. g3 ?6 s* }' Q% `

; w' ?+ w! l( h" e9 X
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, Y3 U# l$ D- @) [4 d6 j4 _

; M1 w/ i8 ]* a0 E反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  I9 v$ v3 t5 \. D) m$ V: Z思锐快装板
* g% o- y4 D! A- h$ U8 ?

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 w  R: @5 h) @1 T4 Q6 Q7 Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; E" U7 f5 Y/ R8 e/ U% P

# u* |3 z! L% M$ T
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 [, f9 a$ D) d  \
- S  ~4 u) p6 x7 `; P0 `! N( {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 k( B, ]' M0 k3 m7 f- z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' w4 m; i, h* o4 F: F( O+ `) L( W
( ~  n  W9 ~4 P* v2 D  T
( I  H* n+ m. @9 w
8 z3 v& ?3 G7 V忍者NN4采用了三重措施：
) K' b6 N1 d2 U/ r- \9 x& N7 C1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 D: ^9 ?- p1 b& R
1 f! }8 i- r' m% H/ `! ?% j* j4 b  @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ [( j7 m3 S; N( q$ P5 P& U; G

% D& `  R( [* S% T# D- w; T: M
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 U* y; N6 Y) \- A. K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! A2 p! ^; X* U; S+ m/ O" @
3 N6 A- C9 A/ l  P' z  s+ Z: p
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 n# [3 S3 G5 x. k: H) ^, ^0 S: X9 G用法是这样的：

$ }8 }( \0 |4 z- W: E. b) p1 n

8 \- L$ X& \, E" n& e
6 {9 p0 L( V0 M, r# {0 O2 D- {/ A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


& \+ v( [' b3 v4 ~  H
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" H/ v/ H% C( [- z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: z' ~7 C4 f' K; g  d/ r+ d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& A" V/ R% q# M7 N% j. n南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ @7 w" x' D% F! E( U& A" `3 ^$ ~' S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- i6 g* R' [" b' O, Q$ H既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 ?6 R/ ^' i2 J1 r, v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


' ?9 v3 y) d! C7 V3 a% `: ^
# ]9 ?; L: B/ N* V8 y

( [+ h, G  _) v# ?. J

3 N, G5 y& @7 r: A; h/ y1 w/ k
4 t/ Y  r4 i) i# H1 b$ \: T& Y& V

. }  z# f: z( p, Y7 w

2 N, |  Q6 ^" u  j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 t& l9 o  `) u& T
: H% r# l4 S$ Z& H1 A' k1 E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! A# W2 g! I+ ^- Q8 ?6 x, m, c

( S8 P& g" O. v1 u8 W) b0 g  B

1 K4 I  J2 G5 s$ D6 a- S好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 t& {6 C& Q  O9 q, r4 f- P- O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 \7 w* I5 H* O+ S% x$ B
. Q. U6 J1 E* y, I6 _
1 m8 ~; s% ]1 S$ h4 C" ]" b/ h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 g3 r! {. o& k  `) V4 C3 x

2 q) v( F; H" T" A- y: H
) ]+ i3 N% H6 `将D800和那1.8公斤镜头加上去

- j8 y5 e* z& E+ j
7 o; [9 Z) d; W( a& R  b' x* y+ `6 n镜头重也不会下垂

9 ?- ^7 V2 K* l' h# V
' c( ~# S) X' u* z( K3 A5 ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) n; G- B+ z4 w1 c8 P  M

3 J( U. l( t" o9 p2 W4 j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 f9 `& N+ N0 ^8 e4 m( Z* ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 z/ C6 q+ _  p: H* l这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 _# }( }. H1 B
1 ~2 I% F" J) H3 G9 K
" Z( k4 W, n0 g4 d9 s! Z' X6 h3 S1 M

9 n1 P# ]9 U/ ?5 C4 p
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: J, B/ }/ L3 n; b" Y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  H2 U2 Q  U8 p) p' N

8 {+ p& q4 y1 L) q( o9 r" {

6 N- J6 g0 `" v' B$ b9 L8 c

( J* A4 u6 }, F/ ~3 u+ o
# Q3 A! f$ W- t8 Y( H; W6 a# y

# i. w! S& R( H- J" ~% O9 f
5 q; w/ f: H; M3 D: l+ A

# p9 `! u, m0 T/ A5 n3 d$ T

6 z3 z6 ]9 h) T9 {' M: C; W
9 T; Q4 h' W6 q$ t* |/ b. _
万能组合 价廉物美呀
( v  q3 X. [/ R# R3 _* S4 s

/ Y* U4 V& e+ i, q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( M& \+ t; L; k7 Q* {% o

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& T: l9 I9 S6 m3 S& O3 b; g

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ h. g; e- S7 r. [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 f* Z' C# r4 F: G/ M0 ?  a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 A/ p) g+ u6 y( a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; w2 C! O0 g1 O0 E不妨看图说话：
+ e$ x$ a- @, E  u. @8 d3 P' o
9 P9 T- [( e0 M% H: o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ V5 Y2 n) F: G5 L/ W, G! x6 I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! `2 d: G" v! R( r: Z3 ~' ]

真长知识 好贴