全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


; T! G0 V. A$ l
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


4 W, p( h! |" S9 B2 f' f

荷兰的“金宝”
; E/ }* F0 W5 m( _& P: y7 U

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& ^* \" L, _& i2 A0 s9 y/ {* c

1 Y7 O) t/ I% T: c/ p

) l# z9 K% \0 Z$ a+ }( Z: X0 z5 @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, g9 B. u- D( s% h, e在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' G4 i, _& ~! z3 h
  o5 ~' w/ c0 K  y% n

- s6 Z' N7 ^! \/ f% O
% P, A% u3 V& ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 G( \+ ?/ G4 B这样装会发生镜垂

0 R* B: e; K3 f; [8 y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 d3 R  K% V/ x
- Z5 }- z! ]$ `9 k% ^2 x; x思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* C# y, E5 z' r% Z5 \http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ e) q' C. ?6 g+ s

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 S3 U2 n5 V. A& h$ e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( D% |1 P, s# x7 E. H1 o

3 @3 \+ d+ t* e7 r3 G
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& w$ t! w3 D( S2 f


/ ^+ x5 h& e4 d! I5 q, G忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 J) l( ~+ n$ T" J+ @9 a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- H& ]3 z7 G- L& h& Y- m- O3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' s9 u5 \$ _4 b  t) {: `* k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) t8 w- n! Z$ z5 S7 a# m! o. Q$ _
/ k2 c# P8 N& T) c$ H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) d6 n' @5 d" S, V' g' Q3 U7 `
& O5 q0 ]# |( N" k' p! e$ v0 R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. B0 w$ }, h6 Q; \) _, Z
用法是这样的：
) c+ u+ C( |# N7 }' W3 n
  c. H! W8 g  q

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 X/ ~' U' u7 [. O- L4 X
9 y- h' V5 P" T0 V, b1 I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: T! t+ {8 l! I7 U1 E% L

$ l' ~- l* o3 ?
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 u/ s. ^" J" p" Y- W# R( n: j! n南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' k) {. H+ ]% U0 O  L% r
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# Q, a9 ~4 S' t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* J% R5 a& U# Z既然老师提出来了，我改正!
3 J7 n+ x  ]  K- p# V' R6 ~$ j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- @9 `7 @/ m1 g9 k1 g! L9 F
1 Z, q8 ^: X, r, v# o
2 L( N6 M# Z; u" h9 x/ @



# j% ?4 O( K* B5 ~$ C
) G+ W! s6 Z( _4 {
6 x& e/ n) }+ h+ b+ z
, i3 ]# p. Q6 K# O
: X; R* e# w" T( {+ b5 B
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



8 ^# Z/ \. V/ O) F# Z& l4 N$ F# [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  I1 D- b8 ?! |# g' x# Q6 a5 o6 N1 s! Q

: X' o, B& [: h. O

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 `8 v7 y+ b/ o' r) l; p
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


2 s6 G. ]/ e' N* k0 Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& j& |: W. t6 s9 b

6 {9 K" X$ t& V. }# P+ G% h4 e
3 u: d- ]+ O  o6 O- G, w  a
& u3 Y: e, P5 P9 M. X. H6 |" a0 ^$ }* |将D800和那1.8公斤镜头加上去

. \5 I4 _: m( A6 w9 ^" N/ Q6 @
, m/ x) Q1 |* |; ~$ y. o
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 V( o3 i- k) T
; e- e+ f- X2 w* I+ ]9 S4 Q* A* \3 m
* }: a: q3 O. j4 a6 p( t/ Y" {  }. P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) ]6 k9 _; e9 u1 O" a, P8 qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 F  N' ~$ n' k8 J$ S

( F* q5 I9 d- `( V5 E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 z1 B" h. o3 o

) M+ j0 _$ l0 Y6 w: b3 y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ _3 }: O$ M! H9 z5 }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 |: d9 V: Z. b( w0 C: y3 t+ b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' _2 `1 a: F) {/ W+ H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 P3 B! O# r/ ^- }联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

5 m: m" K/ Q) z0 K' ~5 f
+ Y7 c; ?: g/ n2 S% |8 f. o) e) r3 _0 z


5 B( Z: i7 G  V1 ~

8 m; D( e* O- A1 z





4 ^: L/ D& ~4 z

3 I/ F6 j1 z) B, m4 |8 V
万能组合 价廉物美呀
2 }. V8 p9 z/ ]# @1 G( k

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 \! Y$ h& ^; U8 W5 ^# i: h0 B0 D2 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- k9 B8 T) X) P( P# A1 P1 C/ w

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ c! k0 @9 U+ k' v  y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 {% Z/ f" c* k0 u1 `最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 C: x  w: K- V' g( \' W6 X9 b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 K6 R& H, e+ Q" [3 k3 E6 M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 z6 I* E8 a- {- M1 J: D这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 Y; q1 k& Y& p7 O: K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- \6 N, u4 F$ f% e: c: t# y! n不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( T* b. ?  o" W6 j 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 \, d7 O" }! i# ]6 O' r
1 o. ~( r: J0 n7 R/ W' i

真长知识 好贴